II – REFLEXIONS, PERSPECTIVES ET PROPOSITIONS
Débat autour du développement des technologies / des matériels d’économie d’énergie :
o Automatisme (ex : détecteurs de présence) pas toujours bien perçue
o Place de l’éducation / sensibilisation par rapport à ces nouvelles installations
o Changement des habitudes et des comportements des utilisateurs
o Complexité du matériel : réglage parfois délicat, pannes plus fréquentes
→ Regard critique sur la technologie
Spécificités des établissements :
o Grande différence entre les établissements au niveau du bâti et des installations
o Ex : solaire thermique adapté si et seulement si l’établissement est ouvert en été
o Choix des actions d’amélioration en prenant en compte de ces spécificités (concertation,
explications)
→ Pas de solution commune. Chaque établissement doit mieux appréhender ses spécificités
pour trouver les solutions adaptées
Trouver les bonnes solutions :
o Meilleur connaissance du site
o Manque de visibilité par rapport aux technologies nouvelles
o Procéder à une sélection des actions pertinentes
o Besoins de mesure des actions
→ Besoins d’informations de la part de spécialistes et de retour d’expériences par rapport aux
actions engagées par d’autres établissements
Mettre à profit les projets pédagogiques :
o Possibilité de travail transversale entre différentes formations
o Permet un rapprochement des différents « usagers » de l’établissement (élèves, enseignants,
personnel administratif, agents techniques…)
→ Fort intérêt de la démarche dans le cadre de la prise en compte de la problématique par
l’ensemble des usagers du lycée. Valorisation du travail des meneurs de la démarche
Autres points abordés
o Ne pas s’intéresser qu’à l’énergie consommée (empreinte carbone des investissements, analyse
de cycle de vie des matériels, recyclage…)
o Attentes des participants : effort de vulgarisation ou meilleur adaptation atelier / participants
o Journées départementales en cohérence avec les besoins d’informations