II La Chine, l`Inde et le Brésil, des grandes puissances

1
RIBAUD CLÉMENT
A1-G3B
Enseignement culturel
Peut-on parler aujourd'hui de puissances
émergentes ?

2
SOMMAIRE
Introduction............................................................................................p3
I Définition de la notion de puissance et classification du monde......p4
II La Chine, l’Inde et le Brésil, des grandes puissances ?.....................p5
1- La Chine..................................................................................................p6
2- L’Inde......................................................................................................p8
3- Le Brésil..................................................................................................p10
III Un contexte géopolitique non favorable à l’émergence de ces pays.
p12

3
Dans le contexte géopolitique actuel, il est légitime de se demander si la notion de
puissance émergente existe ou non. En effet, nous vivons dans une époque où la
classification des pays est difficile à réaliser, il est encore plus délicat de le prédire.
L’ordre du monde est bien borné : on peut classer certains pays comme étant des
puissances, d’autres comme étant des pays sous-développés… Quant aux pays «
intermédiaires », l’échelle de classification reste difficile à établir. Certains pays sont en
voie de développement, d’autres encore prennent le nom de nouveaux pays
industrialisés. Mais dans cette classification-là, est-il possible de classer certains pays
derrière la dénomination de puissance émergente ? L’organisation du Monde actuel
laisse-t-elle une place pour l’émergence de nouveaux pays afin de rééquilibrer l’ordre du
monde ? Dans un premier temps, nous expliquerons la notion de puissance, terme
nécessaire à la compréhension du sujet. Et nous ferons un « état du Monde » actuel : sa
classification. Dans un deuxième temps, nous distinguerons le cas de la Chine, de l’Inde
et du Brésil. Ce sont des pays qui se démarquent dans la classification précédente. De
plus, nous verrons que ces pays émergents ont leur place dans le Monde actuel. Puis,
dans un troisième temps, nous discernerons sur le fait que cette notion de puissance
émergence aura un sens dans le monde de demain, tant l’avance des puissances,
Américains en tête, est importante.
I Définition de la notion de puissance et classification du monde
La notion de puissance est un terme difficile à définir. On a tendance à l’associer à la
notion de pouvoir. En effet, étymologiquement, ces deux termes sont identiques. Ils
viennent du mot power. Le pouvoir est une capacité à agir. Néanmoins, tous les acteurs
ayant du pouvoir ne sont pas forcement puissants. La notion de puissance est centrale dans

4
les relations internationales. Ce concept est la pierre angulaire de cette discipline, comme
l’a définie le fondateur américain de celle-ci, A. Wolfers. C’est également un terme
important dans les analyses géopolitiques. On peut donc envisager la puissance comme
une capacité à agir. Les spécialistes en géopolitique ont cherché à analyser quels étaient
les « piliers » de la puissance des Etats. Ainsi, pour le géographe américain N. Spykman,
en 1942, il existe dix facteurs de puissance : la superficie du territoire, la nature des
frontières, le volume de la population, l’abondance des matières premières, le
développement économique et technologique, la force financière, l’homogénéité
ethnique, le degré d’intégration sociale, la stabilité politique et « l’esprit national ». Cette
classification classique retient donc des facteurs géographiques (territoire, frontières,
ressources), démographiques (nombre), militaires et économiques. On peut également
envisager la puissance comme caractéristique : le terme est alors utilisé comme substantif
(grande puissance, puissance régionale). Bien que l’égalité soit la règle théorique entre
les Etats, certains sont plus influents que d’autres. Ces Etats sont des « puissances ».
Hubert Védrine a même qualifié, en 1999, les Etats-Unis d’ « hyper-puissance ». Ainsi, la
notion de puissance marque la classification des acteurs du système international : il ne
peut y avoir de « puissances » que parce qu’il y a des « faibles ». Dans nos sociétés, les
facteurs économiques ont été largement réévalués alors que les critères relatifs à l’espace
paraissent dévalués. Ainsi, on qualifie le Japon de puissance du fait de son fort
développement économique, industriel et technologique et ce malgré les limites
imposées par son territoire. La notion de puissance étant définie, essayons de classifier
les pays du monde, en suivant les règles de puissances définies précédemment. Nous
disions en introduction que l’ordre monde était bien « borné »… Ainsi, parmi les grandes
puissances, nous pouvons citer les Etats-Unis, l’Union Européenne et le Japon. A
l’opposé, parmi les puissances « faibles », nous pouvons citer la quasi-totalité des pays
africains. Ce sont des pays dits du Tiers-Monde ou sous-développés. On voit clairement
quels sont les pays sous-développés et les grandes puissances du monde. Leur « sous-
développement » peut être expliqué par de graves lacunes dans certains domaines de leur
économie et de leur système politique. Citons parmi elles, le comportement de certains
dirigeants africains qui confondent aisément leur portefeuille et le portefeuille de l’Etat.
De plus, leurs structures juridiques et leurs institutions ne sont pas à même de gérer ces
problèmes de corruption… Il y a aussi les pays en voie de développement, avec un indice
de développement humain intermédiaire (entre 0,5 et 0,8), avec parmi eux les nouveaux
pays industrialisés qui regroupent les pays qui ont amorcé un important décollage
industriel dans les années 1960. Parmi les nouveaux pays industrialisés, on retrouve les «
Dragons asiatiques » (Singapour, Corée du Sud, Taïwan, et Hong-Kong), les « Tigres
asiatiques » (l’Indonésie, les Philippines, la Malaisie et la Thaïlande) et les « jaguars » : le
Mexique et le Brésil. On peut de plus ajouter l’Inde et bien évidemment la Chine à cette
liste de pays industrialisés. L'ordre du monde est donc divisé en trois grandes catégories :
les grandes puissances, les pays en voie de développement et les pays sous-développés.
Mais parmi les nouveaux pays industrialisés ne peut-on pas leur donner le nom de pays

5
émergents ? Quelles sont les caractéristiques d’un pays dit émergent ? On parle de pays
émergents lorsqu’un « pays s’est donné les moyens, en particulier juridique et culturel,
qui l’amènent en phase de démarrage économique et de croissance rapide de la
production et du niveau de vie ». Dans ces pays-là, on voit l’apparition de classes
moyennes capables de consommer les produits et ainsi lancer l’économie du pays
durablement. Les pays émergents connaissent un accroissement de leur revenu par
habitant et donc de l'augmentation de leur part dans le revenu mondial. Ces pays
investissent de plus en plus à l'étranger : un total de 117 milliards de dollars en 2005, soit
17 % du total mondial contre 10 % en 1982.
Ainsi, les pays émergents sont des " pays en développement" qui pratiquent, d'une
manière plus ou moins efficace, l'économie de marché et accèdent aux financements
internationaux.
II La Chine, l’Inde et le Brésil, des grandes puissances ?
Pour comprendre l’émergence de certains pays, essayons de voir qu’elle est la
stratégie des NPI. Leur développement s’articule autour de cinq principes fondamentaux.
Le décollage industriel commence par des réformes agraires importantes. En effet, ces
mesures permettent la création d'une classe moyenne nécessaire pour créer une
demande interne. Les NPI développent une stratégie d'industrialisation à partir de la
production de biens destinés à l'exportation. Les exportations représentent environ 30%
du PNB des NPI. Il s'agit donc d'économies très ouvertes et dépendantes de l'extérieur.
Ces exportations s'adressent en premier lieu au marché mondial. La concurrence avec les
pays développés est rude. En effet, leur main d'œuvre est abondante et bon marché. Le
droit du travail n’est pas aussi complexe que dans les sociétés des pays développés. Le
modèle de développement est un mélange de libéralisme et d'interventionnisme direct et
actif. L'Etat crée les infrastructures nécessaires à l'industrialisation, mise en place de
mesure protectionniste, choix des secteurs considérés comme prioritaires pour
l'industrialisation. Enfin, une politique scolaire active qui aboutit à un taux
d'alphabétisation élevé. De plus, cela a deux effets positifs. La main d’oeuvre est mieux
qualifiée et donc plus productive. Et le deuxième effet positif, dans ces pays, cela
entraine une baisse de la fécondité. On reconnait d’après ces critères le mode de
développement de la Chine, de l’Inde et du Brésil de ces dernières années. Dans la suite
de cette partie, nous allons analyser l’histoire économique de ces pays et ainsi, nous
verrons que ces pays ont leur rôle à jouer dans l’organisation du monde actuel.
1- La Chine