Agence Conseil Développement Collectivités. 27/05/2017Evaluation
des RESAD. ASV d’Aubervilliers. Synthèse du rapport final. F.AMRANI
Après cinq années d’existence et trois évaluations en interne, il a paru nécessaire que soit
réalisée une évaluation extérieure afin d’apprécier l’apport des RESAD aux professionnels
impliqués, de mener une réflexion sur l’évolution des RESAD et éventuellement leur
recadrage stratégique et de réaliser une capitalisation susceptible de favoriser l’essaimage de
cet outil.
A l’origine, l’évaluation devait porter sur l’appréciation par les usagers des services et des
structures, de la réalisation des objectifs assignés aux RESAD. Compte tenu des difficultés à
retrouver ces usagers ou à pouvoir entrer en contact avec eux (cas de démence sénile par
exemple), l’évaluation a été réorientée vers les « usagers professionnels ». Il s’est donc agi
d’évaluer l’efficacité des RESAD par rapport aux objectifs fixés, aux processus en cours, aux
partenariats impulsés et, d’une manière plus générale, aux services rendus aux habitants.
Cette évaluation a été réalisée à partir de l’analyse de documents mis à notre disposition et
d’une série d’entretiens ou de « focus groupe » effectués auprès des services et structures
utilisateurs des RESAD. Elle a été complétée par l’observation comme « membre invité » de
deux RESAD « personnes âgées ».
L’analyse des procédures montre que l‘objet même des RESAD a été respecté : toutes les
situations présentées en réunion ont concerné des personnes connaissant une accumulation de
difficultés sociale, psychique et de santé. Dès le début, la mise en place des RESAD s’est
accompagnée de l’élaboration d’un manuel des procédures et d’une formalisation des
réunions. Ces procédures sont intéressantes, non seulement en tant que telles, mais surtout
parce qu’elles ont entraîné l’émergence d’une série de processus concrets.
Ainsi, l’instauration des RESAD s’est traduite par une meilleure gestion de l’action.
L’utilisation de l’outil commun qu’est « la grille de lecture » permet une distanciation du
professionnel d’avec la situation qu’il présente et une meilleure rationalisation de son
approche. L’analyse croisée réalisée par des professionnels qui se situent dans des champs
complètement différents permet une avancée dans la compréhension de la situation, car elle
prend en compte un ensemble de facteurs qui n’étaient pas toujours apparus au professionnel
demandeur. Parfois le passage en RESAD a permis de faire émerger des situations de détresse
physique, sociale et mentale que les services sociaux de la ville ne connaissaient pas car les
intéressés ne s’étaient pas manifestés auprès d’eux, ou ENCOREde diagnostiquer des
situations de troubles psychiques qui n’avaient été perçus par les services sociaux, ce qui a
entraîné une réorientation de leurs actions.
La RESAD est également un lieu de régulation et de concertation qui permet d’arriver plus
facilement à l’élaboration de propositions consensuelles et opérationnelles. Le diagnostic
partagé renforce la cohérence interne des propositions et facilite la répartition de la prise en
charge des personnes par les différents professionnels concernés. Les interventions des
différents services peuvent alors être phasées et articulées les unes par rapport aux autres.
L’utilisation de la grille de lecture, la synthèse réalisée à la fin de chaque réunion et l’envoi à
tous les participants du « Tableau récapitulatif des propositions » concourent à une
formalisation de l’accompagnement. La visibilité des actions en cours ou à réaliser, des
objectifs poursuivis et des résultats attendus sert de cadre de référence pour le professionnel.
Cette formalisation est considérée par de nombreux professionnels comme très importante car