Théorie d'Emmanuel - 1972.
Cette théorie est basée sur une idée marxiste selon laquelle la valeur est seulement créée par le
travail. Elle prétend que "l'échange international aboutit à l'exploitation d'un pays et en empire
la situation s'il utilise plus de travail pour produire les biens exportés que les autres pays n'en
utilisent pour produire les biens qu'il reçoit en échange" (K-O, 2.3.3).
C'est une manière trompeuse de voir si l'échange est réellement profitable. Pour voir si
l'échange est réellement profitable, il faut comparer la quantité de travail qu'un pays consacre
à la production d'un bien d'exportation avec la quantité de travail qui lui aurait été nécessaire
pour produire le bien d'importation.
6. Croissance appauvrissante
(voir K-O, 5.2.3)
Ce terme désigne une situation où la croissance est moins bonne pour un pays que sans
croissance.
Ce phénomène est dû à la croissance biaisée qui détériore les termes de l'échange. Cette
croissance biaisée est une croissance de la dotation d'un facteur de production qui étend plus
les capacités de production du bien intensif en ce facteur. Une croissance biaisée à
l'exportation détériore les termes de l'échange du pays en croissance. A l'importation, elle
améliore ceux-ci.
(Cfr. Dutch desease: La découverte de gaz aux Pays-Bas a fait que la courbe des possibilités
de production s'est déplacée vers les produits intensifs en gaz naturels plutôt que vers des
produits industriels nécessitant du pétrole).
Cette croissance appauvrissante se produit suite à une croissance fortement biaisée et à des
courbes d'offre et de demande relatives à pentes très raides (élasticité faible).
7. Utilisation intensive d'un facteur de production
Dans un système à deux biens (A et B) et deux facteurs (x et y), un bien A utilise intensément
un facteur de production y lorsque, en comparaison au bien B, la production de A nécessite
une plus grande quantité d'y que de x.
Ce concept est la base explicative de la théorie d'Hecksher-Ohlin. H-O dit que les pays
exporteront les biens dont la production utilise intensivement les facteurs dont ils sont
abondamment dotés.
8. Le paradoxe de Léontieff
(voir K-O, 4.3.1)
C'est un test empirique qui infirme la théorie des proportions de facteurs. Selon Hecksher-
Ohlin, les pays exportent les biens dont la production utilise intensément les facteurs dont ils
sont abondamment dotés. Léontieff a montré empiriquement en 1953 que les pays exportent
des biens dont la production n'utilise pas nécessairement les facteurs dont ils sont
abondamment dotés. Ainsi les USA abondamment dotés en capital (K) importent des biens
intensifs en K et exportent des biens intensifs en travail alors qu'H-O prédit le contraire.
Quelques explications avancées sont:
-L'inversion par la demande (voir infra)
-L'inversion de l'intensité des facteurs de production
-Dans le monde réel, on trouve plus de deux facteurs de production