Printemps - mandature 2000-2004

Procès verbal de la session de printemps 2003 de la section 03 du comité national de la
recherche
1
Section 03 du comité national de la recherche
scientifique (des particules aux noyaux)
Compte rendu
de la session de printemps
17/03 - 21/03 2003
adopté le 12 novembre 2003

Procès verbal de la session de printemps 2003 de la section 03 du comité national de la
recherche
2
PRESENTS: .............................................................................................................................. 4
DESIGNATION DES REPRESENTANTS DANS D’AUTRES INSTANCES .................. 5
REUNIONS PRECEDENTES ET ORDRE DU JOUR ........................................................ 5
INFORMATIONS DU PRESIDENT ..................................................................................... 5
MINISTERE: ÉRIC SURAUD .............................................................................................. 7
EXPOSE DE POLITIQUE GENERALE DE MICHEL SPIRO, DIRECTEUR
SCIENTIFIQUE DU DEPARTEMENT PNC. ...................................................................... 7
GEL DE CREDITS ...................................................................................................................... 7
LES PROJETS A L’IN2P3 .......................................................................................................... 8
CONCOURS 2003 .................................................................................................................. 11
AUTORISATION A CONCOURIR ..................................................................................... 12
DELEGATIONS ..................................................................................................................... 13
RECONSTITUTION DE CARRIERE ................................................................................ 14
TITULARISATION ............................................................................................................... 14
ATTRIBUTION DES MEDAILLES .................................................................................... 15
MEDAILLE DE BRONZE : ........................................................................................................ 15
MÉDAILLE D’ARGENT : .......................................................................................................... 15
SUBVENTIONS POUR ECOLES ET CONFERENCES .................................................. 15
CAS PARTICULIERS DE CHERCHEURS ....................................................................... 15
IRES ......................................................................................................................................... 16
CONCLUSIONS DES EXAMENS A 2 ET 4 ANS DES LABORATOIRES.................... 17
QUESTIONS GENERALES ........................................................................................................ 17
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DU CPPM (UMR6550) ET EXAMEN DES CHERCHEURS AFFECTES
.............................................................................................................................................. 18
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DU LPC CAEN (UMR6534) ET EXAMEN DES CHERCHEURS
AFFECTES .............................................................................................................................. 19
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DE LPC CLERMONT (UMR6533) ET EXAMEN DES CHERCHEURS
AFFECTES .............................................................................................................................. 20
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DE SUBATECH (UMR6457) ET EXAMEN DES CHERCHEURS
AFFECTES .............................................................................................................................. 20
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DU LABORATOIRE SOUTERRAIN DE MODANE (UMR6417) ....... 21
EXAMEN A 2 ANS DU CSNSM ORSAY (UMR8609) ET DES CHERCHEURS AFFECTES ........... 22
EXAMEN A 2 ANS DE L’IPN ORSAY (UMR8608) ET DES CHERCHEURS AFFECTES ................ 22
EXAMEN A 2 ANS DU LAL ORSAY (UMR8607) ET DES CHERCHEURS AFFECTES .................. 23
POINT SUR L’APC TOLBIAC .................................................................................................. 23
ANNEXES ........................................................................................................ 24
MOTION SUR LE BUDGET ................................................................................................ 25
MOTION SUR LES DELEGATIONS ................................................................................. 25

Procès verbal de la session de printemps 2003 de la section 03 du comité national de la
recherche
3
MOTION SUR UNE REUNION EXTRAORDINAIRE DU COMITE NATIONAL ..... 25
MOTION SUR LES RAPPORTS INDIVIDUELS ............................................................. 26
MOTION SUR L’AVENIR DU ROLE DU COMITE NATIONAL ................................. 26
MOTION A PROPOS DE L’IRES ...................................................................................... 27
ORDRE DU JOUR ................................................................................................................. 27
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DU CPPM (UMR6550) ET EXAMEN DES
CHERCHEURS AFFECTES ................................................................................................ 29
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DU LPC CAEN (UMR6534) ET EXAMEN DES
CHERCHEURS AFFECTES ................................................................................................ 40
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DE LPC CLERMONT (UMR6533) ET EXAMEN
DES CHERCHEURS AFFECTES ....................................................................................... 49
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DE SUBATECH (UMR6457) ET EXAMEN DES
CHERCHEURS AFFECTES ................................................................................................ 64
RENOUVELLEMENT A 4 ANS DU LABORATOIRE SOUTERRAIN DE MODANE
(UMR6417) .............................................................................................................................. 72
EXAMEN A 2 ANS DU CSNSM ORSAY (UMR8609) ET DES CHERCHEURS
AFFECTES ............................................................................................................................. 77
EXAMEN A 2 ANS DE L’IPN ORSAY (UMR8608) ET DES CHERCHEURS
AFFECTES ............................................................................................................................. 82
EXAMEN A 2 ANS DU LAL ORSAY (UMR8607) ET DES CHERCHEURS
AFFECTES ............................................................................................................................. 88
POINT SUR L’APC TOLBIAC ............................................................................................ 96

Procès verbal de la session de printemps 2003 de la section 03 du comité national de la
recherche
4
Présents:
Membres de la section
Jean-Pierre Barbe, Michel Baubillier, Robert Baumgarten, Monique Bex, Brigitte Bloch-
Devaux, Guy Coignet, Philippe Chomaz, Maryvonne De Jésus, Jacques Dumarchez, Alain
Falvard, Robert Frascaria, Lydia Iconomidou-Fayard, Denis Jouan, Amel Korichi, Pierre
Lutz, Stéphane Monteil, Jean Péter, Philippe Quentin, Alexandre Rozanov, Jean Pierre
Thibaud
Direction scientifique
1
Daniel Guerreau, Stavros Kastanevas, Elisabeth Le Marois, Michel Spiro, Guy Wormser
Secrétariat du comité national
Carmen Diop1, Hniya Elkhchai
Direction des laboratoires
2
Elie Aslanidès, Gilles Gerbier, Jean-François Lecolley, Jacques Martino, Bernard Michel,
Jean-Louis Reyss,
Représentants de la Mission Scientifique Universitaire
3
Eric Suraud, Bernard Tamain
1
Participation partielle
2
discussion lors de la présentation des rapports des visites à quatre ans
3
une journée ou demi-journée

Procès verbal de la session de printemps 2003 de la section 03 du comité national de la
recherche
5
Désignation des représentants dans d’autres instances
Par suite des démissions dans la section, il convient de désigner à nouveau certains
représentants de la section dans des instances :
 Membres de la section dans le conseil scientifique de l’IN2P3 :
Lydia Fayard succède à Jacques Lefrançois.
 Membres de la section dans le conseil de département
Brigitte Bloch succède à Vanina Ruhlmann.
Réunions précédentes et ordre du jour
Par manque de temps le compte rendu de la session d’automne n’a pu être
discuté. Il sera discuté par mail électronique et éventuellement adopté de cette
manière.
Informations du Président
Pierre Lutz fait un résumé de la période depuis la dernière session :
Suivi du travail de la commission
 Les « lettres aux chercheurs » sont bien accueillies. Un directeur de labo a demandé
une copie des lettres concernant les chercheurs de son labo. Une action assez
vigoureuse en direction des chercheurs qui n’avaient pas envoyé de rapport d’activité
a été payante : 90% des rapports manquants ont été envoyés.
 Quelques avis ont été émis par le bureau pour des cas particuliers urgents. Rappelons
que ceci doit rester exceptionnel ! Les demandes de mises à disposition ou de
détachement doivent parvenir avant septembre pour une discussion à l’automne, avant
janvier pour une discussion au printemps.
 Plusieurs directeurs de labo se sont inquiétés du fait que, par suite de l’inversion du
calendrier, la commission va devoir émettre un avis sur les nouveaux directeurs 9 mois
avant leur prise de fonctions. Cela ne sera pas le cas cette année par suite de la
vacance de la direction de l’institut durant 2 mois, mais devra faire l’objet d’une
réflexion en cours d’année, entre nous d’abord, puis avec la direction.
 Pour cette raison (avis sur les directeurs, et comment on peut envisager les futurs
changements de directeurs de labo), nous décidons d’une réunion extraordinaire de la
commission le mardi 1er juillet. Nous en profiterons également pour faire le point sur
les affectations des nouveaux entrants.
 Les concours du printemps : les nombres de postes ouverts aux concours sont
rappelés. Pour le concours 03/06, nous aurons avec nous un expert de la section 07
(informatique) en la personne de Henri MAITRE.
 Réunion du CSD de décembre dernier : comme pour les autres réunions du CSD,
Christian Le Brun a demandé à Pierre Lutz d’y faire un résumé des travaux de la
commission. En outre, le CSD a proposé aux autres CSD une réflexion prospective sur