Correction DST 2 – HISTOIRE

Correction DST 2 – HISTOIRE
[RAPPELS METHODIQUES]
Sujet 1 - composition
« Le monde depuis 1991 : ordre ou désordre ? »
Intro
Analyse du sujet /contextualisation=> il s’agit de traiter de l’évolution des relations internationales « le
monde » depuis 1991, date charnière puisque fin de la guerre froide et de l’URSS. Se pose alors l’idée d’un
« nouvel ordre mondial » défini par George Bush, alors président des Etats - Unis, donc d’un monde unipolaire
basé sur le modèle américain, capitaliste et libéral et sur les capacités de l’ONU à résoudre les conflits.
Cependant la fin de la guerre froide fait apparaître ou renaître des déséquilibres géopolitiques qui remettent
rapidement en question cet ordre mondial.
Pmtq => Comment est-on passé d’une volonté d’ordre mondial au sortir de la guerre froide, à un désordre
mondial de nos jours ?
Annonce du plan => à formuler …
I-
En 1991, une volonté de sécurité collective garantie par la puissance américaine semble guider les
destinées du monde
A) L’ONU, de nouveau opérationnelle
B) Les Etats Unis, gendarmes du monde
II-
Mais avec la fin du contrôle des deux grands sur la planète, des conflits relativisent le poids et
l’influence de la sécurité collective
A) De nombreux points chauds
B) De nouveaux facteurs de déstabilisation
III-
Depuis 2001, l’ère de l’hyper terrorisme accentue le désordre mondial
A) les USA vers l’unilatéralisme
B) ONU discréditée ?
Conclusion
Nécessaire réforme de l’ONU et importance de contre poids à l’hyper puissance américaine
Sujet 2 - Etude d’un ensemble documentaire
« Pourquoi le Moyen-Orient demeure-t-il un point chaud de la planète ?
Questions [NB : on attend des réponses courtes aux questions posées, vus n’êtes pas dans un exercice de commentaire de
documents, ce serait trop fastidieux ! il faut donc : a- bien avoir à l’esprit le sujet ; b -bien lire les questions, c- bien lire les
documents en ayant les questions en tête d- rédiger les plus précisément possible en s’inspirant des documents analysés
(on ne les RECOPIE PAS !! on CITE ENTRE GUILLEMETS)]
1) La région du Moyen Orient est stratégique car elle est traversée par des routes martimes importantes
(golfe persique et canal de Suez) qui font d’elle un carrefour entre Europe, Asie et Afrique, entre Orient
et Occident. Elle l’est aussi par sa richesse en pétrole, énergie la plus utilisée dans le monde,
indispensable aux économies des pays industriels. [environ 28% des exportations mondiales/58% des
réserves prouvées dans le monde]
Elle est conflictuelle car très divisée sur le plan religieux (c’est là que sont nées et que s’opposent les
trois religions du Livre) et ethniques (Arabes, Turcs, Persans, Kurdes…). Les conflits sont
nombreux pendant la guerre froide pendant laquelle les Etats Unis et l’URSS cherchent à asseoir une
influence assez fragile : guerres israélo-arabes, Iran – Irak, intervention soviétique en Afghanistan…
2) En 1993, Itzhak Rabin , premier ministre israélien et Yasser Arafat représentant de l’OLP acceptent le
début d’un processus de paix entre leur deux communautés, ce qui semblait inconcevable quelques
années plus tôt. Ce processus de Paix se fait sous l’égide des Etats Unis, ici représentés par Bill Clinton,
président depuis 1992.
3) Ce sont les Etats Unis qui dominent la région depuis 1991 : à cette date, c’est la fin de la guerre froide et
la fin de la présence Russe dans la région. Les Etats Unis affirment en plus leur position de gendarmes
du monde en intervenant à la tête d’une coalition de 29 états contre l’Irak qui a envahit le Koweït.
L’ONU a en effet mandaté l’hyper puissance pour qu’elle sauve l’intégrité du pays pétrolier agressé par
S. Hussein, le dictateur Irakien. Cette intervention ‘Tempête du désert’ se solde par une victoire
écrasante de la communauté internationale et le retrait irakien du Koweït. Cependant une partie du
Moyen Orient considère cette intervention comme une ingérence de « puissances extérieures » et
schématiquement, on observe une fracture entre Israël, les pays pétroliers riches soutien des Etats
1
Unis, principal client et les autres qui voient dans l’hyperpuissance américaine un danger pour les
valeurs et leur identité.
4) Le « terrorisme international » alimenté par l’idéologie islamiste (Al Qaïda) et la volonté de l’Iran de
« rayer Israël de la carte » d’une part et d’autre part l’intransigeance israélienne, contribuent à
réactiver le conflit israélo-palestinien.
5) La politique américaine après les attentats du 11 Septembre 2001 (intervention en Afghanistan en 2001
et chute du régime islamiste des Talibans ; intervention contre l’Irak de S. Hussein en 2003) n’est pas
évoquée et concerne le sujet.
Réponse organisée [NB : Si ce n’est pas une synthèse ce n’est pas non plus une composition donc : pas de véritable
introduction qui annonce le plan mais une simple phrase qui obligatoirement pose le sujet problématisé (ce qui est
normalement fait dans le libellé) et éventuellement le replace dans le contexte à moins qu’il soit nécessaire de la poser
dans une première partie du développement. Comme dans n’importe quelle rédaction organisée, il doit y avoir un plan
visible (par des passages de ligne, alinéa…), des idées argumentées grâce à des illustrations –exemples clairs pas
seulement évoqués entre parenthèses mais DEVELOPPES, c’est ce qui fait la valeur du devoir !
N’oubliez pas (et c’est indiqué dans le libellé) que la réponse se construit « à partir des réponses aux questions, des
informations des documents – mais pas de recopiage ni de citations directes - et des VOS CONNAISSANCES
PERSONNELLES » celles –ci ne doivent pas seulement être mobilisées pour l’analyse des documents et en général la
dernière question vous met sur la piste des apports personnels pouvant être mobilisés en dehors du corpus
documentaire.]
Après la fin de la guerre froide, pourquoi le Moyen Orient reste-t-il un point chaud de la planète ?
1) Une région qui reste conflictuelle car stratégique (impossible paix depuis 1991 dans le cadre de la
sécurité collective)
2) La montée de l’islamisme comme facteur de déstabilisation de la région
3) La puissance américaine : acteur de stabilité ou désordre pour la région ?
Conclusion
Découle de la réponse à la question 3… [NB : pas d’ouverture mais on ne vous sanctionnera pas si elle est
proposée de façon pertinente]
A formuler
2