Texte de cette lettre

Mesdames, Messieurs,
Très respectueusement, en vos titres et qualités, permettez à un citoyen de s’émouvoir d’un
nouveau texte voté semble-t-il sans la moindre discussion, la moindre concertation.
Alors que la Belgique se débat dans les urgences économiques, le Gouvernement présente en
effet sans publicité, sans concertation et sans raison autre que l’idéologie d’une minorité
sécuritaire, un projet de loi à nouveau liberticide. Ce texte, noyé dans les 123 pages du
document en référence, se trouve principalement en page 42 (texte) avec exposé des motifs en
page 26 et les critiques (déjà !) du Conseil d’Etat aux pages 51 à 54.
Au mépris des statistiques et de la vérité, contre les avis des spécialistes et des professionnels,
ignorant les enseignements répétés du Conseil d’Etat et de la Cour Constitutionnelle, la
démagogie la plus stupide s’exprime en interdisant les armes de panoplie et en modifiant pour
la Xe fois la loi sur les armes de 2006. Depuis la Loi du 08 juin 2006, pas moins de 60 textes
différents sont venus rendre inapprochable toute compréhension de cette législation.
L’insécurité juridique est érigée en règle et les exemples foisonnent d’aberrations, de
contradictions et que dire de deux circulaires « explicatives » dont une fait l’objet d’un
recours au Conseil d’Etat et l’autre a été publiée le jour même où l’ancien Gouvernement
démissionnaire prenait congé !
On relèvera notamment la création contra legem d’une catégorie d’armes « non
régularisables » comme maintenant le nouveau texte crée une catégorie d’armes de panoplie
« dangereuses », la notion d’armes courtes non à feu (arc, arbalète,…) assimilées aux armes à
feu soumises à autorisation, le droit de perquisition jour et nuit (heureusement supprimé), le
télescopage des notions (suppression puis réinstallation des notions d’armes de poing et
d’épaule), les modifications rétroactives de textes antérieures à la Loi de 2006, les
confiscations-destructions sans le moindre jugement…
La pseudo justification sécuritaire fit dire à d’aucun que pour éviter le drame affreux de
Liège, il était impératif de supprimer les armes de panoplie : depuis quand les grenades et les
fusils d’assaut illégaux sont-ils des armes de panoplie ? Quelle est cette mauvaise foi qui
n’admet même pas l’évidence légale ???
A quand l’interdiction des pharmacies pour lutter contre le trafic de drogue ? A quand
l’interdiction de toutes les marches folkloriques pourtant reconnues par l’UNESCO ?
Pourquoi tolérer encore les baraques foraines de tir à pipe ? A quand le placement de l’enfant
qui joue aux cow-boy et aux indiens ?
En cette matière où le Législateur multiplie les textes et les paradoxes depuis 2006,
l’insécurité juridique est la règle, la confiscation le but, la prohibition totale l’objectif final.
Comment peut-on à ce point mépriser plusieurs centaines de milliers de citoyens honnêtes qui
tentent désespérément de respecter une loi psychiatriquement versatile.
Qu’on nous le dise clairement : la démagogie fait la loi, l’irrationnel fait raison et l’aberration
est la norme.
Vous votez un texte qui demain sera la risée de tous, qui demain favorisera les marchés
parallèles, qui est inapplicable, coûteux en moyens et en hommes et …sans aucune nécessité
si ce n’est le plaisir de nuire et de satisfaire la paranoïa d’un groupuscule idéologique.
Vous apprendrez aux gens honnêtes à se défier des engagements politiques, à mépriser les
lois, à mesurer la force injuste d’un lobby.
On en arrive au point que les tireurs, collectionneurs, chasseurs, marcheurs et armuriers
doivent constater que leurs voix sont totalement méprisées.
Je veux encore croire que le Sénat dans sa Sagesse et toutes les personnes responsables
mesureront l’inanité d’une telle mesure coûteuse et vaine.
Un citoyen