ECO 3532 HISTOIRE DE LA PENSÉE ÉCONOMIQUE Professeur
publicité
ECO 3532 HISTOIRE DE LA PENSÉE ÉCONOMIQUE Professeur Mario Seccareccia WLD 010C (562-5800 poste 1691) Courrier-él : <[email protected] > septembre/décembre 2005 Mardi 8h30 - 10h00 / Vendredi 10h00 - 11h30 KED B005 Syllabus _____________________________________________________________________________________________ A. Le but du cours Le but principal de ce cours consiste à donner à l’étudiant de premier cycle une meilleure compréhension des théories économiques contemporaines par une analyse critique des points de départ des différentes écoles de pensée. B. Le plan de cours Les manuels recommandés sont intitulés Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition) par Jean Boncoeur et Hervé Thouément, Paris : Armand Colin, 2004, et Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition) par Jean Boncoeur et Hervé Thouément, Paris : Armand Colin, 2004 . Cependant, pour mieux comprendre l’histoire de ces écoles de pensée rivales, il serait utile d’approfondir votre analyse en faisant d’autres lectures qui vous sont fournies ci-dessous. Veuillez noter que vous pouvez vous procurer votre copie des deux manuels à la Librairie Agora de la F.É.U.O, au 145 rue Besserer., au coin de Besserer et Dalhousie, en face de l’Hôtel “Les Suites”, pour 36.22 $ chacun. 1. Questions méthodologiques en histoire de la pensée économique ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, introduction, pp. 1-6. Blaug, M., La méthodologie économique, Paris : Economica, 1982, chapitres 1-2. * Pheby, J., Methodology and Economics: A Critical Introduction, London : Macmillan, 1988, chapitres 3-6. Bronfenbrenner, M., "The 'Structure of Revolutions' in Economic Thought", History of Political Economy, Vol. 3, no. 1 (Spring, 1971), p. 136-51. Brochier, H., "L'économie et l'unité de la méthode scientifique", Économies et sociétés, Vol. 26, no. 8 (1992), p. 59-72. Backhouse, R.E., "Vision and Progress in Economic Thought: Schumpeter after Kuhn Joseph A. Schumpeter, Historian of Economics, L.S. Moss (dir.), London : Routledge, 1996, p. 21-32. Dow, S.C., Economic Methodology: An Inquiry, Oxford : Oxford University Press, 2002, chapitres 5-9. 2. Les doctrines économiques de l’antiquité et du Moyen Âge. ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitre 1, pp. 9-30. Aristote, Éthique de Nicomaque, Paris : Garnier-Frères, 1965, Livre V. Chapitres 1-6. Saint-Thomas d’Aquin, Somme théologique (sixième édition), Tome VIII, Paris : Louis Vives éditeur, 1899, Seconde partie de la seconde, questions 77-78. * * Berthoud, A., Aristote et l'argent, Paris : François Maspero, 1981, Première Partie. Lowry, S.T., "The Greek Heritage in Economic Thought", Pre-Classical Economic Thought, S.T. Lowry (dir.), Boston : Kluwer Academic Publishers, 1987, p. 7-42. Defalvard, H., "Marchés et convention monétaire chez Aristote", Économies et sociétés, Vol. 25, no. 1 (janvier, 1991), p. 161-79. Meikle, S., Aristotle’s Economic Thought, Oxford : Clarendon, 1995, Chapitre 1 et seq. 2 De Roover, R., La pensée économique des scolastiques, doctrines et méthodes, Montréal : Institut d’études médiévales, 1971. Lapidus, A., "Metal, Money, and the Prince: John Buridan and Nicholas Oresme after Thomas Aquinas", History of Political Economy, Vol. 29, no. 1 (Spring, 1997), p. 21-53. 3. Mercantilisme et transition vers le classicisme ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitre 2, pp. 31-48. Mun, Thomas, "England's Treasure by Foreign Trade" (1664), Masterworks of Economics, L.D. Abbott (dir.), Garden City, N.Y. : Doubleday & Co. Inc., 1946, p. 16-37. * Viner, J., Studies in the Theory of International Trade, New York : Harper & Brothers Publishers, 1937, chapitre I, p. 1-57. Rudloff, M.-P., "A. de Montchrétien et les problèmes du développement économique", Revue d'histoire économique et sociale, Vol. 40, no. 2 (1962), p. 145-74. Deyon, P., "Documents at témoinages", Le mercantilisme, Paris : Flammarion, 1969, p. 91-115. Ekelund, R.B., et R.D. Tollison, Mercantilism as a Rent-Seeking Society, College Station, Texas: Texas A & M University Press, 1980, chapitres 1 & 2, p. 3-28. Perrotta, C., "Is the Mercantilist Theory of the Favourable Balance of Trade Really Erroneous?", History of Political Economy, Vol. 23, no. 2 (Summer, 1991), p. 301-36. 4. Physiocratie ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitre 3, pp. 49-72. Quesnay, François, "Analyse du Tableau économique" (1766), [Premier et] second problème économique" (1766-67), et "Grains" (1757), Physiocrates (1846), première partie, E. Daire (dir.), Genève : Slatkine Reprints, 1971, p. 57-78, 105-41, et 252-304. Quesnay, François, Tableau économique, M. Kuczynski et R.L. Meek (dir.), London : Macmillan, 1972, p. i-xii et explications. * * Molinier, J., "Le système de comptabilité nationale de François Quesnay", François Quesnay et la physiocratie, Vol. I, Paris : Institut National d'Études Démographiques, 1958, p. 131-52. Meek, R.L., The Economics of Physiocracy, London : George Allen & Unwin Ltd., 1962, Partie 2, chapitre 1. Masson, B., "La notion de reproduction en relation avec la constitution des classes chez F. Quesnay", Économies et sociétés, Vol.18, no. 3 (mars, 1984), p. 161-74. Vaggi, G., The Economics of François Quesnay, London : Macmillan, 1987, chapitres 1-2. Pressman, S., Quesnay’s Tableau Économique: A Critique and Reassessment, Fairfield, N.J. : Augustus M. Kelley, 1994, chapitre II. Banzhaf, H.S., "Productive Nature and the Net Product: Quesnay’s Economies Animal and Political", History of Political Economy, Vol. 32, no. 3 (Fall, 2000), p. 517-51. 5. Adam Smith et l’origine de l’économie politique classique ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 4-6, pp. 75-145. Smith, Adam, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), Paris : Éditions Gallimard, 1976, Livre I, chapitres 1-7, et Livre II, chapitre 3. * Hollander, S., The Economics of Adam Smith, Toronto : University of Toronto Press, 1973, chapitres 4-7. Walsh, V., et H. Gram, Classical and Neoclassical Theories of General Equilibrium, Oxford : Oxford University Press, 1980, chapitre 3. Rosier, M., "Le modèle de reproduction et d'accumulation d'A. Smith", Recherches économiques de Louvain, Vol. 53, no. 2 (juin, 1987), p. 167-90. Reid, G.C., Classical Economic Growth : An Analysis in the Tradition of Adam Smith, Oxford : Basil Blackwell, 1989, chapitres 1-3. Young, J.T., "Natural Jurisprudence and the Theory of Value in Adam Smith", History of Political Economy, Vol. 27, no. 4 (Winter, 1995), p. 755-74. 3 6. Conceptions classiques de la démographie, de la monnaie et de la demande effective ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 4-6, pp. 75-145. Malthus, Thomas R., Essai sur le principe de population (1798), Paris : Institut National d’Études Démographiques, 1980, chapitres 1-5. Thornton, Henry, An Inquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain (1803), London : George Allen & Unwin, 1939, chapitre X. * * Gordon, B.J., et T.S. Jilek, "Malthus, Keynes, et l'apport de Lauderdale", Revue d'économie politique, Vol. 75, no. 1 (janvier-février, 1965), p. 110-21. Parguez, A., "Sismondi et la théorie du deséquilibre macro-économique", Revue économique, Vol. 25 (5), septembre 1973, p. 837-66. Gordon, S., "The Basic Analytical Structure of Malthusian Theory", An Essay on the Principle of Population: Text, Sources, and Background Criticism, P. Appleman (dir.), New York : W.W. Norton & Co. Inc., 1976, p. 167-8. O'Brien, D.P., "Classical Monetary Theory", The Classical Economists, Oxford : Clarendon Press, 1975, p. 14069. Glasner, D., "On Some Classical Monetary Controversies", History of Political Economy, Vol. 21, no. 2 (Summer, 1989), p. 210-29. Jonsson, P.O., "On the Economics of Say and Keynes’ Interpretation of Say’s Law", Eastern Economic Journal, Vol. 21, no. 2 (Spring, 1995), p. 147-55. 7. Les système ricardien de la valeur et de la répartition ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 4-6, pp. 75-145. Ricardo, David, Principes de l’économie politique et de l’impôt (1817), Paris : Calmann-Lévy, 1970, chapitres I-VII, IXX-XXI, XXX-XXXI. * Gootzeit, M.J., David Ricardo, New York : Columbia University Press, 1975, chapitres 2-7. Pasinetti, L.L., "A Mathematical Formulation of the Ricardian System", Growth and Income Distribution, Essays in Economic Theory, Cambridge : Cambridge University Press, 1974, chapitre I. Lapidus, A., "L'uniformité des taux de profit dans une théorie ricardienne des prix de production", Revue d'économie politique, Vol. 89, no. 4 (juillet-août, 1979), p. 479-93. Caravale, G.A., and D.A. Tosato, Ricardo and the Theory of Value, Distribution and Growth, London: Routledge & Kegan Paul, 1980, chapitre 2. 8. John Stuart Mill et les fondements de l’économie politique classique ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 4-6, pp. 75-145. Mill, John Stuart, Principes d’économie politique, Paris : Gaullaumin & Cie., 1899, Livre II, chapitres 11 et 15; Livre III, chapitres 2 et 3; Livre IV, chapitre 6. * Spengler, J.J., "La théorie du développement économique de John Stuart Mill", Théorie de la croissance économique, B.F. Hoselitz (dir.), Paris : XXXXX, 1970, p. 197-252. Schwartz, P., The New Political Economy of J.S. Mill, London : Weidenfeld and Nicolson Ltd., 1972, chapitres 4, 5 et 6. Fontana, B., "Democracy and Civilization: John Stuart Mill and the Critique of Political Economy", Économies et sociétés, Vol. 20, no. 3 (mars, 1986), p. 3-24. Negishi, T., History of Economic Theory, Amsterdam: North-Holland, 1989, chapitre 5. Forget, E.L., "J.S. Mill and the Tory School: The Rhetorical Value of the Recantation", History of Political Economy, Vol. 24, no. 1 (Spring, 1992), p. 31-59. 9. L’économie politique marxiste : valeur, capital, et croissance ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 7-9, pp. 149-221. Marx, Karl, Le capital, critique de l’économie politique, Paris : Éditions sociales, 1973, Tome I, Partie I, chapitre * 4 I, Section 3(c); Vol. I, Partie II, chapitre 4; Vol. I, Partie III, chapitres 7, 8 et 9; Vol. I, Partie IV, chapitre 12; Vol. I, Partie V, chapitres 16-7; Vol. II, Partie III, chapitres 20-21; Vol. III, Partie II, chapitres 8-10; Vol. III, Partie III, chapitres 13-5. Desai, M., Marxian Economic Theory, London : Gray-Mills Publishing Ltd., 1974, chapitres 2-13. Maarek, G., Introduction au 'Capital' de Karl Marx, Paris : Calmann-Lévy, 1975, Parties 2 et 3. Dumenil, G., Marx et Keynes face à la crise, Paris : Economica, 1977, chapitres 1-2. Steedman, I., Marx after Sraffa, London : New Left Books, 1977, chapitres 2 et 3. Dallemagne, J.-L., L’économie du “capital”, Paris : François Maspéro, 1978, chapitres 1, 3-8. Dostaler, G., Valeur et prix, histoire d'un débat, Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble, 1978, chapitres II-V et passim. Sweezy, P.M., The Theory of Capitalist Development, Principles of Marxian Political Economy, New York : Oxford University Press, 1942, Parties 1 et 2. Sardoni, C., Marx and Keynes on Economic Recession, London : Harvester, 1987, chapitres 3-5. 10. Développement de la pensée marginaliste ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 1-3, pp. 7-73. Jevons, William Stanley, La théorie de l’économie politique (1871), Paris : V. Giard & E. Brière, 1909, chapitres 3, 4 et 7. * Stigler, G.J., Production and Distribution Theories, The Formative Period, New York : Macmillan, 1941, chapitres 2, 6-8. Hutchison, T.W., A Review of Economic Doctrines, 1870-1929, Oxford : Clarendon Press, 1953, chapitres 2, 9-11. Stigler, G.J., "The Development of Utility Theory", Essays in the History of Economics, Chicago : University of Chicago Press, 1965, p. 66-155. Kauder, E., "Les aspects respectifs de Menger, Walras et Jevons", L'utilité marginale, Paris : Repères-Mame, 1973, p. 73-86. Henry, J.F., The Making of Neoclassical Economics, London : Unwin Hyman Ltd., 1990, chapitre 6. 11. L’économie néoclassique : les théories de l’équilibre partiel et général ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 1-3, pp. 7-73. Marshall, Alfred, Principes d’économie politique (1890), Paris : V. Giard et E. Brière. 1906, Livres III et IV. Walras, Léon, Éléments d’économie politique, ou théorie de la richesse sociale (1874), Paris : R. Pichon et R. Durand-Auzias, 1952, Leçons 5-8 et 10-13. * * Stigler, G.J., Production and Distribution Theories, The Formative Period, New York : Macmillan, 1941, chapitres 4 et 9. Bousquet, G.-H., "Le système mathématique de l'équilibre économique selon Léon Walras et ses origines", Revue d'économie politique, Vol. 73, no. 6 (novembre-décembre, 1963), p. 948-76. Ekelund, R.B., E.G. Furubotn et W.P. Gramm, The Evolution of Modern Demand Theory, Boston : D.C. Heath & Co., 1972, chapitres 1 et 2. Walsh, V., et H. Gram, Classical and Neoclassical Theories of General Equilibrium, Historical Origins and Mathematical Structure, Oxford : Oxford University Press, 1980, chapitre 6. Walker, D.A., "Is Walras’s Theory of General Equilibrium a Normative Scheme?", History of Political Economy, Vol. 16, no. 3 (Fall, 1984), p. 445-69. Pratten, S., "Marshall on Tendencies, Equilibrium, and the Statical Method", History of Political Economy, Vol. 30, no. 1 (Spring, 1998), p. 121-63. 12. Modifications de la théorie néoclassique de la valeur ** * Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitre 5, pp. 77-84. Sraffa, Piero, “Les lois des rendements en régime de concurrence” (1926), Écrits d’économie politique, Paris : Economica, 1975, p. 51-68. 5 * * Robinson, Joan, L’économie de la concurrence imparfaite (1933), Paris : Dunod, 1975, chapitres 2, 7, 10,11, 25 et 26. Chamberlin, Edward H., Théorie de concurrence monopolistique (1933), Paris : Presses Universitaires de France, 1953, chapitres 4 et 5. Shackle, G.L.S., The Years of High Theory, Cambridge : Cambridge University Press, 1967, chapitres 3-8. Roncaglia, A., Sraffa and the Theory of Prices, New York : John Wiley & Sons, 1978, chapitre 1. O'Brien, D.P., "Research Programmes in Competitive Structure", Journal of Economic Studies, Vol. 10, no. 4 (1983), p. 29-51. Mongin, P., "La controverse sur l'entreprise (1940-1950) et la formation de l'irréalisme méthodologique", Économies et sociétés, Vol. 20 (1986), p. 95-151. Signorino, R., “Method and Analysis in Piero Sraffa’s 1925 Critique of Marshallian Economics”, European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 7, no. 4 (Winter, 2000), p. 569-94. 13. L’institutionnalisme ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitre 2, pp. 28-29. Veblen, Thorstein, Théorie de la classe de loisir (1899), Paris : Éditions Gallimard, 1970, chapitre 4. _______________, “Les ingénieurs et le système des prix“ (1921), Les ingénieurs et le capitalisme, Paris : Gordon & Breach, 1971, chapitre 6. _______________, The Theory of Business Enterprise (1904), New York : Augustus M. Kelley, 1965, chapitres 3 et 10. * * * Sowell, T., "The Evolutionary Economics of Thorstein Veblen", Oxford Economic Papers, n.s., Vol. 1, no. 2 (July, 1967), p. 177-98. Vinokur, A., Thorstein Veblen et la tradition dissidente dans la pensée économique américaine, Paris: R. Pichon et R. Durand-Auzias, 1969, Parties 1 et 2. Seckler, D., Thorstein Veblen and the Institutionalists, Boulder, Col. : Colorado Associated University Press, 1975, chapitres 3-5. Walker, D.A., "Thorstein Veblen's Economic System", Economic Inquiry, Vol. 15, no. 2 (April, 1977), p. 213-37. Rutherford, M., "Veblen’s Evolutionary Programme: A Promise Unfulfilled", Cambridge Journal of Economics, Vol. 22, no. 4 (July, 1998), p. 463-77 Gislain, J.-J., "Les conceptions évolutionnaires de T. Veblen et J.R. Commons", Économies et sociétés, Vol. 33, no. 1 (janvier, 1999), p. 49-67. 14. L’orthodoxie monétaire et théories des cycles économiques ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitre 4, pp. 71-73, et chapitre 6, pp. 95-110. Fisher, Irving, The Purchasing Power of Money, New York : The Macmillan Co., 1911, chapitres 1-4 et 8. Wicksell, Knut, Interest and Prices (1898), London : Macmillan & Co. Ltd., 1936, chapitres 5-9. * * Haberler, G., Prospérité et dépression, Genève : Société des Nations, 1937, Partie I. Laidler, D., The Golden Age of the Quantity Theory, The Development of Neoclassical Monetary Economics, 1870-1914, London : Philip Allan, 1991, chapitre 3. Seccareccia, M., "The Two Faces of Neo-Wicksellianism during the 1930s: The Austrians and the Swedes", Perspectives in the History of Economic Thought, Vol. IV, D. Moggridge (dir.), Aldershot, England : Edward Elgar Publishing Ltd., 1990, p. 137-54. Seccareccia, M., "Le wicksellisme, Myrdal et l'explication monétaire de la crise", Günnar Myrdal et son oeuvre, G. Dostaler, D. Éthier et L. Lepage (dir.), Montréal : Presses de l'Université de Montréal/Paris: Economica, 1990, p. 41-58 Seccareccia, M., "Credit Money and Cyclical Crises: The Views of Hayek and Fisher Compared", Money and Business Cycles, The Economics of F.A. Hayek, Vol. I, M. Colonna et H. Hagemann (dir.), Aldershot, England : Edward Elgar Publishing Ltd., 1994, p. 53-73. Seccareccia, M., "Early Twentieth-Century Heterodox Monetary Thought", Money, Financial Institutions and Macroeconomics, A.J. Cohen, H. Hagemann, et J. Smithin (dir.), Boston : Kluwer Academic Publishers, 1997, p. 125-39. 6 15. La révolution keynésienne et l’après-Keynes ** Boncoeur, J., et H. Thouément, Histoire des idées économiques de Walras aux contemporains (3e édition), Paris: Armand Colin, 2004, chapitres 7-11, pp. 111-220. Keynes, John Maynard, Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie (1936), Paris : Éditions Payot, 1942, chapitres 2-3 et 18. Kalecki, Michal, Théorie de la dynamique économique (1954), Paris : Gauthiers-Villars, 1966, chapitres 1-5. * * Asimakopulos, A., Keynes's 'General Theory' and Accumulation, Cambridge: Cambridge University Press, 1991, chapitre 3. Beaud, M., et G. Dostaler, La pensée économique depuis Keynes : Historique et dictionnaire des principaux auteurs, Paris : Éditions du Seuil, 1993, chapitres 1-3. Seccareccia, M., "Aspects of a New Conceptual Integration of Keynes’s Treatise on Money and the General Theory: Logical Time Units and Macroeconomic Price Formation", Money, Credit, and the Role of the State, R. Arena et N. Salvadori (dir.), Aldershot, U.K. : Ashgate Publishing, 2004, p. 285-310. Seccareccia, M., "Les courants de la pensée économique à l'origine de la Théorie générale : quelques éléments nouveaux d'interprétation", La 'Théorie générale' et le keynésianisme, G. Boismenu et G. Dostaler (dir.), Montréal : Éditions ACFAS, 1987, p. 15-38. Seccareccia, M., et M. Lavoie, "Les idées révolutionnaires de Keynes en politique économique et le déclin du capitalisme rentier", Économie appliquée, Vol. 42, no. 1 (1989), p. 47-70. Feiwel, R.G., The Intellectual Capital of Michal Kalecki, Knoxville : University of Tennessee Press, 1975, Chapter 1. Chapple, S., "Did Kalecki Get There First? The Race for the General Theory", History of Political Economy, Vol. 23, no. 2 (Summer, 1991), p. 243-61. Dostaler, G., "Friedman and Keynes: Divergences and Convergences", European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 5, no. 2 (Summer, 1998), p. 227-49. N.B.: ** = Lectures obligatoires (à la Réserve de la Bibliothèque Morisset) * = Source originale et/ou lecture recommandée. C. Evaluation des étudiants Les notes pour ce cours seront basées sur trois critères d’évaluation : (a) un examen final (60%), (b) un travail de recherche (35%), et (c) participation (5%). Tandis que l’examen final couvrira toute la matière discutée pendant le semestre, le travail doit être une analyse critique et comparée des idées de deux auteurs majeurs en histoire de la pensée économique, et sa longueur ne doit pas dépasser 20 pages dactylographiées. En outre, le sujet et le plan de travail doivent être approuvés par le professeur avant la date limite du 1 novembre 2005. Si vous avez besoin de l’aide à rédiger un travail de session, vous pouvez consulter le site web du “Centre d’aide à la rédaction des travaux universitaires” au : http://web.sass.uottawa.ca/scolaire/cartu/ . 99999 D. Fraude scolaire À cause d’un nombre croissant de cas de fraude scolaire à la Faculté, le Doyen associé de la Faculté des sciences sociales a demandé que le texte suivant soit intégré dans le syllabus : Attention à la fraude scolaire La fraude scolaire est un acte commis par une étudiante ou un étudiant et qui peut fausser l’évaluation scolaire (c’est-à-dire les travaux, tests, examens, etc.). Elle n’est pas tolérée par l’Université. Toute personne trouvée coupable de fraude est passible de sanctions sévères. Voici quelques exemples de fraude scolaire : • plagier ou tricher de quelque façon que ce soit; • présenter des données de recherche qui ont été falsifiées; • remettre un travail dont vous n’êtes pas, en tout ou en partie, l’auteur; • présenter, sans autorisation écrite des professeurs concernés, le même travail dans plus d’un cours. Ces dernières années, le perfectionnement d’Internet a fortement facilité la découverte des cas de plagiat. Les outils mis à la disposition de vos professeur-e-s permettent, à l’aide de quelques mots seulement, de retracer sur le Web l’origine exacte d’un texte. 7 Si vous croyez être dans l’erreur, il est de votre responsabilité de consulter l’annuaire de votre faculté ou le site Web de l’Université à l’adresse suivante : http://www.uottawa.ca/plagiat.pdf La personne qui a commis ou tenté de commettre une fraude scolaire ou qui en a été complice sera pénalisée. Voici quelques exemples de sanctions pouvant être imposées : • recevoir la note « F » pour le travail ou le cours en cause; • l’ajout d’une exigence supplémentaire (de 3 à 30 crédits) au programme d’études; • la suspension ou l’expulsion de la Faculté. Au cours de la dernière session, la majorité des personnes coupables de fraude ont eu « F » dans le cours concerné et devront obtenir de trois à douze crédits supplémentaires dans leur programme d’études. 99999
