Printemps 2010
Kauwberg Info 76 page 20
KAUWBERG INFO
Publication trimestrielle de SOS Kauwberg - Uccla Natura asbl
Visitez le Kauwberg sur: http://www.kauwberg.be,
le site Internet de SOS Kauwberg avec les anciens numéros du Kauwberg Info,
de nombreux documents et textes scientifiques, le rallye en 4 langues, les actualités....
Numéro 76 Éditeur responsable :
PRINTEMPS 2010 Annick BERNARD
rue Geleytsbeek, 29
Rédaction, 1180 BRUXELLES
Mise en page,
Tél : 02/374.60.34
Secrétariat de rédaction
Marc DE BROUWER
Tél/fax: 02.374.60.34
Imprimé sur papier recyclé
Abonnement : 8 par an Compte : 068-2075494-12
Votre soutien est notre principale ressource
Il est indispensable à la défense de notre cause
. Merci d’avance
(Un bulletin de virement est joint si vous n’êtes pas en règle d’abonnement)
Au Kauwberg, à pied, à cheval ou en STIB …
Le terminus du bus 43 est désormais au Kauwberg ,
au coin de l’avenue Dolez et de la chaussée de Saint-Job
Editorial ………….…..……..…..………………………………………...…. page 2
Actualités et brèves uccloises…………………………..………………….… page 2
Les tilleuls de l’av. de Tervueren…………….…………………………….. page 4
Des rapports d’incidences bien light ………………………………………… page 5
La berce du Caucase doit être gérée ….…………………...………………… page 7
La nature a-t-elle une valeur ? .……………………………………………… page 10
Coin lecture : Forêt de Soignes………………………..…………………… page 16
Araignée : argiope fasciée………………………………..…………………… page 17
Communiqués & Agenda du Kauwberg.. ….…….…………….…….…….… page 18
KAUWBERG INFO
La Revue de la Nature à Uccle
Publication trimestrielle
Numéro 76
Printemps 2010
Abonnement 8
Cpte 068-2075494-12
Destinataire :
Siège social : Montagne de Saint-Job, 28 - 1180 Uccle - 0496/706 451 - Secrétariat: voir dernière page
P801371
Belgique-Belgie
P.P. - P.B.
1180 Bruxelles 18
BC30942
Quelques participants lors du 27ème nettoyage du
Kauwberg au printemps 2010
Kauwberg Info 76 page 2
Actualités et Brèves uccloises et bruxelloises
L’urbanisation continue, heureusement que le PRAS en a limité les pos-
sibilités, mais sans protéger les intérieurs d’îlots. Les enquêtes publiques
de projet portant atteinte aux espaces non protégés (petits bois enclavés,
fond de terrain, etc.) ressemblent plus à des formalités urbanistiques qu’à
une protection de ces intérieurs d’îlots vulnérables. Mais ces enquêtes
passent par des commissions où les fonctionnaires, quelles que soient
leurs bonnes intentions et leur sensibilité à la protection de la nature, doi-
vent suivre l’avis du collège communal, le choix reste politique.
Aussi ne pouvons nous que saluer les multiples initiatives soutenues par
la cellule environnement de la Commune, dont la dernière en date est la
création d’un jardin naturel en lisière du Kauwberg.
Mais d’un autre côté l’urbanisation du plateau Engeland s’annonce bien-
tôt. Nous l’avons retardée de plusieurs années suite à notre action qui a
relevé la proximité de la zone Natura 2000 et des contraintes que cela
impliquait.
Soutenons le comité en participant nom-
breux à leur fête le 2 mai.
En cette année de la biodiversité les associations qui se préoccupent de
nature attendent des hommes politiques qu’ils soient toujours plus atten-
tifs à la Nature et prennent des décisions, diffusent des circulaires, pren-
nent des décrets qui intègrent la dimension nature/biodiversité.
Deux exemples en début d’année nous montrent qu’il
leur reste du chemin à parcourir :
le choix des arbres pour remplacer les marronniers de
l’avenue de Tervueren - et le même problème pourrait
concerner ceux de l’avenue Winston Churchill
Le manque d’exigences relatives aux rapports d’incidence concernant
les qualités biologiques des terrains à bâtir à la chaussée d’Alsemberg.
Ces deux problèmes ont fait l’objet de communiqués de presse que nous
vous proposons dans ce numéro.
Kauwberg Info 76 page 19
Agenda du Kauwberg
!! !""#$%"
!"# # $
& '()
!*'#*+
# # !%&"
'()(#
*
+ ,-
# ,- . -/0&12345024
,()+
- . !"".
06%78$'9%020
,:*;3#
+ ,<!= > ? "@ 0435170%352
/#''()
!0'#*+
,:*;3#
A :+ B C
+ ,DEF ? C?D> ?@ ,0&12 3523&7
-'111()+
-#
+ , + @ /@ 043515;3;37
@ 9G 23
- ! !""
Kauwberg Info 76 page 18
Kauwberg Info 76 page 3
L’urbanisation en dépit du bon sens : c’est ce qui se passe au plateau
Avijl.
Bruxelles Nature avait demandé son classement afin de sensibiliser nos
gouvernants à l’importance de la préservation de l’intérieur du plateau
Avijl. Lors de l’enquête relative aux PPAS 28 ter, le comité Avijl et SOS
Kauwberg-Uccla Natura avaient proposés des alternatives qui n’avaient
pas d’autres buts : construire sur le pourtour et sur l’ancienne carrière
remblayée d’un peu de tout afin de préserver le cœur d’Avijl.
Ces demandes n’ont été pas entendues par le collège communal qui avait
affirmé « être à l’écoute de la population », vouloir « sauver Avijl »,
mais qui n’a pas voulu écouter la population et revoir le plan en fonction
des alternatives. Le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale a,
de son côté, discrètement approuvé ce PPAS en janvier dernier.
Encore une occasion ratée pour préserver un peu mieux la biodiversité
tout en atteignant ses objectifs en terme d’habitat moyen et social ...
Kauwberg Info 76 page 4
Les associations attentives à la nature
bruxelloise, regroupées sous la bannière de
Bruxelles-Nature, tirent la sonnette
d’alarme : le remplacement des
marronniers, av. de Tervuren, par des
tilleuls argentés risque d’avoir des
incidences très graves sur les populations
d’insectes butineurs.
En effet, l’arbre de remplacement choisi, le
tilleul argenté (Tilia tomentosa) est un
arbre très odorant, à l’odeur parfois même
écœurante. Dans la nature, les odeurs sont
liées à l’annonce de nourriture, elles
indiquent la présence de nectar aux insectes
en quête de ce liquide sucré.
Ce parfum puissant secrété par le tilleul
argenté attire les abeilles à plusieurs
kilomètres à la ronde. Une fois sur place
nos butineuses, par l’odeur ensorcelées font
bombance de pollen et de nectar et
repartent ravies.
Sauf qu’il y a un problème de taille : le
tilleul continue à diffuser cette odeur
attractive lorsqu’il fait très chaud et sec,
alors que, par manque d’eau à pomper dans
le sol, il ne produit plus ce précieux nectar.
En cas de sécheresse, l’arbre est un leurre
pour les abeilles et les bourdons qui
accourent au festin annoncé par les
sécrétions olfactives mais trouvent table
dressée, mais coupes à nectar vides.
L’odeur les persuade que la récompense se
cache au cœur de la fleur, mais n’y
trouvent aucun liquide sucré duquel se
régaler. Les insectes errent alors et tournent
en rond jusqu’à mourir d’épuisement et de
faim.
Il semble que nos autorités et nos
administrations compétentes dans le
dossier des arbres de l’avenue de Tervuren
n’aient pas été informées de l’aspect
docteur Jekyll et Mister Hyde des tilleuls
argentés. Cet arbre est interdit de plantation
dans certaines régions d’Autriche. En fond
de vallée humide, le problème ne se
présente pas. L’avenue de Tervuren a-t-elle
le profil de « sol riche et frais » ? Peut-être
dans le fond, près des étangs Mellaerts,
mais ailleurs sur les flancs de la vallée de
la Woluwe ?
Pour Bruxelles Nature, le principe de pré-
caution doit s’appliquer dans le présent cas.
On ne peut prendre le risque de tuer nos
abeilles urbaines les années de sécheresse.
Les plantations à Bruxelles doivent tenir
compte de la biodiversité urbaine. Dans la
ville les arbres vivent, les insectes vivent,
les oiseaux vivent, les hommes vivent !
Nous demandons que le choix des espèces
plantées se fasse en cohérence avec le mi-
lieu urbain dans lequel il se situe. D’autant
plus que d’autres boulevards bruxellois
devraient prochainement connaitre le
même sort.
Nous souhaitons également la mise en
place d’une commission biodiversité, qui
examinerait tous les dossiers d’aménage-
ment du territoire, tant public que privé,
qui étudierait l’ensemble des éléments in-
fluençant le vivant et qui rendrait des avis
contraignants.
Notes et Remarques
Les tilleuls indigènes, à grandes feuilles
(Tilia platyphyllos) et à petites feuilles
(Tilia cordata) n’ont pas cette dangereuse
attractivité et ne posent pas de problème.
Le problème se présente que lors de séche-
resse. Comme les années de sécheresse
risquent de devenir courantes suite au ré-
chauffement climatique, il conviendrait
!""& '45
'6 '
Kauwberg Info 76 page 17
()
)
H
*9 # 8/
$ )
# # # )
#
# H
# )$:
#
H
B 9C H
$I I J# # ))
# :? C? K -9? &002? &00;
-# ) !"
?H)# # $
H#
# *(H
= (/$ $ !
$"F $ #
) 8
#
Lors de la promenade araignée, le 24 avril prochain,
Robert vous mimera les attitudes de l’araignée, le
voici prêt à bondir sur sa proie..
Les araignées sont ob-
servées dans des petits
tubes avant d’être relâ-
chés dans la nature, ceux
qui ont encore peur des
araignées ne doivent
donc pas en craindre le
contact..
Rien de tel pour vaincre sa peur que de les observer
et apprendre à les connaître … venez sans hésiter.
Kauwberg Info 76 page 16
L’asbl Les Amis de la Forêt de Soignes, la
plus ancienne association belge de défense
de l’environnement, vise à protéger la forêt
de Soignes, ses lisières et le maillage éco-
logique qui la relie à la forêt de Meerdael et
au bois de Hal.
Pour fêter son centenaire en 2009, elle a
choisi de regarder non vers le passé mais
vers l’avenir de cette forêt si chère au cœur
de tous ceux et celles qui la fréquentent.
Elle a donc invité une vingtaine de spécia-
listes à mettre à la portée du grand public
les dernières connaissances, acquises de-
puis une trentaine d’années, sur ce fleuron
du patrimoine naturel et culturel de la Bel-
gique.
En 25 chapitres répartis en quatre parties,
cet ouvrage propose ainsi un panorama le
plus complet possible des découvertes ré-
centes et recherches nouvelles sur la forêt
de Soignes: son cadre historico-
géographique, la flore, la faune, l’influence
mutuelle du milieu physique et du milieu
biologique, les associations de protection.
Les promeneurs et autres amoureux de Soi-
gnes y trouveront des réponses aux nom-
breuses et diverses questions qu’ils se po-
sent, telles que:
•Pourquoi le hêtre régresse-t-il? Pourquoi
est-il si facilement renversé par le vent? La
hêtraie cathédrale a-t-elle encore un avenir?
Même en cas de changement climatique?
•Pourquoi laisse-t-on tant de branches et de
troncs d’arbres morts pourrir sur place ,
pourquoi laisse-t-on la végétation naturelle
croître le long des chemins?
•Trouve-t-on encore en Soignes des plantes
rares?
•Que devient le chevreuil? Y a-t-il d’autres
grands mammifères en forêt? Qu’en est-il
du sanglier? Y a-t-il beaucoup d’espèces de
chauves-souris en Soignes?
•L’agglomération bruxelloise tire-t-elle de
la forêt une partie de l’eau qu’elle
consomme?
•Pourquoi cavaliers, cyclistes et même sou-
vent piétons ne peuvent-ils pas s’écarter
des chemins? Peut-on lâcher son chien par-
tout?
•En quoi la forêt a-t-elle changé du fait de
sa répartition entre les trois Régions?
•Comment éviter le morcellement de Soi-
gnes par les voies de communication?
•Espinette/Hut – Jezus-Eik/Notre-Dame au
Bois – Bonne Odeur/Welriekende… Pour-
quoi les noms de lieux ne coïncident-ils pas
toujours dans les deux langues?
Disponible auprès de l’association
et dans toutes les bonnes librairies :
7
Kauwberg Info 76 page 5
d’être prudent et de ne pas multiplier les
alignements uniformes du Tilia tomentosa
et de privilégier cette espèce pour des plan-
tations isolées.
La fonction paysagère de la nature en ville
est aujourd'hui largement dépassée. Au-
jourd'hui les villes sont devenues aussi des
réservoirs de vie et des conservatoires pour
la nature semi-sauvage, tellement les cam-
pagnes alentours ont été malmenées par les
pesticides, les engrais ou l'urbanisation
intensive. Nos abeilles en témoignent,
alors que malmenées dans les campagnes,
elles résistent mieux dans les villes.
Ce communiqué de presse de
Bruxelles Nature, auquel
nous avons collaboré a été
relayé dans la presse et a
trouvé écho au « Jardin
extraordinaire ».
MAUVAIS DEPART POUR 2010 « ANNEE DE LA BIODIVERSITE »
Un document présenté à la commission de
concertation, dans le cadre d’une demande
de permis pour construire du logement so-
cial et moyen chée d’Alsemberg à Uccle a
fortement choqué la communauté des dé-
fenseurs de la nature et de leurs associa-
tions bruxelloises. Ce dossier complémen-
taire (qui n’était par ailleurs pas disponible
à la consultation publique) à la demande de
permis est sensé réaliser l’état descriptif de
la faune et de la flore présentes sur le site.
Cette étude ressemble davantage à une im-
posture !. Le travail est incomplet et peu
cohérent. C’est un travail bâclé qui est tout
sauf un rapport scientifique.
Prenons quelques exemples : La liste des
oiseaux reprend des espèces absentes des
environs et ignore des espèces courantes
aux alentours. En ce qui concerne la flore,
les noms latins ne ne sont mentionnés que
pour certaines plantes, alors que d’autres ne
sont citées que par leur nom vernaculaire
(nom commun).
Il est clair que l’inventaire n’a pas été réali-
sé par un scientifique digne de ce nom. Seul
le relevé dendrologique (la liste des arbres)
a été correctement effectué. Par ailleurs le
dossier ne comporte même pas un inven-
taire de la faune (autre que l’avifaune) alors
que le site est proche de zones humides et
sert notamment de refuge aux batraciens.
Le terrain concerné (à 100 mètres de la gare
de Calevoet) s’est boisé spontanément et
recèle une richesse biologique appréciable,
confirmée par la mention de « site à haute
valeur biologique » sur la carte d’évalua-
tion biologique du PRD. Il profite d’autre
part de la proximité du Keyenbempt dont
l’IBGE a restauré la valeur biologique et de
ce fait participe au maillage écologique.
Bruxelles Nature et l’ACQU sont indignés !
L’IBGE (Bruxelles Environnement) autorise-t-elle les promoteurs à bâcler les rele-
vés nature joints à leur demande ?
Peux-t-on accepter qu’ un promoteur nie la nature et la biodiversité en ville ?
La protection des habitats naturels passe-t-elle au second plan
dès qu’il s’agit de projets immobiliers initiés par la Région elle-même ?
L’administration de l’environnement doit-elle adopter une attitude politiquement correcte ?
6
7
8
9
10
1
/
10
100%
