TALKING POINTS
Nouveau monde, nouveaux enjeux, nouvelle
pensée
2016, Primat du politique sur l’économie
11 janvier 2016, Paris
Talking Points
11/01/16
Nouveau monde, le fait de la semaine:
La Chine désoriente, la FED inquiète, la
géopolitique angoisse.
Nouveaux enjeux, la question de la semaine:
En 2016, le primat du politique sur l’économie?
Sommaire
Philippe Tibi
L’année financière a commencé avec un très mauvais alignement d’étoiles: taux
d’intérêt, monnaies, décisions chinoises erratiques et inquiétudes géopolitiques se sont
conjuguées pour effacer près de 3 000 Mds de capitalisation boursière en seulement
une semaine. Il convient cependant d’élargir la perspective.
Sur le fond, comme en 2015, la conjoncture économique restera dominée par trois
questions fondamentales: la croissance, les inégalités, la géopolitique de la
mondialisation. Au contraire de 2015, les décisions des banques centrales auront une
efficacité marginale réduite. La couleur de l’année dépendra donc essentiellement du
courage des autorités politiques et de leur capacité à produire collectivement un monde
meilleur.
2
Très forte baisse des bourses mondiales
11/01/16
Illustration
Actualité
Conclusion
Wall Street demeure le marché directeur des bourses mondiales. La valorisation élevée du S&P 500 a rendu l’ensemble des
indices vulnérables à des changements de perception sur la Chine, les banques centrales et les risques géopolitiques
Des règles boursières erratiques catalysent un krach à Shanghai. Très forte baisse aux Etats-Unis malgré de
bonnes nouvelles sur l’emploi. L’Europe suit, comme toujours…
Pire début d’année boursière depuis 20 ans dans le monde Une valorisation historiquement élevée du marché américain
Janvier 2016 ressemble à Août 2015, en pire. La Chine déçoit, le retrait des banques centrales inquiète,
le risque géopolitique angoisse.
Le ralentissement chinois était prévu. Le marché est surtout désorienté par les maladresses et les
contradictions exprimées par le gouvernement. Comment concilier le coûteux soutien du yuan avec le
maintien d’objectifs de croissance élevés?
Les banques centrales occidentales assuraient la hausse des cours de bourse. C’est terminé. La
FED est désormais engagée dans un cycle de hausse des taux, tandis que la BCE marque une pause pour
émettre un message très clair aux autorités politiques: « A vous de jouer pour ressusciter la croissance! »
Pour les marchés, le scénario du pire est celui d’une crise des pays émergents, nourrie par la
dette, les chocs sur les devises et la baisse du prix des matières premières. Des craintes attisées par le
regain des tensions en mer de Chine, en Corée et dans le golfe arabo-persique.
Les craintes des marchés sont fondées sur des réalités. Nous pensons cependant que l’économie
mérite un cadre d’analyse plus vaste. Elle sera en effet dominée en 2016 par trois thématiques plus
fondamentales: la croissance, les inégalités, la géopolitique de la mondialisation.
3
Les problèmes de la croissance
11/01/16
Les Etats-Unis ont-ils déjà atteint un haut de cycle, comme le suggèrent des créations
d’emploi importantes et des premières hausses de revenu des ménages? Avec 2,5% de
croissance et une intense création monétaire depuis 5 ans, ce résultat serait décevant. La
faiblesse de l’investissement et de la demande renforcent le thème de la stagnation séculaire.
Le gouvernement chinois parviendra-t-il tenir ses objectifs de croissance malgré sa
stratégie de ralentissement industriel? La politique de stimulation de l’innovation a commencé,
mais elle se heurte à des résistances et ne donnera pas des résultats instantanés.
L’Union Européenne a retrouvé le chemin d’une croissance modeste et de la réduction du
chômage, grâce aux efforts de la BCE. Parviendra-t-elle à se doter d’une politique
économique commune? Pourra-t-elle libérer le capital indispensable au développement de
stratégies industrielles innovantes?
Les économies émergentes ont jusqu’à présent bénéficié de la croissance industrielle
chinoise, du super-cycle des matières premières et de leur insertion dans une « économie du
dollar faible ». Résisteront-elles aux chocs qui affectent l’ensemble de ces paradigmes?
La croissance ne dépend
plus des banques
centrales, mais de
décisions politiques.
L’innovation, un thème
central dans les grandes
économies
Changement de
paradigme chez les
émergents
La croissance demeure le premier grand sujet de l’économie. Elle est le paramètre directeur
des profits des entreprises et de l’emploi des ménages.
Pour la première fois depuis le début de la crise, les banques centrales occidentales ne
devraient pas jouer le premier rôle dans l’orientation de la conjoncture économique et la
direction des marchés financiers. Les conditions de crédit permettent désormais de financer
l’économie. Les banques centrales ont donc atteint leur objectif de lutte contre la déflation (1).
L’efficacité marginale de leurs interventions décroit.
En l’état, la croissance mondiale demeure faible (2,9%) et soumise à des révisions en baisse. Elle
ne suffira pas à traiter les impatiences sociales, partout dans le monde. Le retour au rythme
d’avant-crise (4-5%) exige désormais des initiatives politiques. Il s’agit d’apporter des
réponses constructives à quatre problématiques principales.
(1) même si la hausse des prix demeure en deçà de leurs objectifs, principalement à cause des matières
premières et de la désinflation importée de Chine.
4
Les inégalités influencent la décision politique
11/01/16
Les inégalités régressent dans le monde. L’extrême pauvreté ne concerne plus que 10% de
l’humanité, contre 37% il y a 25 ans (1). Mais l’inégalité progresse dans chaque pays. Elle est
ainsi devenue est un thème social structurant depuis la crise financière, désormais très présent
dans le débat économique, selon trois axes:
La thèse de Thomas Piketty selon laquelle les rendements actuels du capital sont insoutenables
le lien entre inégalités croissantes et moindre croissance économique (cf OCDE et FMI) (2).
Le discours neo-keynesien (Lawrence Summers) qui explique la stagnation séculaire par la
compression des revenus d’une classe moyenne incapable de consommer sans être stimulée
par des bulles financières.
Derrière la notion socio-économique d’inégalité se cache en réalité le puissant concept politique de
« squeeze des classes moyennes ». Les mythes fondateurs de l’Occident moderne ne
fonctionnent plus convenablement, qu’il s’agisse du rêve américain ou du maintien de l’Etat-
providence en Europe. Ce malaise trouve une expression électorale. Les partis « mainstream »
sont contestés car ils ne tiennent plus la promesse de prospérité qui les a installés au pouvoir
depuis trois générations. La croissance a beau repartir, l’angoisse et le ressentiment des classes
moyennes expliquent les succès de Trump et Sanders aux Etats-Unis, de Corbyn et du UKIP au
Royaume-Uni ainsi que l’audience des partis populistes en Europe continentale.
Le « populisme » ne concerne qu’une minorité de l’électorat, mais il influence la totalité
du spectre politique. Mécaniquement d’abord, car il fragmente le champ politique et complique
la constitution de majorités gouvernementales. Idéologiquement ensuite car il impose ses thèmes
et conquiert l’hégémonie culturelle sur ses thématiques: fermeture des frontières, rapatriement
des emplois, mise au pas des entreprises. Depuis 2008, l’urgence était d’éviter le naufrage
économique. Cet objectif a été atteint grâce aux banques centrales. Elle est aujourd’hui d’offrir des
perspectives à des populations désemparées. Une mission que seuls des gouvernements légitimes
peuvent réussir. L’exemple de Roosevelt rappelle que le succès réclame une vision de l’avenir,
le goût de l’action et la capacité de proposer des politiques économiques mobilisatrices.
Increasing inequality is the
defining issue of our time
Barrack Obama
Le squeeze des classes
moyennes et sa traduction
électorale
L’urgence d’une politique
économique
(1) http://blogs.worldbank.org/voices/Year-in-Review-2015-12-Charts
(2) http://www.oecd.org/fr/social/ameliorer-la-qualite-des-emplois-et-reduire-les-ecarts-entre-hommes-et-femmes-est-essentiel-
pour-endiguer-la-montee-des-inegalites.htm
5
1 / 7 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !