Table des matières
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1 Approche historique 9
1.1 Des premières idées aux développements les plus récents . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.1 Prémices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.2 L’hypothèse des quanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.3 Mise en aplication et succès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2 Expériences fondatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.1 Expériences-Résultats les plus marquants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.2 L’expérience de Davisson et Germer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.3 L’expérience de Stern & Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3 Les postulats de la mécanique quantique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3.1 Énoncés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3.2 Signification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2 L’évolution temporelle d’un système quantique 19
2.1 L’équation de Schrödinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.1 Énoncé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.2 Détail du cas stationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2 Espace des états et observables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2.1 L’espace des états . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.2 Notion d’observable ..................................... 23
2.2.3 RAJOUT :Théorème d’Ehrenfest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3 Illustrations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3.1 Évolution d’un paquet d’ondes libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3.2 N H3en champ extérieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3 Moment cinétique orbital - Spin 29
3.1 Moment cinétique orbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1.1 Construction à partir du cas classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.1.3 Diagonalisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.2 Le spin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2.1 Un degré de liberté nouveau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.3 Lien avec le moment magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.3 Résonance magnétique nucléaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.4 ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3