THEME 1 : Le report des sociétés à leur passé Chapitre 1 : L’historien et les mémoires de la 2GM en France Introduction (compo) : - rappel du contexte : • bornes chrono : • Mi Juin 40 : attaque éclair de l’armée Allemande • 22 Juin 40 : • Armistice à Rethonde • Partition de la Fr en 2 • Installation gov. Vichy avec Pétain + Laval • Aout 1944 : • Fin de la guerre politique • Libération de Paris avec les alliés (Américains) + FFL + FFI • Etat de la Fr dans le 2GM : Camp 1 : Le régime de Vichy Pol. Int : • « Etat Français » = dictature de Pétain (régime autoritaire antilibéral) • Régime socialement raciste, xénophobe et antisémite Pol. Ext : • Colab. ouverte avec l’Allemagne Nazie dès Oct. 1940 (Montoire) • LVF (Ligne Volontaire Français = 6500 pers. mis a dispo de l’Allemage) Camp 2 : Les résistances • Camp très divisé : 8 courant pol. • Fédérés CNR (Conseil Nat. …) De Gaulle & Jean Moulin & Bideault • FFL —> Armée de De Gaulle qui vient des colonies (Français, Marocains, Africains) FFI —> Résistants (8 courants) • Ils sont peux nombreux : • 2% actifs • 10% sympathisants • Laval « souhaite la victoire de l’All Nazie » Camp de la collaboration Camp des vaincus en 1945 Camp des vainqueurs ➯ Résistance dans le camps des vainqueurs mais résistance complexe. ➯ Donc la nation Fr est en miettes : Elle est divisée et ennemie. - Les mots du sujet : • Histoire : Reconstruction savante à partir d’archives et de sources différentes. C’est donc une science humaine. • But : Dégager la vérité la ⊕ globale possible. Être objectif. • Moyens Utilisé : • Raisonner avec méthode • Croiser les sources (archives) différentes • Mémoire : Ensemble des souvenirs qui résulte des évènements vécus par : • Un individu • Un groupe • Un Etat (Mémoire officielle) Les mémoires sont donc tjrs plurielles. Elles sont subjectives et partielles. • But identitaire : Si on touche à la mémoire, on touche à l’être. • Moyen : souvenir et sensibilité - reformulation : Le rapport et le rôle de l’historien avec les différentes mémoires des Français qui ont été très divisées de 1945 à nos jour. Problématique : En quoi peut-on dire que les historiens sont parvenus à comprendre les mémoires de la 2GM, à les mettre à distance, pour aujourd’hui approcher une Histoire plus objective de cette période complexe. I/ L’historien et la construction des mémoires de 1945 à 1970 Problèmes de cette partie : A. Comment les mémoires se construisent jusqu’en 1970 B. Quel est le rôle de l’historien durant cette période A/ Le choix politique du refoulement et ses causes - Le choix : Aout 44 : De Gaulle, chef du gouv. prov. invente un chemin pour la mémoire le 24 Aout 44 dans le discours de l’Hotel de Ville. Il cherche à faire disparaitre les divisions de la nation Française et met en avant le mythe d’une France unie ⊕ résistante pdt la guerre. - Causes : 1. De Gaulle veut éviter la Guerre Civile Résistants ⊕ Sympathisants vs Collabos Ex : Epuration Sauvage contre les (petits) Collabos : ➫ 9000 morts en 4 semaines ! Donc, Organisation d’une Epuration Légale ➫ 55 000 jugements en 1 an Ex : 1945 : Procès Pétain et Laval. Laval fusillé, Pétain en attente 2. De Gaulle à besoins de reconstruire l’unité nationale pour réaffirmer la puissance de la France dans le Monde et retrouver une grande place internationale. Objectifs : 1. Juin 1945 : Creation de l’ONU ➫ La Fr est la! Présence de Georges Bidault, président du CNR 2. 1946 : La Fr entre ds le 1er conseil de sécurité Fr == USA ; URSS ; UK ; Chine - Une mémoire officielle d’Etat s’impose de 1945 à 1950 ➫ Une mémoire officielle se construit - 11 Novembre 1945 : Cérémonie autours de l’Arc de Triomphe pour commémorer la victoire Fr avec 15 cercueil exposés dont 100% résistants. - Le cinema sert cette mémoire : Ex : La Bataille du Rail, par René Clément, 1946 Commande du CNR pour glorifier les chemineaux résistants Français. Problème : Oubli des 76 trains (pour Auschwitz) qui ont collaborés pour déporter 76 000 personnes ! - Arrêt de l’épuration avec les lois d’Amnistie entre 45 et 53 : Annulation de peines, ou allégement de peine. Ex : Pétain ➫ prison à vie B/ L’Historien empêché : - Dans ce contexte de l’après guerre, les historien n’ont pas accès aux sources d’Etat. L’Histoire de Vichy est impossible. - La pensée dominante envahie l’Histoire : Les historiens, sans sources, reprennent les discours de la défense de Vichy et construisent 2 mythes : - Mythe 1 : Les Français ont été unis dans la 2GM ➫ théorie du « Bouclier & Epée » Pétain DG - Mythe 2 : La Collaboration est un double jeu et à été imposée par les Nazis. L’historien est alors un miroir de la mémoire. Ex : Arron, Histoire de Vichy 1954 II/ Le Résistancialisme triomphant : 1950 à 1970 Il y a deux résistancialismes se confondent dans le sens A/ Le résistancialisme Gaulliste Résistancialisme : notion inventée par l’historien Henri Rousseau en 1987 pour qualifier la mémoire gaulliste qui glorifie une France massivement résistante. - De Gaulle, de 1944 à 1946, puis de 1958 à 1969 est au pouvoir. Il impulse sa mémoire officielle d’Etat jusqu’a sa mort en 1970. Cette mémoire est fixée lors du « Discours du transfer des cendres de Jean Moulin au Panthéon » par André Malraux, premier ministre de la culture Français. Les mythes de la mémoire gaullienne MYTHE Mythe 1 : Une résistance unie Mythe 2 Une résistance libératrice Fr unanimement résistante REALITE - 2 à 10% de résistants - Epuration sauvage ⊕ Légale (45 à 50) La Résistance est unie « L’armée des ombres » - 8 courants ≠ - Unification tarde par le CNR en 44 La Résistance à libérer le territoire - Rôle des alliés minimisé - Rôle des FFL sur-évalué - Lieux des mémoires pour fixer le résistancialisme gaulliste - 1960 : Ouverture du mémorial de la France combattante ➫ Mont Valérien, Ouest de Paris - Tous les 18 Juins, commémoration nationale de la résistance - 1964 : Le Panthéon reçoit les cendres d’un premier résistant. Il devient un lieu de mémoire résistant avec Jean Moulin comparé à un « héros de la nation » B/ Le résistancialisme communiste - Il va dans le même sens que le résistancialisme gaullien ➫ il glorifie la résistance et sur-estime son rôle Les mythes de la mémoire communiste MYTHE REALITE Parti des 75 000 fusillés PCF = martyr - Bcp de résistants dans les 8 courants - Bcp… de 2% de la population FN = plus gros courant en 45. 600 000 résistants vivants en 45 PCF commence ses attentas contre Vichy et les Allemands à partir de Juin 1941 Engagement massif de la population Française dans les mvts communistes /!\ Ils gomment leur entrée tardive dans la résistante active FN = Juin 1941 Communistes structurés, organisés Des communistes sont répartis dans différents courants de résistance (≈ 4) et ne sont pas structurés ! Leur objectifs sont : - Politique : Ils veulent gagner les élections législative en 1945 (1er parti avec 28% des vois). - Renforcer le poids de l’URSS dans l’opinion publique Française au moment de la guerre froide (commencement en 1947) - Même lieu de mémoire que les gaullistes - Après 1947, le PCF organise des commémorations parallèles pour montrer leur originalité dans la résistance Ex : Vénération de Guy Môquet, mort à 17 ans, fusillé comme otage par les All. en Oct. 41 But : Montrer que les résistants communistes sont les meilleurs résistants ➫ Ces deux résistancialisme marchent main dans la main pour affirmer le mythe de la France résistante. C/ Et les autres mémoires ? Oubliées ou effacées ? - Victimes de guerre : - prisonniers de guerre : 1,5 M - « malgré nous » (alsaciens-lorrains dans l’armée allemande) : 132 000 Leur mémoire est totalement refoulée par la société et par eux même. - Victimes du racisme Nazis : Mémoires effacées! 2 preuves : - Bcp de changements de noms dans la communauté juive (Conseil d’Etat) - Les rescapés du génocide tombent dans « le grand silence ». La pop Fr ne veut pas les entendre et ils n‘arrivent pas à parler (refoulement). - L’Etat censure ces mémoires et refuse de les diffuser Ex : Film d’Alain RESNAIS « Nuit et Brouillard », 1956 ➫ censure du kepi d’un gendarme <=> LE TOURNANT du rapport entre Histoire et Mémoires - contexte national : - Disparition des actes du résistancialisme : - Mort de DG : Nov. 1970 - Erosion du vote communiste en 1960 et 1970 - Emergence d’une nouvelle génération née après 1945 (génération Mai 1968) très contestataire - Naissance d’un courant « historique » appelé Révisionniste dirigé par Robert Faurisson (prof de lettres) Ce sont des thèses qui nient le génocide, vante l’action de Vichy et minimise le rôle des Nazis. Ses thèses sont insupportables pour les victimes du génocide raciste. - contexte international : - L’Etat d’Israel a besoin pour exister dans un MO hostile d’une identité et d’une mémoire. - Action de la mém. Israélienne : Org. de traque de grands Nazis planqués aux 4 coins du Monde. Org. de procès (1961 - Procès Eichmann, Jérusalem). Une mém. Juive internationale émerge! III/ L’historien et le renouer des mémoires depuis 1970 A/ Le choc Ophuls ⊕ le choc Paxton - Choc Ophuls - Cineaste American fait Histoire : « Chagrin et le pitié » Ce film modifie totalement le regard sur Fr de Vichy grâce à interview de Fr moyens. Montre que : - Resistance minoritaire - Attentisme majoritaire - Fr peuvent être péténiste (approuvent la pol. de Vichy) ou Maréchalistes (= attachement à Pétain) Film censuré par l’Etat à la TV. Sorti qu’en salles. - Choc Paxton - Remise en question totale de l’historiographie (= ensemble histoire Fr) - Mythe Résistancialisme - Destruction de Mythe Bouclier et Epée // Vichy à collaboré volontairemen t sans demande Allemande. - Le Bouclier pr bouclier pr pop Juive Fr // Il montre le rôle actif de Pétain dans la deport. de Juifs Fr. ➫ Ces deux chocs détruisent le mythe Résistancialiste - L’émergence de la mémoire Juive française - Une association de citoyens descendants de déportés Juifs se structure en 1979. Serge et Beate Klarsfeld : « Association des fils et filles de déportés Juifs de France » - Ils réussissent à metre devant la justice 3 criminels qui ont été Nazis ou Vichistes : 1. Klauz Barbie : Condamné à perpert. ds prison Fr ➫ Chef Guestapo de Lyon (SS) ➫ 1987 2. TOUVIER : Condamné pr crime de guerre ➫ Chef Milice de Lyon ➫ Haut fonctionnaire français ➫ 1994 3. Maurice PAPON : Condamné 10 ans prison pr complicité pr crime de l’humanité ➫ Eq Préfet de Bordeaux ➫ Haut fonctionnaire français ➫ 1998 4. BOSQUET : Echappe à ses procès grace à protections politique. Assassiné ➫ Responsable Rafle du Vel d’Hiv B/ L’Etat Français « retrouve » brutalement la mémoire à partir 1992 - 1992 : Vichy reconnu comme coupable du Vel d’hic Problème : Mitterand refuse de reconnaitre la responsabilité de l’Etat Français (Vichy ≠ Etat Fr) - 1995 : Le nv président de la république, Jacques Chirac, reconnait officiellement la responsabilité de l’Etat Fr dans le crime génocidaire. - Il en profite pour dénoncer le racisme de l’extrême droite française « qui puise aux mêmes sources que Vichy ». Pour Chirac, reconnaissance plus facile. En 1942, il a 10 ans. - En 2000, vote de l’assemblée nationale Française qui entérine (= fixer dans la loi) la culpabilité de l’Etat Fr dans le génocide. - 2006 : Il institue la commémoration de l’appel du 18 Juin dans toute la France ➫ Après Jacques Chirac, la mémoire officielle est en cohérence avec l’Histoire : - La Fr à été Vichiste : commémo. le 16 Juillet (rafle Vel d’Hiv) - La Fr à été Résistante : commémo. le 18 Juin C/ L’historien face à de nouveaux défis ? - L’Etat veut à nouveau fixer la mémoire officielle depuis 1990. L’assemblée nationale multiplie les lois mémorielles. Loi mémorielle : Loi établissant une vérité officielle figée sur l’Histoire Ex : Loi Gayssot, 1990 : - L’Etat veut pouvoir traduire en justice les révisionnistes contre le génocide. - Problème 1 : Cela interdit toute recherche bougerai l’image du génocide Problème 2 : Le génocide Tzigane, la mort de handicapés Fr, mort des homos Fr == oubliée ➫ Les historiens s’opposent par une pétition en 2005 à ces 4 lois. Pétition = « Liberté pour l’Histoire » Mots vocab : - « Devoir de Mémoire » : L’Etat depuis 1990 veut imposer le souvenir des évènements traumatisant pour rendre hommage aux victimes ⊕ éviter le retour d’un crime contre l’humanité. = loi mémorielle - « Travail de mémoire » : les historiens opposent aux devoirs de mémoires un travail sur la mémoire càd faire émerger les mémoires enfouies et corriger les mauvaises mémoires - L’historien continue son travail de recherche - Travail actuel sur la mémoire des Tziganes, qui est encore une mémoire oubliée. - « malgré-eux » et « malgré-elles » (alsaciens-lorrains travaillant dans la Wehrmacht - Travaux sur les « justes » ➫ Pourquoi 75% des juifs ont été sauvés ?? ➫ Leurs mémoires ont été effacées Conclusion : - Le rôle de l’historien est multiple de 1945 à nos jours face aux mémoires. L’Histoire : - Utilise les mémoires pour compléter son travail (= source) - Attaque les mémoires déformées pour les corriger - Révèle les mémoires refoulées, honteuses - Pas d’opposition entre histoire et mémoire.