3
1.1 Aspect historique
Le concept d'évolution n'est pas nouveau. En effet, certaines idées et intuitions à ce sujet se trouvent
déjà dans les écrits d'Anaximandre de Milet (612 av. J.-C.) et Empédocle (492-432 av., J.-C.)
1
. Chez
les romains, Lucrèce (98-55 av. J.-C.) commente brillamment la doctrine d'Empédocle. Dans son De
natura, il expose la raison pour laquelle tous les êtres vivants ne purent se développer " … car tous les
animaux que tu vois aujourd'hui, c'est la ruse ou le courage ou la vitesse de leur course qui, dès la
naissance, les conservent. Quant à ceux que la nature n'avait doués d'aucune de ces qualités, c'est une
proie désignée d'avance à l'avidité des autres bêtes; une destinée fatale les enchaînait dans ses filets,
jusqu'à ce que la nature eût entièrement détruit leurs espèces. "
Au XVII
ème
siècle, l'invention du microscope et la multiplication
des voyages ouvrent aux savants, un domaine nouveau, d'une
richesse insoupçonnée, et dans l'Europe entière, d'importantes
collections se constituent. Cette époque prépare l'ère de la
nomenclature qui s'ouvre au XVIII
ème
siècle. Mais de fortes
résistances contre le principe évolutif ont été encore renforcées par
la religion. La Bible, dans l'Ancien Testament, stipulait en effet que
la Terre et toutes les espèces vivantes ont été créées telles qu'elles
apparaissent aujourd'hui. Ainsi, au XVIII
ème
siècle, Linné (1707-
1778) (figure 1) rechercha de l'ordre dans la diversité de la vie ad
majorem Dei gloriam- "pour la plus grande gloire de Dieu"
2
. Linné
fut le fondateur de la taxonomie. Linné groupa donc les espèces
dans une suite hiérarchique des catégories. Le fait de placer les
espèces dans des catégories n'impliquait pas pour lui que les
espèces évoluaient. Linné était fixiste.
Buffon (1707-1788) fut d'abord fixiste, mais ses recherches en
progressant l'amenèrent à envisager que certaines espèces voisines
puissent avoir dérivé l'une de l'autre. Ainsi le puma d'Amérique et
le lion d'Afrique peuvent avoir été identiques à l'origine. L'âne ne représente peut-être qu'un cheval
dégénéré; toutefois, en généralisant, en appliquant le même principe à l'homme et au singe, il s'effraie
et nie que ces espèces aient pu changer: il a peur de heurter la puissante Sorbonne qui a déjà condamné
certains de ses écrits.
Cuvier était un grand anatomiste français. Cuvier écarta les théories
selon lesquelles les espèces se transformaient au cours des temps
géologiques. Les espèces disparaissaient et d'autres naissaient. Pour
expliquer la disparition d'espèces anciennes, Cuvier proposa la théorie
des cataclysmes
3
, dont l'eau était l'agent principal. Le Déluge cité dans
la Bible, expliquait selon lui la disparition de nombreuses espèces.
Jean Lamarck (1744-1829) (figure 2) (inventeur du mot "biologie"
sans être le premier à en avoir eu l'idée, fut sans contestation possible,
l'auteur des premières versions écrites de la théorie de l'évolution,
avant même la naissance de Charles Darwin
4
. Pour lui, l'explication de
l'évolution réside dans l'influence du milieu, qui modèle les êtres
vivants. Des changements du milieu influent sur les besoins, les actes et
les habitudes. Ces derniers, en se modifiant, entraînent des changements
dans la forme des organes. Ces caractères nouvellement acquis
deviennent héréditaires et de nouvelles espèces sont formées.
1
P. Goffart-Louis & N. Leysen-Pirard, Biologie générale, A. de Boeck, Bruxelles, 1978. P. 127
2
Neil A. Campbell, Biology 4
th
édition, the Benjamin/Cummings publishing company, 1996, p. 400
3
Denise Bergeron, Gilles Isabelle, La vie, un équilibre à maintenir, Lidec, 1988, p.220
4
André Langaney, la philosophie biologique, Belin, 1999. P. 9
Figure 1 : Linné
Figure 2 : Lamarck