2
Une étude est entrain d’être menée par un cabinet de consultants à Bruxelles, Belgique, financée par
le projet du Programme Initiative Pesticides (PIP) de l’Union Européenne. L’objectif principal de
cette étude est donc d’obtenir un document détaillant les besoins de formation de tous les experts du
CPAC, de manière à permettre aux responsables de contacter les partenaires et les bailleurs de
fonds, et de trouver les moyens de mettre en place ce programme de formation. Ainsi, cette étude se
penchera sur les aspects suivants :
1. Analyse du fonctionnement du CPAC : analyse de la documentation disponible
(réglementation commune, règlement intérieur, termes de références utilisés pour la
sélection des experts nationaux, programme d’activités du CPAC, …). Cette documentation
sera complétée par des échanges par email avec le secrétaire permanent.
2. Evaluation des compétences et des aptitudes en présence, sur base des CV des experts
nationaux et d’une enquête complémentaire auprès de chacun d’eux.
Cette enquête pourra reprendre des questions d’ordre général (objectifs de l’homologation
des pesticides, principales étapes de l’évaluation d’un dossier d’homologation, …) et des
questions plus spécifiques par rapport au fonctionnement des commissions techniques dans
le schéma d’homologation de pesticides du CPAC :
o le rôle de chaque fonction intervenant dans l’étude de dossiers d’homologation
(efficacité biologique, physico-chimiques, toxicologiques, éco toxicologiques, etc.…)
o la description de chaque spécialité intervenant dans le processus d’évaluation des
pesticides (Toxicologie, Ecotoxicologie, Entomologie, Malherbologie, Phytopathologie,
Chimie analytique, Chimie des pesticides, Microbiologie, Biologie, Phytopharmacie,
etc.) ;
o le déroulement des expérimentations en laboratoire et en champs.
L’analyse de ces éléments a pour but d’évaluer le niveau de connaissances des différents
experts, dans leur domaine et surtout, leur capacité d’interprétation des données
scientifiques fournies dans les dossiers de demande d’homologation.
3. Mise en adéquation des principales missions du CPAC et de ses capacités actuelles avec
identification des priorités : ressources humaines, structures, communication ....
Il sera nécessaire d’identifier les besoins en compétence complémentaires nécessaires pour
que le comité d’homologation soit opérationnel.
4. Définition des actions de renforcement des capacités identifiées comme prioritaires. Ces
actions pourront être détaillées et un planning pour leur mise en œuvre proposé, en tenant
compte des priorités.
5. Proposition d’actions intermédiaires d’accompagnement pour arriver à la mise en
pratique des premières homologations.
Cette dernière étape a pour objectif de guider le comité dans sa mise en œuvre effective et
dans le démarrage de son travail d’étude des dossiers de demande d’homologation.
Au terme de cette étude, qui se termine en janvier 2008, les besoins et les programmes de formation
seront établis. Sur la base de ces informations, nous pourrions identifier les domaines qui ne seront
pas couverts par d’autres programmes et proposer au gouvernement Israélien.