3.71.60 = verbe Pé"Gutturale + Ayin"
BINYANÎM GOR EMÎM
BINYANÎM KEVÉDÎM BINYANÎM QA L L ÎM
VI. HOF
AL
V. HIF
ÎL
VII. HITPO
ÉL
ou HITPA
IV. PO
AL
ou PU
III. PO
ÉL
ou PI
II.
NIF
AL
I. PA
AL
(Actif ou Qualificatif)
Infin
tif
1
er
1
(?
)
(
)
(
)
Infin
tif
2
nd
m.sg.
f.sg.
m.pl.
f.pl.
Impératif
[
] /
2
{
}
1° sg.
( )
2° m.sg.
2° f.sg.
2
(?
) [
]
( )
/
3° m.sg.
[
] /
/
3° f.sg.
1° pl.
( )
2° m.pl.
[
]
2/3° f.pl.
!
3° m.pl.
i n a c c o m p l i
3
/
""
1° sg.
"
2° m.sg.
1
?
[
#
]
"
2° f.sg.
[
$
]
"
/
"
3° m.sg.
[
$
]
"
3° f.sg.
"
1° pl.
-/
-/
"
2° f/m.pl.
"
3° pl.
a c c o m p l i
%
"
m.sg.
%
"
f.sg.
%
%
/
"
m.pl.
VERBE avec 1
ère
GUTTURALE +
"
(Verbes complexes)-- -
modèle =
ou, à défaut,
,
%
%
%
%
,
ou
$$
$$
$$
$$
%
"
f.pl.
participe
Note : verbes réellement concernés par cette conjugaison =
,
,
%
, ?
,
et
$$
; les autres (
,
&'
,
((
,
%
, ?
,
))
,
**
,
&'
,
+,
,
,
,
%
,
,
--
et
((
)
ne sont attestés qu'à des binyanîm "réguliers" (de type
))-
) ; pour les variantes des verbes où
=
.
(c'est-à-dire
..
,
..
et
..
), se reporter au tableau 3.70.62.
1
En Jb 29
3
,
pourrait être 1 infinitif pa
al plutôt que hif
il (cf. GKC § 67 p). En Jr 22
23
,
#
vient-il de √
? ou de √
? (cf. GKC § 23 f note 1).
2
En Pr 27
17
,
et
/
semblent être d'1 verbe de type
plutôt que
(cf. BDB page 292 b). On trouve aussi des formes "aramaïsantes" :
(Ez 39
7
),
(Nb 30
3
).
3
En Jr 49
37
,
est exceptionnellement une forme "développée" comme celles des verbes avec 1
ère
gutturale du type
%
(cf. GKC § 67aa).
3.71.60
hof
al totalement identique au modèle "normal" des verbes
"
Aux binyanîm
kevédîm,
tout est
identique
au modèle
"normal"
des verbes
"
(→ cf. ))-)
Au pa
al,
tout est
identique
aux modèles
)
)
-
et
[sau
f un cas
d'inaccompli
"aramaïsant"
avec
allongement
compensatoire :
"
en 1 R 1
1
]
F.Boulanger
05-03-07
avec
-
au lieu de
-
tout est comme pour le modèle ))-
comme
))-
Attention ! C'est iden-
tique au pi
él de
1
/
1
100%
