Le Trait d`Union

1
Comité belge pour l’Analyse Critique des Parasciences
(Association sans but lucratif)
Fondé en 1949
Membre du European Council of Skeptical Organisations
http://www.comitepara.be http://www.ecso.org
Le Trait d’Union
Mars 2015 N°91
1. EDITORIAL
L’appétit d’un certain public pour les
thèses « complotistes » ne diminue pas et
ne disparaitra hélas sans doute jamais. Un
exemple récent en est l’attentat meurtrier à
Charlie Hebdo. Au cours même de la
transmission en direct des évènements,
certains téléspectateurs ont immédiate-
ment marqué leur doute concernant la
réelle nature de l’attaque, ayant remarqué
la fuite d’une personne par les toits portant
un gilet de protection donc apparemment
prévenue de l’attaque alors que les
membres de cette agence de presse résidant
dans l’immeuble portent d’office un gilet
pare-balles. D’autres prétendaient qu’il y
avait en réalité deux voitures puisque les
rétroviseurs étaient différents alors qu’il
s’agissait simplement d’un effet de chan-
gement de couleur de réflexion sur les ré-
troviseurs chromés de la seule voiture. Cer-
tains ont aussi trouvé suspecte la présence
d’un complice armé sur les lieux et
s’éloignant alors qu’il s’agissait de la sortie
d’un des membres du personnel (non armé)
de l’établissement casher ayant réussi à
s’enfuir. On a aussi prétendu que le dji-
hadiste avait été abattu alors qu’il était déjà
menotté ce qui s’est révélé totalement faux
à l’examen de la vidéo de l’assaut. A
quand le prochain complot ?
2. ACTIVITES
a. Une réunion du CA s’est tenue le 19
mars à m-village, Rue des Palais à
Bruxelles à 16 h. La prochaine réunion se
tiendra au même endroit à la même heure
le 18 juin 2015.
b. Jacques Van Rillaer a participé à
RTL à l’émission Pour ou contre qui con-
cernait l’influence possible des astres sur
notre destinée. Son opposant était un
voyant, Monsieur Riolo. Il a, estimons-
nous, fort bien montré le peu de sérieux
des arguments avancés par ce dernier.
c. Nous avons été contactés par une
personne qui croyait avoir photographié
des manifestations étranges, notamment
l’apparition d’un personnage avec chapeau
à la fenêtre d’un bâtiment abandonné, une
face grimaçante apparaissant sur une porte,
etc. L’examen des photos reçues a montré
qu’il s’agissait manifestement de reflets et
de paréidolie. Ceci a été expliqué à
l’intéressé qui nous a communiqué que
nous avions dissipé ses doutes et nous en a
remerciés (ce qui n’est pas tellement fré-
quent).
d. Jacques Van Rillaer a donné une con-
férence intitulée « Les psychanalyses, my-
thologies du XXI
e
siècle » à L’extension de
l’ULB section Wavre le 12 mars.
e. Un de nos anciens membres, Michel
Leurquin, instituteur, a renoué avec nous
car il souhaite développer un petit cours de

2
sens critique dans l’établissement dans
lequel il travaille (où il y a beaucoup
d’élèves maghrébins qui ont été perturbés
par l’affaire Charlie Hebdo) et qui souhai-
tait avoir un avis et un appui que nous lui
apporterons évidemment avec plaisir.
3. INFORMATIONS
a. Nous avons reçu le projet de syllabus
du futur cours d’initiation au sens critique
de Madame Yaël Nazé dont nous avons
annoncé le projet dans le TU 90. Il nous a
paru fort bien conçu et correspond aux
idées que nous souhaitons voir développer
à tous les niveaux de l’enseignement. Ma-
dame Nazé nous a d’ailleurs suggéré de
placer sur notre site la fiche que nous
avons élaborée pour les animations sur le
sens critique au niveau primaire. Ce que
nous allons faire. Elle s’efforcera d’aider à
sa diffusion. Nous allons également réflé-
chir à des expériences qui pourraient être
proposées aux étudiants au cours de cette
formation.
b. Dans le cadre d’un colloque organisé
à Gembloux le 19 mai par l’ARES (Aca-
démie de recherche et d’enseignement su-
périeur) consacré à « Former aux compé-
tences informationnelles à l’heure du web-
traitera : Qu’est-ce que l’esprit critique et
comment le développer ? Un représentant
du comité assistera en observateur à l’une
ou l’autre des activités ; Rens :
http://infolit.be/ILIB15/?Ateliers.
4. LIVRES, ARTICLES ET
EMISSIONS
a. Victoire, 14 mars 2015 : Analyser
l’impression de déjà vu. Sophie Grosjean
synthétise cette situation Cette impression
qui doit son nom à Emile Boirac en 1843
touche statistiquement sept personnes sur
dix à un moment ou l’autre de fatigue ou
de stress. Elle évoque soit une impression
de vie antérieure ou est une manifestation
de rêve prémonitoire. Plusieurs théories
scientifiques tentent d’expliquent ce phé-
nomène mais il n’y a pas d’interprétation
unique. La difficulté est due à sa fugacité.
Compte tenu des avancées en neuro-
imagerie et en psychologie cognitive on
parle à présent de simple distraction. Nous
focalisons notre attention sur un détail
d’une scène alors que notre cerveau enre-
gistre inconsciemment les informations
périphériques. Lorsque l’on en vient à la
scène globale on a l’impression de recevoir
à nouveau ces informations périphériques.
Il y aussi la possibilité qu’un détail de la
scène vécue nous reporte à un souvenir non
identifié avec lequel on fait alors un amal-
game. Des expériences avec des épilep-
tiques ont également montré qu’en matière
de souvenirs si la zone du cerveau qui
détecte la nouveauté (cortex périhinal)
cesse de fonctionner un court instant la
scène vécue semble familière. Quoi qu’il
en soit, le mécanisme en reste actuellement
encore inconnu.
b. Les secrets du mentalisme, Viktor
Vincent, Michel Lafon, 2015. L’auteur
pratique le mentalisme sur scène et à la
télévision depuis 1998. Après avoir dit
quelques mots sur des mentalistes célèbres
dont par exemple Houdini, Myr et My-
roska et Uri Geller, il traite successive-
ment des illusions de l’esprit, de la lecture
de pensée, de la lutte contre le hasard, de
l’action sur la matière, du développement
de la mémoire et de la voyance. Il insiste
sur l’inexistence chez lui de dons paranor-
maux auxquels il ne croit absolument pas.
Il nous initie de manière ludique à l’art du
mentalisme en nous faisant découvrir
quelques trucs simples de magie mentale
mais aussi des techniques subtiles de lec-
ture de pensée, de détection des men-
songes, de lecture automatique, de cold
reading, etc. C’est un livre qui nous semble
pratique et très utile par la manière dont il
nous apprend en nous amusant à ne pas
nous laisser manipuler mais au contraire

3
à agir de manière à mettre autrui dans notre
jeu.
c. Science et Vie, n° 1168, janvier
2015 : Médecines alternatives, Celles qui
marchent, Celles qui ne marchent pas.
Marie Catherine Mérat, Caroline Tourbe et
Coralie Hancok nous présentent un état de
la question en France. 40 médecines alter-
natives recensées et 40% y recourent pour
se soigner peu ou prou. Ces médecines
peuvent à présent être évaluées scientifi-
quement. Huit d’entre elles sont examinées
ici. L’ostéopathie manque de vraies études.
Pour la lombalgie elle fonctionne aussi
bien que les anti-inflammatoires non sté-
roïdiens ou aussi mal car ces médicaments
n’ont qu’une efficacité limitée dans ce cas.
L’ostéopathie crânienne n’obtient aucune
preuve en sa faveur. La chiropraxie a un
effet confirmé contre le mal de dos Elle
est efficace contre les douleurs cervicales
mais peut présenter un certain danger. Le
rapport bénéfice-risque en comparaison
des traitements classiques semble défavo-
rable. L’homéopathie prouve uniquement
l’effet placebo. La substance n’est pas ac-
tive et la mémoire de l’eau n’existe pas. En
phytothérapie une vingtaine de plantes ont
des vertus démontrées. Consommées entiè-
rement certaines ont même une efficacité
supérieure à celle du principe actif extrait.
La réflexologie est inutile dans la plupart
des cas. L’hypnothérapie permet essentiel-
lement de mieux supporter la douleur. En
psychiatrie les effets positifs revendiqués
ne s’appuient pas sur des essais cliniques
concluants. La magnétothérapie n’apporte
aucune preuve de son efficacité.
L’hydrothérapie du colon, les bougies au-
riculaires sont dangereuses. La thérapie par
chélation, correction des déséquilibres san-
guins, peut être mortelle. L’urinothérapie
offre de gros risques de contamination ou
de surconcentration de l’urée dans le sang.
d. Cerveau & Psycho, n° 67, janvier
février 2015. Vers le contrôle des souve-
nirs. Pierre Marie Lledo, Directeur du dé-
partement des neurosciences à l’Institut
Pasteur fait brièvement revivre l’épopée du
neurone pour en arriver à montrer qu’il est
possible aujourd’hui de cibler localement
les neurones d’un espace choisi et non
leurs voisins. On peut ainsi contrôler à
distance le comportement d’un ver, d’une
mouche, d’un singe, etc. On a pu substi-
tuer dans la mémoire d’une souris un sou-
venir à un autre, et même introduire un
faux souvenir qui est aussi réel qu’un vrai.
On en arrive aussi peu à peu à faire du
« transhumanisme », des humains qui
grâce à des outils transgressifs (implants
cochléaires, rétines artificielles, électrodes
implantées dans le cerveau pour traiter les
parkinsoniens ou les malades atteints de
troubles psychiatriques) deviennent ca-
pables d’échapper aux lois de la nature.
Mais alors la question se pose. Les progrès
des techno-sciences sont tels qu’il devient
de plus en plus urgent de réfléchir aux li-
mites de leur application à l’humain. Une
stimulation du cortex enthorinal améliore
les performances pour résoudre certains
problèmes. La frontière entre cerveau répa-
ré et augmenté disparait. Le monde de la
recherche sur la mémoire est en pleine ef-
fervescence. Qui sait ce que l’avenir nous
réserve. On a réussi à faire communiquer
entre eux des rats et même à coopérer
grâce à un dispositif électronique placé à
l’interface des deux cerveaux. La lecture
des pensées d’autres individus n’est donc
plus si loin. Par ailleurs, hélas, dans ce
monde dans lequel on n’a jamais été au-
tant connecté, souligne l’auteur, nous sem-
blons bien incapables de communiquer
dans le sens noble du terme. Les tech-
niques de modulation neuronale nous aide-
ront-elles ? Elles nous apprennent en tout
cas que notre cerveau est un bien inesti-
mable dans lequel résident nos pensées,
nos souvenirs et rancœurs. C’est un chan-
gement d’optique qui peut, qui sait, nous
aider à réfléchir dans le bon sens.
5. A MEDITER
Lorsque je montre le ciel à des néophytes
ceux-ci ont une multitude de questions de

4
tout type en relation avec le ciel, et cela est
bien légitime. Cependant souvent, trop
souvent même, certains détournent la con-
versation sur un sujet qui fâche lorsqu’on
est astronome : c’est l’astrologie. Il est rare
et exceptionnel que dans notre revue on
parle d’astrologie et pour cause,
l’astrologie ne mérite pas que l’on perde du
temps sur les inepties que ses adeptes
peuvent prononcer. Je vais cependant faire
une petite entorse à cette règle car, en cette
fin 2014, j’ai reçu des petits tableaux as-
trologiques satiriques qui parlent par eux-
mêmes Je vous livre l’un d’eux.
Bélier En aucun cas les étoiles et les planètes
peuvent avoir une influence sur votre destin.
Allez plutôt vous instruire .
Taureau Votre propension à gober ce genre
d’ânerie est inquiétante. Vous allez faire rire de
vous.
Gémeaux Nous somme à la mi-juin. Attention
natifs du troisième décan, ce sera bientôt votre
anniversaire. De rien.
Cancer Les gens qui scrutent le ciel avec
sérieux s’appellent des astronomes. Les autres
s’appellent des charlatans.
Lion Tout le monde rêve d’avoir une part de
contrôle sur son destin. Et puis après, le réveil
sonne et on se lève.
Vierge Vous pensez vraiment qu’il n’existait
que 12 types de personnalités sur cette planète.
Balance Vous avez le sentiment que votre vie
vous échappe. Cessez de croire qu’elle est
inscrite quelque part et ça ira mieux.
Scorpion Vous êtes fortement influençable.
Comment je le sais ? Parce que vous lisez des
horoscopes pardi.
Sagittaire Vos rêves ne se réaliseront jamais
parce que vous attendez que tout vous tombe
du ciel. Désolé, il fallait bien vous le dire.
Capricorne Oui, la science n’a pas tout décou-
vert. Vous n’allez pas non plus inventer l’eau
chaude en restant planter là-devant.
Verseau Tapez Effet Barnum sur Google
Poisson Non, la lune n’a pas d’influence sur
l’eau en particulier. Il se trouve que l’attraction
lunaire agit sur tout sans distinction.
Serpentaire Ben ouais, il y a 13 constellations
en fait, vous ne le saviez pas ?
Les astrologues partent du principe que
vous avez des caractéristiques particulières
parce que les planètes et les étoiles du
signe du zodiaque où se trouvait le Soleil à
votre naissance influencent votre être.
Fables que tout cela : les objets qui vous
entourent ont bien plus d’influence sur
vous que les astres de cette constellation.
Extrait de L’astrologie une discipline pour
esprits crédules. Pierre Ponsard, Le Ciel
Société astronomique de Liège, mars 2015,
p. 150.
C’est le printemps, le temps du renou-
veau. Nous essayerons cette année
d’accroitre notre visibilité. Aidez-nous,
Poursuivez la route avec nous pour lut-
ter contre les marchands d’illusions.
Soyez actifs. Nos valeurs d’humanisme
et de raison en valent la peine ! Vos in-
terventions auprès des médias peuvent
les obliger à modifier leur ligne de con-
duite. Confiez-nous vos idées.
Pour consulter directement nos publications
en ligne, allez à la page :
http://www.comitepara.be/publications :
cliquez sur « Le Trait d’Union », (feuillet
trimestriel) ou « Les Nouvelles Sceptiques »,
(bulletin annuel), et ouvrez l’onglet « con-
sultation en ligne »
Cotisations : Adhérents 15 € - Effectifs
25 € - Administrateurs 40 €.
Payement : Comité Para ASBL - IBAN :
BE 25 0000 0697 2882 - BIC :
BPOTBEB1.
Editeur responsable : M. Soupart - Ave-
nue Auguste Oleffe n° 36 à B-1160
Bruxelles.
Courriel : [email protected]