« Dans Sa grande miséricorde, le Seigneur a envoyé un message

«
« Dans Sa grande miséricorde, le Seigneur a envoyé un message des Dans Sa grande miséricorde, le Seigneur a envoyé un message des
plus précieux à Son peuple, par les anciens Waggoner et Jones.
plus précieux à Son peuple, par les anciens Waggoner et Jones. » »
Testimonies to Ministers 91
Testimonies to Ministers 91

Nous avons vécu beaucoup de
discussionsetdedébatsàproposde
l’humanité de Christ. Trop souvent,
beaucoup se disent dans leur esprit
« assezdediscussions ».Ilesttemps
de se concentrer sur la chose
essentielle – manifester un esprit
semblableàceluidu Christàceuxqui
nous entourent. Les éditeurs de
Ministryet Adventist Review ont
appelé à mettre fin au débat sur la
naturedeChrist.
.
EnAoût1989,l’InstitutdeRecherche
Biblique de la Conférence Générale
publia «  un appel pour l’unité de
l’église ».Danscedocument,onpeut
lire l’opinion suivante: “L’église
mondiale n’a jamais considéré ces
sujets (la nature de Christ, la nature
du péché) comme essentiels, pour le
salutoupourlamissiondel’églisedu
reste…Ilnepeutyavoird’unitéforte
dans l’église mondiale du reste de
Dieu, aussi longtemps que des
parties,quiontcesidées,s’expriment
et s’agitent en Amérique du nord et
danslesdivisionsdurestedumonde.
Cessujetsdoiventêtremisdecotéet
nepaspesersurnotrepeuplecomme
s’ils étaient des questions
importantes."
Beaucoup d’entre nous aimerions
suivre ce conseil. Nous sommes
fatigués de ce débat qui parait sans
fin et nous voudrions passer à
d’autres sujets. Il est décourageant
d’êtretémoinsdeladivisiondupeuple
deDieusurunsujetàproposduquel
il y avait une unité forte pendant les
cent premières années de notre
existence.Maisunesituationnouvelle
s’est développée durant les quarante
dernières années. De nouvelles
interprétations sur l’humanité de
Christontétésmisesaupremierplan
Page 2
Est-ce essentiel ou pas ? - Dennis PRIEBE
Dennis Priebe exerce
depuis 40 ans en tant
que pasteur de l’Eglise
Adventiste du 7ème Jour.
Il est prédicateur,
enseignant et
conférencier. Il a rejoint
récemment l’équipe de
Amazing Facts.
de la discussion. Ces interprétations
avaient leur source hors de
l’Adventisme, provenant largement
des Protestants conservateurs et
éruditsEvangéliques.Nousavonsété
très impressionnés par leurs
arguments et leur sincérité. Ces
nouvelles interprétations ont
apparemment eu du succès chez
beaucoup d’érudits adventistes, et
pour preuve, nous avons vu quantité
d’articles et de livres appelant à un
changement dans notre
compréhensionhistoriquedelanature
deChrist.
C’est quelque peu ironique que
lorsque certains protestent contre
l’acceptation de ces nouvelles idées
au sein de l’Adventisme, et qu’ils
commencent à utiliser les mêmes
méthodes de communication
(sermons, livres, articles, vidéos) que
les partisans des nouvelles théories,
l’accusation de dissension et
d’agitation est fait aux protestataires,
plutôt qu’aux innovateurs. Mais je
suppose que le même phénomène a
eulieudurantlespremierssièclesde
notre ère, quand les chrétiens ont
commencé à protester contre le
changementgradueldelasacralitédu
samediàcelledudimanche.
Mettonsl’ironiedecoté,laquestionà
laquellenousfaisonsfaceestsimple.
Depuis que le sujet de l’humanité du
Christestdevenuunsujetdediscorde
au sein de l’Eglise Adventiste du
Septième jour, devrait-il être mis de
côté aunomdel’unité?Mêmesiceux
qui protestent contre les nouvelles
interprétationssententquelepoidsde
l’évidenceestdeleurcoté,lesujetest
-il “essentiel” pour la mission de
l’Eglise du reste? Pour ma part, je
serais ravi de cesser immédiatement
… LE SUJET DE
L’HUMANITÉ DE
CHRIST EST EN
EFFET ESSENTIEL
POUR LA
MISSION DE
L’ÉGLISE DU
RESTE.

Page 3
N°1
toute discussion, si ce sujet était un
des sujets intéressants mais non
essentiels,quenoustrouvonsdansla
Bible. Nous recevrons des réponses
claires à beaucoup de nos questions
uniquement après la fin de l’histoire
de cette terre. Mais ce sujet fait il
partiedecesquestions?
C’est mon opinion, soigneusement
considérée,quelesujetdel’humanité
deChristesteneffetessentielpourla
mission de l’église du reste. En
réalité, le succès ou l’échec du
Christianisme lui même peut être
directement relié à ce sujet. Malgré
messentimentsde réticenceàrester
indifférent au conseil précédemment
cité dans “un appel pour l’unité de
l’église”, il y a trop d’enjeux ici pour
rester silencieux. Si mon silence
permet au nouveau point de vue de
triompher par défaut, et que ceci
contribueàlal’échecduplandeDieu
qui est de susciter un reste en
mouvement, alors le luxe de rester
silencieuxetd’éviterlastigmatisation,
aunprixàpayertropélevépourma
conscience.
La question de l’humanité de Christ
est importante sur deux aspects
fondamentauxdel’œuvrerédemptrice
deChrist.Lepremierestdesavoirsi
la mort de Christ peut fonctionner
comme un sacrifice de substitution
pour les péchés des hommes. En
d’autres termes, Sa mort peut-elle
légalementet logiquementprendrela
place de ma mort méritée, ainsi je
peux être pardonné pour mes
péchés ?
Lesecondaspectconcernelarelation
entreSavieetmonquotidien.Quelles
sont les conséquences pour ma vie
aujourd’hui,sachantqueChristavécu
il y a deux mille ans? Pour faire
simple, la nature de Christ a une
répercussion sur Son œuvre en tant
queSubstitutetentantqu’Exemple.
Christa-t-ilRelevéleDéfide
Satan?
Quand Satan a premièrement
contesté la légitimité du règne de
Dieu, il choisit la loi de Dieu comme
pointcentral de sonattaque.Sila loi
deDieupouvaitêtremontréecomme
défaillante, alors il aurait été
également clair que les bases sur
lesquelles le gouvernement de Dieu
est établi sont défaillantes, et cela
aurait été une preuve très
convaincante que le caractère de
Dieu lui-même est imparfait. (Pour
une explication profonde et
perspicace de ces questions, je vous
suggère le chapitre 79 de Jésus
Christintitulé,« Toutestaccompli »)
Quand Jésus vint sur terre, Satâche
la plus importante était de révéler le
caractèredeDieuauxêtresdéchuset
non déchus, ainsi Dieu pourrait être
totalement acquitté des accusations
faites par Satan. Quand les Juifs
remirent en question la mission de
Jésus, Il répondit, “Celui qui m’a
envoyéestvrai,etcequej’aientendu
de lui, je le dis au monde » (Jean
8.26). En d’autres termes, le vrai
problème n’était pas Jésus, mais la
crédibilité de Dieu Lui-même. A une
autre occasion Jésus dit à Philippe
« Les paroles que je vous dis, je ne
lesdispasdemoi-même etlePère
qui demeure enmoi, c’est lui qui fait
lesœuvres.“(Jean14.10)
Maintenant, Satan accuse la loi de
Dieu d’être inobservable par les
anges, les êtres non déchus, et
IL ÉTAIT CRUCIAL
POUR L’ŒUVRE DE
RÉDEMPTION DE
CHRIST DE RÉFUTER
LES ACCUSATIONS
FAITES PAR SATAN À
L’ENCONTRE DE LA
LOI ET DU
CARACTÈRE DE DIEU.

l’humanité nouvellement créée--
Accusation A. Satan prétend
également que l’humanité déchue ne
peut observer la loi de Dieu--
Accusation B. Depuis, c’est
l’accusation B qui n’est pas bien
comprise par beaucoup de chrétiens,
Adventistes inclus, il nous faut donc
revoirl’évidence.
"Satan, l’ange déchu, a déclaré
qu’aucunhommenepouvaitobserver
laloideDieuaprèsladésobéissance
d’Adam. Il affirme que l’humanité
entière est sous son
contrôle" (Messages choisis vol3,
136) "Satan déclara qu’il est
impossible pour les fils et les filles
d’Adam d’observer la loi de Dieu, et
decefaitilaccusaDieud’unmanque
de sagesse et d’amour. S’ils ne
peuventobserverlaloi,c’estqu’ilya
un problème du coté de Celui qui à
donné cette loi. Celui qui est sous le
contrôle de Satan répète ces
accusations contre Dieu, affirmant
que l’homme ne peut observer la loi
deDieu.Jésuss’esthumilié,couvrant
Sa divinité de l’humanité, afin qu’il
puisse se tenir comme le chef et le
représentantdelafamillehumaine,et
que, par le précepte et l’exemple, il
puisse condamner le péché dans la
chair, et faire de Satan un
menteur."(ST.vol.3.264) 
L’accusationdeSatanétaitclairement
formulée contre la capacité de
l’homme déchu à observer la loi de
Dieu. Il convient de noter que Jésus
s’est abaissé volontairement au
niveau où il pourrait répondre aux
accusations de Satan en tant que
représentant des membres de la
famillehumaine,qui,exceptéAdamet
Eve,onttousétédéchus.
Page 4
Est-ce essentiel ou pas ? - Dennis PRIEBE
...que le Christ prenne la
nature pécheresse était
essentiel pour Sa mission
qui consistait à réfuter
les accusations de Satan
et à se tenir à la tête de
l’humanité déchue.
L’HOMME
PEUT-IL
PARFAITEMENT
OBEIR A LA
LOI DE DIEU ?
"Il vintencemondepourêtretentéen
tout point comme nous le sommes,
pour prouver à l’univers qu’en ce
monde de péché, les êtres humains
peuvent vivre une vie que Dieu
approuvera…Satanadéclaréqueles
êtreshumainsnepourraientpasvivre
sans pécher  (RH, vol. 5, 120) Notez
encore une fois que l’accusation de
Satanconcernel’êtrehumaindansce
monde péché. Une partie de la
missiondeChristconsistaità"révéler
à l’univers céleste, à Satan et à tous
lesfilsetfillesdéchusd’Adamquepar
Sa grâce l’humanité peut observer la
loi de Dieu" (MLT 323) "Le
gouvernement de Dieu se trouve
justifiégrâceàl’œuvrerédemptricedu
Christ. Le Dieu tout-puissant est
révéléen tantque Dieud’amour. Les
accusations de Satan sont
réfutées."(JC17.1).
Clairement, il était crucial pour
l’œuvre de rédemption de Christ de
réfuter les accusations faites par
Satan à l’encontre de la loi et du
caractèredeDieu.Maintenant,Christ
a-t-iluniquementréfutél’accusationA,
oua-t-ilréfutélesdeuxAccusationsA
etB ?C’estseulementenréfutantles
deux accusations, que Christ pouvait
accomplir son œuvre rédemptrice et
révéler pleinement le caractère de
Dieu.C’est seulementenréfutant les
deux accusations, que Christ pouvait
se tenir comme le chef et le
représentant de la famille humaine,
habilitédemanièrelégaleetdefaçon
convaincante à agir comme le
représentant de l’homme, apte à
mourir pour tous les hommes à leur
place.C’estseulementenréfutantles
deux accusations que la mort du
Christ à notre place, comme étant
notresubstitut,pouvaitêtrerecevable
dans le tribunal de l’univers.

Page 5
N°1
SiChrista prislanaturenondéchue
d’Adam, qu’aurait-il prouvé ? Cette
naturenondéchuepouvaitobéirà la
loi de Dieu, ainsi cela contredit
l’Accusation A. Si Christ a pris une
nature partiellement comme celle
d’Adam et partiellement comme la
mienne, qu’aurait-il prouvé ? Que
quelqu’unpartiellementcommeAdam
et partiellement comme moi (C'est-à-
dire une personne qui n’a jamais
existé !)pouvaitobéiràlaloideDieu.
C’est uniquement si Christ a pris la
naturedel’hommedéchuqu’ilpouvait
réfuter l’Accusation B. C’est
seulement en prenant la place de
l’humanitétombéequeChrist pouvait
remplir Sa mission en tant que
Rédempteur de la race déchue. Et il
pourrait être clair comme de l’eau de
rocheauxyeuxde l’universquesi la
nature pécheresse pouvait obéir à la
loide Dieupargrâce,alorslanature
non pécheresse pouvait le faire
d’autantplusfacilement.
SiJésus avaitreculédevantl’horreur
de la nature déchue de l’homme, et
qu’il lui avait été donné une
dispensation spéciale de nature pour
être seulement partiellement comme
nous, alors qui, dans l’univers aurait
réfutélesaccusationsdeSatan ?Qui
auraitprouvéque« lesfilsetlesfilles
déchusd’Adam »quivivent« dansun
monde de péché » peuvent
aujourd’hui« observerlaloideDieu »
et « vivre sans pécher » ? Tous les
hommesontpéché,desortequ'aucun
être humain déchu n’a pu réfuter
Satan.EtsilesaccusationsdeSatan
n’ontpasétéréfutéesjusqu'àcejour,
queldroit Christa- t-ilde représenter
la race humaine ? L’effrayante vérité
seraitquenousnesommespasplus
proche de la solution définitive pour
péchésurcetteplanète,quenel’était
Adam au moment de son péché. La
race humaine se trouverait
condamnéesansunSauveur.
En d’autres termes, que le Christ
prenne la nature pécheresse était
essentiel pour Sa mission qui
LA QUESTION DE
LA NATURE DE
CHRIST EST
VRAIMENT
ESSENTIELLE: À LA
VICTOIRE DE
CHRIST DANS LA
GRANDE
CONTROVERSE, À
LA JUSTIFICATION
DU CARACTÈRE ET
DE LA LOI DE DIEU,
MAIS AUSSI POUR
RÉFUTER
DÉFINITIVEMENT
LES ACCUSATIONS
DE SATAN.