Ethique : Frein à la réussite professionnelle ?
qui possède une mauvaise image sera directement impactée sur ses ventes car le
consommateur sera réticent vis-à-vis de ces produits. L’éthique professionnelle a donc un
réel pouvoir car elle guide l’attitude que doit adopter l’entreprise. Suite aux critiques, la
marque Nike a dû prendre certaines mesures (interdiction du travail aux enfants, audits
externes…) car son chiffre d’affaires diminuait. Ces mesures ont permis à la marque de se
façonner une image de confiance et de respectabilité et donc une meilleure publicité auprès
du consommateur.
L’éthique professionnelle a donc un rôle important pour une marque. Elle guide les
décisions de l’entreprise qui permettent d’obtenir une bonne image auprès du
consommateur. A l’image de la marque Nike, l’éthique n’est donc pas un frein au succès de
l’entreprise mais elle garantit la pérennité de cette dernière.
1.2 L’éthique au service d’une carrière professionnelle
Dans cette seconde partie nous allons nous intéresser aux carrières professionnelles.
Afin d’élargir notre propos, nous nous baserons sur une carrière issue de la vie politique. Le
milieu de la politique rassemble les représentants et les élus du peuple. L’éthique est donc
un élément capital afin de pouvoir être choisi par les électeurs car elle représente un lien de
confiance entre l’élu et l’électeur (lien comparable entre un client et un fournisseur).
Une personne qui aspire à faire carrière en politique se doit d’être irréprochable
éthiquement parlant afin de pouvoir gagner la confiance de son électorat. L’éthique a donc le
pouvoir de bâtir une carrière mais également de la détruire aussi grande qu’elle puisse être.
Afin d’illustrer notre propos, nous avons décidé de choisir comme exemple Dominique
Strauss Khan (DSK). Député, premier secrétaire du PS, ministre et directeur du FMI, DSK a
occupé de nombreuses fonctions de représentant politique à l’échelle nationale et mondiale.
Il a donc su créer une relation de confiance tout d’abord avec les français lors de son
élection de député puis avec sa famille politique pour ses autres fonctions.
Plébiscité par les sondages, DSK renvoyait une image d’homme de confiance, apte à
gouverner grâce à son expérience et ses compétences et tout semblait le destiner à devenir
le président français. Et pourtant, suite à l’affaire du Sofitel puis du Carlton, l’image de DSK
s’effondre, la confiance est rompue entre ce dernier et les français. DSK n’est plus considéré
comme étant éthiquement irréprochable et il renonce à la campagne présidentielle. L’éthique
est donc à la base de l’image véhiculée par des personnes de notoriété publique, l’opinion a
considéré que DSK avait dépassé les limites éthiquement acceptables et l’a donc
sanctionné.