Apport de la biométrique de similarité à l’identification des auteurs de cambriolage à partir de l'empreinte de leur oreille externe (1) Tableau 1 : points, paramètres et angles retenus Lors de cambriolages, les enquêteurs trouvent souvent sur les portes de coffre-fort, les portes d'entrée ou les fenêtres, des empreintes laissées par le cambrioleur qui a appuyé son oreille afin d'écouter le bruit du mécanisme ou la présence éventuelle de personnes dans le domicile. Depuis 1885 et les travaux de Bertillon, on sait que les oreilles sont un moyen fiable d’identification : leur empreinte est exploitée avec succès dans de nombreux pays. Le Laboratoire d’Anthropologie Anatomique et de Paléopathologie de Lyon, qui utilise classiquement la biométrique de similarité afin de comparer le visage d’un prévenu avec des photographies tirées d’une caméra de vidéosurveillance lors d’un vol à main armée, a appliqué cette méthode à l’identification des traces auriculaires. Fig.1 : Exemple d’empreinte (E) auriculaire A, B, C, D sommets du rectangle inscrivant l'oreille xy axe longitudinal auriculaire E point le plus saillant du tragus F point le plus saillant de l'anti-tragus C point le plus inférieur du conduit auditif externe E1F1 prolongement du segment de droite EF G1F2 prolongement du segment de droite GF E2G2 prolongement du segment de droite EG E1 intersection EF avec AC E2 intersection EG avec AB F1 intersection EF avec BD F2 intersection GF avec BD G1 intersection GF avec AC G2 intersection EG avec CD angle alpha angle E1F1 avec AB angle beta angle G1F2 avec AB angle gamma angle E1F1 avec BD angle lambda angle G1F2 avec BD Apport de la biométrique de similarité à l’identification des auteurs de cambriolage à partir de l'empreinte de leur oreille externe (2) L’empreinte à identifier (fig.1) est celle d’une oreille droite : elle a été comparée à l’oreille droite de trois prévenus susceptibles d’avoir laissé leur empreinte auriculaire sur les lieux du méfait. Sur un plan pratique pour chaque oreille est utilisé le cliché inversé de manière à être orienté comme l'empreinte : fig.2 / prévenu A fig.3 / prévenu B fig.4 / prévenu C Figure 2 : Prévenu C / A Figure 3 : Prévenu F /B Figure 4 : Prévenu H /C Apport de la biométrique de similarité à l’identification des auteurs de cambriolage à partir de l'empreinte de leur oreille externe (3) A l’issue des trois comparaisons (tableau 2) on constate la proximité des scores obtenus. Ceci est lié à la grande similitude anatomique des trois oreilles ainsi que le montrent bien les figures 2, 3 et 4. Cependant les % d’assimilation permettent d’établir une hiérarchie des résultats. Les deux prévenus dont l’oreille droite pourrait correspondre le plus à l’empreinte sont : le prévenu B avec 93 % de similitude le prévenu A avec 84% de similitude L’expertise biométrique va donc retenir les prévenus A et B : l’un des deux étant susceptibles d’être l’individu recherché. La stricte valeur chiffrée (93%) orientant, évidemment vers B ! En fait les compléments d’enquête vont montrer que c’est l’oreille du prévenu A qui correspond à l’empreinte bien que ne présentant que 84% de similitude ! En résumé la biométrique de similarité a proposé (dans cet exemple) une réponse positive double dans laquelle se trouvait justement la personne recherchée ! En d’autres termes l’expertise biométrique même si elle ne propose pas une identification définitive représente une aide utile à la recherche de la vérité. Elle ne peut pas être utilisée toute seule mais en appui d’autres techniques d’identification qui dans le cas des empreintes auriculaires reposent sur trois méthodes de comparaison : 1. comparaison visuelle entre le(s) standard(s) (ou trace de comparaison) et la trace incriminée. 2. superposition de transparents. 3. méthode (du puzzle) consiste à découper la trace de question et le standard en quatre quarts et de reconstituer deux traces d’oreilles avec des morceaux des deux traces comme un puzzle. Tableau 2 : comparaisons E/A E/ B E/ C 1 angle alpha 2 angle beta 3 angle gamma 4 angle lambda 5 FE/FE1 6 FG/FG1 7 EG/EG2 8 EG2/E2G2 9 FE1/E1F1 10 FG1/G1F2 11 CD/xy 12 Fy/Fx 13 FA/xy 14 FB/xy 15 FC/xy 16 FD/xy N = 16 Sigma algébrique SCORE = Sigma algébrique/N 7,00 -8,00 -8,00 9,00 23,45 15,52 -3,34 -0,95 2,20 3,16 -6,36 -0,83 0,52 -2,44 -0,28 -4,63 26,02 1,63 6 -1 -7 3 9,34 -10,87 -3,47 11,13 13,52 14 -9,87 -2,83 3,09 -4,19 0,55 -10.83 10.57 0.66 36 -60 -37 64 -14.91 -17.92 -3.59 -4.53 6.78 -0.81 -3.26 2.14 0.09 -3.44 2.83 -4.04 -33.62 -2.10 ASSIMILATION 84% 93% 79% Légendes du tableau : E = empreinte auriculaire à identifier E/A = oreille droite du prévenu A comparée à l’empreinte, etc.