Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 SURVIE DES BACTERIES ISSUES DU REJET D’ABATTOIR DANS LES EAUX DE LA PLAGE D’EL JADIDA (MAROC) M. CHENNAOUI1*, H. AASSILA2, Y. FARID1, A. EL KOURI1, M. MOUNTADAR2 et O. ASSOBHEI1 1- Laboratoire de Biotechnologie Marine et de l’Environnement (Biomare). 2- Unité de Chimie Analytique et Génie de l’Environnement. Faculté des Sciences, Université Chouaib Doukkali, BP : 20, El Jadida 24000 (Maroc). Pour correspondance : [email protected] RESUME La présente étude sur la survie des bactéries issues du rejet d’abattoir dans l’eau de mer a été réalisée au laboratoire et insitu. Les facteurs abiotiques étudiés au laboratoire sont le rayonnement solaire, la température et la salinité. Pour évaluer l’effet des facteurs biotiques et abiotiques sur la survie des bactéries dans les conditions naturelles, des chambres de diffusion ont été utilisées. Les résultats mettent en relief l'importance de ces paramètres de stress dans l’inactivation des bactéries. Les pourcentages de dormance peuvent atteindre 98% à forte salinité. Les résultats obtenus des essais in situ montrent une réduction des effectifs bactériens plus importante que lors de l’étude menée au laboratoire. L'étude comparative des techniques de comptage utilisées montre que les facteurs abiotiques et biotiques ont un effet bactéricide ou bactériostatique, ce qui entraîne la transformation des bactéries à un état viable non cultivable leur permettant de conserver leur caractère pathogène. Mots clés : Abattoir, survie, bactérie. 1 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 ABSTRACT The present study on the survival of bacteria from the rejection of an abattoir in seawater was carried out in the laboratory and in situ. Abiotic factors studied in the laboratory are solar radiation, temperature and salinity. To evaluate the effect of biotic and abiotic factors on the survival of bacteria in natural conditions, diffusion chambers were used. The results highlight the importance of these stress parameters in the inactivation of bacteria. The percentages of dormancy can reach 98% to high salinity. The results of in situ tests show a reduction in bacterial numbers greater than during the study in the laboratory. The comparative study of counting techniques used shows that the abiotic and biotic factors have a bactericidal or bacteriostatic effect, which causes the transformation of bacteria viable non-culturable state allowing them to retain their pathogenicity. Keywords: Abattoir, survival, bacteria. INTRODUCTION La plage de la ville d’El jadida, située sur la côte atlantique marocaine est caractérisée pour son importante activité touristique estivale et par ses richesses aquacoles. Cependant, cette plage est soumise à une forte pollution par les eaux usées parmi lesquelles les rejets d’abattoir. Ces derniers contiennent de nombreux organismes pathogènes (ex : Salmonelles, virus de l'hépatite A...), représentant une menace pour la santé humaine et l’écosystème marin (Lamghari et Assobhei 2005, Chennaoui et al., 2006). Il est bien connu que lorsque les bactéries issues de ses rejets arrivent dans l’environnement côtier, leur devenir dépend à la fois de processus hydrodynamiques, biotiques (liés à l’action des êtres vivants) et physiologiques (action sur les fonctions 2 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 propres de la cellule) (Troussellier et al., 1998). Jusqu'au milieu des années 70, il semblait bien établi que les bactéries étaient vouées soit à une disparition plus ou moins rapide , soit à une altération de leur état physiologique sous l'influence du pouvoir "auto-épurateur" du milieu marin : température basse, salinité élevée, irradiation solaire intense, carence nutritionnelle, présence de substances toxiques des eaux usées (détergents, métaux lourds), activité de nombreux micro-et macro-prédateurs, inhibition ou lyse par des substances antibiotiques produites par les microorganismes marins (algues, champignons, bactéries) (Aubert et al., 1981). Ce concept de "mortalité" bactérienne a rapidement évolué au cours des quinze dernières années. En effet, la revivification des bactéries telluriques d'origine fécale, dans certains milieux particulièrement agressifs (eaux chlorées, eaux froides ou chaudes, eaux salées, etc...), éventuellement réversible par l'utilisation de techniques de dénombrement dites de "reviviscence" (Garry 2000). Nous étudierons successivement le comportement des bactéries dans le milieu marin, en l’exposant, au laboratoire et in situ, aux paramètres biotiques et abiotiques du milieu qui contrôlent leur survie. Ainsi, nous avons choisi quatre espèces de bactéries dont les abondances sont élevées (E. coli, C. perfringens, St. aureus et Streptocoques. fécaux). MATERIEL ET METHODES Description du site d’étude Le système côtier de la ville d’El Jadida constitue l’assise d’une activité multiforme (pêche, ramassage des algues, exploitation des sables, tourisme balnéaire…). Malheureusement, tous les rejets de la ville, dont celui de l’abattoir déversent en mer ce qui constitue une menace sérieuse pour cet environnement marin et 3 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 notamment le littoral d’El Jadida (figure 1). Figure 1 : Localisation de la ville d’El Jadida et de son abattoir municipal Préparation des suspensions bactériennes Souches Les souches utilisées dans le présent travail sont des collections du laboratoire de Biotechnologie marine et de l’environnement (Biomare) d’El jadida. Il s’agit de C. perfringens, E.coli, des streptocoques fécaux et Streptococcus aureus. Milieux de culture Les milieux de culture utilisés ainsi que la température d’incubation pour les différents microorganismes étudiés sont Lactose Sulfite (LS) à 37°C pour C. perfringens, Lysogeny broth (LB) à 44°C pour E. coli, le milieu Ethyl Violet Azide 4 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 (EVA) à 37°C pour les streptocoques fécaux et le milieu chapman à 37°C pour S. aureus Cultures Les cellules en phase exponentielle de croissance sont récoltées par centrifugation (3000 g pendant 15 min). Les culots sont lavés deux fois avec une solution de NaCl à 90/00 et mis en suspension dans la même solution. A partir de ces suspensions, nous avons ensemencé les milieux de culture à raison de 10% dans des erlens et les chambres de diffusion contenant une solution d’eau de mer pour étudier l’effet des facteurs biotiques et l’effet des facteurs abiotiques sur leur survie. Les évolutions des abondances bactériennes sont suivies toutes les 24 heures pendant 10 jours par dénombrement indirect sur milieux de culture spécifiques et par dénombrement direct en utilisant la technique d’épifluorescence au DAPI (4’,6diamidino-2-phenylindole, Sigma). Comptage des bactéries étudiées 1- Comptage indirect Les unités forming colony (UFC) des différentes espèces bactériennes ont été réalisées dans les milieux de culture solide résumés dans le tableau I. Tableau I : milieux utilisés pour le dénombrement des différentes espèces. Milieu sélectif Milieu non sélectif EMB Biokar Incubation 44°C/24h TSA + 6g/l d’E.L Incubation 37°C/24h C. perfringens LS 46°C/8h TSA + 6g/l d’E.L 37°C/24h S. aureus MSA 37°C/24h TSA + 6g/l d’E.L 37°C/24h Streptocoques fécaux SB 37°C/24h TSA + 6g/l d’E.L 37°C/24h Espèce E.coli E.L Extrait de levure 5 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 2- Comptage direct Le nombre total des cellules dans les échantillons est déterminé par numération au microscope à épifluorescence. Cette méthode nécessite la coloration des cellules par un composé fluorescent DAPI (4’,6-diamidino-2-phenyl indole, Sigma) et un comptage au microscope à épifluorescence selon la technique décrite par Bremer et al., 1998. Ainsi, 5 ml de l’échantillon prélevés par une seringue stérile, sont placés dans un tube à hémolyse additionné de 0,1 ml de formaldéhyde à 37% est passé au vortex pendant 2 min pour décrocher les bactéries collées en agrégats puis placés dans la glace pendant 10 min. Ensuite, les 5 ml de l’échantillon sont filtrés sur une membrane de 0,22 m (merck) puis 5 gouttes du DAPI sont ajoutées. La coloration se fait à l’obscurité. Une fois la filtration terminée, le filtre est mis sur une lame et on ajoute une goutte d’huile à immersion sur la membrane puis on recouvre d’une lamelle et on passe au microscope à épifluorescence pour lecture. Le nombre de bactéries par ml est estimé par un comptage de bactéries dans au moins 20 champs du microscope à l’oculaire 10x10. 3- Utilisation de T90 Le paramètre T90 est employé pour représenter les survivants (temps nécessaire à la disparition de 90% des effectifs de la population bactérienne initiale). Les pourcentages de survie et de dormance des cellules bactériennes durant le temps t sont calculés par l’application des équations (1), (2) et (3). (1) : pourcentage de cellules cultivables = (comptage sur milieu non sélectif au temps t/ comptage sur milieu non sélectif au temps t0) X 100 (2) : pourcentage cellules altérées = (1- (comptage sur milieu sélectif au temps t / comptage sur milieu non sélectif au temps t0)) X 100 6 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 (3) : pourcentage de cellules en dormance = (1- comptage sur milieu non sélectif au temps t/ comptage par DAPI au temps t) X 100 Calcule de T90 : (Ganoulis 1992) L’inactivation microbienne est évaluée par l’application de la droite de régression logarithmique C + C0 X 10-t /T90T90 = -t / log (C/C0) C0 et C sont respectivement les concentrations microbiennes initiale et à l’instant t mesurées en heure. 1. Survie des cellules microbiennes 1.1. Effet des paramètres abiotiques 1- 1.1. Rayonnement solaire Pour vérifier l’effet du rayonnement solaire sur les souches précitées, 4 séries de 3 erlenmyers en pyrex ont été préparées comme suit (Tableau II) : Tableau II : Séries préparées pour étudier l’effet du rayonnement solaire sur les différentes espèces. Série 1 2 3 Eau de robinet (ml) 200 200 200 Salinité (‰) 9 9 9 Sédiment (g) 0 0 50 pH 8,3 8,3 8,3 Lumière Température (°C) Non exposé 20 exposé 20 exposé 20 Toutes les séries ont été stérilisées à l’autoclave à 120°C pendant 20 minutes pour éliminer l’effet des autres paramètres tels que la compétition bactérienne et la prédation. Chacune des 4 séries est ensemencée respectivement par une suspension d’E. coli, C. perfringens, S. fécaux et S. aureus à une concentration finale de 9.107ufc/ml, 7 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 7,3.107ufc/ml, 7,2.107ufc/ml et 7.106ufc/ml. 1.1.2- Effet de la température 4 séries de 2 erlens ont été préparées comme suit (Tableau III): Tableau III : Séries préparées pour étudier l’effet de la température sur les différentes espèces. Série 1 2 Eau de robinet (ml) 200 200 Salinité (‰) 9 9 pH 8,3 8,3 Température (°C) 6 28 Toutes les séries ont été autoclavées puis ensemencées respectivement par une suspension d’E. coli, C. perfringens, S. fécaux et S. aureus à une concentration finale 9.107ufc/ml, 7,3.107ufc/ml, 7,2.107ufc/ml et 7.106ufc/ml. Toutes les séries sont incubées à l’obscurité dans des étuves. 1.1.3- Effet de la salinité 4 séries de 3 erlens ont été préparées selon le tableau IV: Tableau IV : Séries préparées pour étudier l’effet de la salinité sur les différentes espèces. Série 1 2 3 Eau de robinet (ml) 200 200 200 Salinité (‰) 9 35 35 Sédiment (g) 0 0 50 pH 8,3 8,3 8,3 Température (°C) 20 20 20 8 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Chacune des 4 séries est ensemencée respectivement par une suspension d’E. coli à une concentration finale de 9.107ufc/ml, une suspension de C. perfringens à une concentration finale de 7,3.107ufc/ml, une suspension de S. fécaux à une concentration finale de 7,2.107ufc/ml et une suspension de S. aureus à une concentration finale de et 7.106ufc/ml. Tous les erlens ont été protégés des rayonnements solaires par un tissu épais noir. 1.2. Effet des paramètres biotiques et abiotiques en eau de mer : expérimentation in situ 1.2.1- Description de la chambre de diffusion Les chambres de diffusion employées dans cette étude, sont préparées au laboratoire selon la technique décrite par Mc Feters et Stuart (1972) ; Filiermans et Gordon (1977) et Emmerson et al., (1994). Les chambres sont construites en Plexiglas de 3mm d’épaisseur sous forme d’un cube de 6 cm d’arête ayant été percé au niveau de deux côtés opposés sur un cercle de diamètre 4 cm. Deux plaques de Plexiglas permettent de fixer les filtres millépores en polycarbonate stériles de 47 mm de diamètre et 0,45 m de porosité. Ces derniers sont fixés par deux joints en carton pour assurer l’étanchéité des chambres de diffusion. Une ouverture fermée par un bouchon de caoutchouc permettant la prise des échantillons par une seringue stérile. La capacité du volume finale est de 120 ml. Avant utilisation, les chambres sont stérilisées par UV (figure 2). 1.2.2- Sites d’emplacement des chambres de diffusion Les chambres de diffusion remplies avec les suspensions bactériennes sont placées dans la plage de la ville d’El jadida à 30 m de la côte. Les chambres sont immergées dans une zone peu agitée protégée contre les vagues. Elles sont suspendues entre un flotteur et un lest relié par un fil. Le flotteur leurs permettra de rester à la même 9 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 profondeur (20cm). Figure 2 : Schéma de la chambre de diffusion. 1.2.3- Protocole expérimental Afin d’étudier l’effet de ces facteurs sur la survie des bactéries étudiées, 4 séries de 2 chambres de diffusion ont été utilisées. Une série est remplie par l’eau de mer non stérile qui permettra d’étudier l’effet de la prédation sur ces bactéries, l’autre est remplie par la même eau de mer stérilisée par autoclave (120°C/20 min) pour annuler l’effet d’autres micro-organismes (Servais et al., 2009). Cette dernière série permet d’étudier l’effet des facteurs abiotiques sur la survie de ces espèces. Une chambre de diffusion de chaque série est ensemencée par une suspension E. coli à une concentration finale de 9.107ufc/ml, une suspension de C. perfringens à une concentration finale de 7,3.107ufc/ml, une suspension de S. fécaux à une concentration finale de 7,2.107ufc/ml et une suspension de S. aureus à une concentration finale de et 7.106ufc/ml. Les échantillons sont prélevés périodiquement avec une seringue stérile puis amenés au laboratoire dans une glacière à 4°C, pour une numération immédiate en utilisant les 10 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 techniques décrites précédemment. Les évolutions des abondances bactériennes sont suivies après 4, 24, 48 et 72 h d’immersion dans l’eau de mer. Le dénombrement direct a été effectué en utilisant la technique au DAPI et le dénombrement indirect est réalisé par le dénombrement sur les milieux de culture sélectifs et non sélectifs. RESULTATS 1. Survie des cellules bactériennes issues de l’abattoir 1.1 .Effet des paramètres abiotiques 1.1. 1- Salinité Les évolutions temporelles des abondances de E. coli, C. perfringens, S. aureus et les Streptocoques fécaux dans l’eau de mer ajustée à 90/00 et 35 0/00 (avec et sans sédiment) sont illustrées dans la figure 4. Dans les conditions du milieu d’incubation des bactéries (pH 8,3, obscurité et température ambiante), les courbes d’évolution des bactéries étudiées, par comptage indirect et par épifluorescence au DAPI, présentent des allures différentes suivant la salinité du milieu et suivant la présence ou l’absence du sédiment. A la salinité de 9 0/00, on note une légère décroissance des abondances de C. perfringens, d’E. coli, de S. aureus et des Streptocoques fécaux dans les erlens. Cette décroissance peut être expliquée par l’appauvrissement du milieu d’incubation. A la salinité de 35 0/00 avec et sans sédiment, on note une décroissance à différent rythme des abondances de E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des Streptocoques fécaux dans les erlens sans sédiment, alors qu’à la même salinité mais en présence de sédiment les abondances de ces bactéries diminuent moins rapidement. En effet, les Streptocoques fécaux ne sont plus cultivables à partir du 7ème jour, alors qu’en 11 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 présence de sédiment elles sont encore cultivables même après le 10ème jour. Les abondances d’ E. coli, de C. perfringens et de S. aureus respectivement sont de 1,3 103, 3 104 et 7 103ufc/ml en absence de sédiments et de 7 104, 9,4 104 et 3 104ufc/ml en présence de sédiments. Figure 4: Effet de la salinité sur la survie des bactéries issues des rejets de l'abattoir d'El Jadida. Les T90 à la salinité de 35 0/00 et sans sédiments, sont pour C. perfringens 96 h, pour S. aureus 60 h, pour E. coli 48 h et pour les Streptocoques fécaux 24 h. On peut conclure, en maintenant les autres paramètres constants (Température, pH et lumière), que C. perfringens, S. aureus et E. coli manifestent une halotolérance plus importante que et les Streptocoques fécaux. L’évolution des abondances de ces bactéries dénombrées par la méthode au DAPI montre que le nombre des cellules en dormance après 10 jours d’incubation est respectivement de 49 %, 34 %, 36 % et 100 % pour E. coli, C. perfringens, S. aureus et 12 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Streptocoques fécaux. 2- Rayonnement solaire Les évolutions temporelles des abondances de E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des Streptocoques fécaux dans l’eau de mer (avec et sans sédiment) exposées et non à la lumière sont représentées sur la figure 5. L’abondance des bactéries étudiées diminue plus rapidement en présence de la lumière visible dans l’eau de mer sans sédiment qu’en obscurité ou en présence de sédiment. La T90 de E. coli exposée avec ou sans sédiment et non exposée à la lumière est respectivement 36 h, 40 h et 48 h, dans les mêmes conditions, la T90 de C. perfringens est 48 h, 72 h et 96 h, la T90 de S. aureus est 18 h, 32 h et 60 h et la T90 de Streptocoques fécaux est 16 h, 30 h et 24 h. On remarque donc que le rayonnement solaire conditionne la mortalité des bactéries alors que dans l’essai en présence de sédiment, ces derniers diminuent notablement le pouvoir de pénétration de la lumière dans l’eau. En effet, S. aureus, les Streptocoques fécaux et E. coli ne sont plus cultivables respectivement à partir du 5, 6 et 7ème jour. Alors qu’en présence de sédiment, elles sont encore cultivables même après le 10ème jour. Par comparaison de T90 de chaque espèce on déduit que l’effet létal de la lumière est plus marqué pour S. aureus et les Streptocoques fécaux que pour E. coli et C. perfringens. On note aussi que ces bactéries dénombrées par la méthode au DAPI montrent que le nombre des cellules en dormance après 10 jours d’incubation est respectivement de 100 %, 65 %, 100% et 100 % pour E. coli, C. perfringens, S. aureus et Streptocoques fécaux. 13 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Figure 5: Effet de la lumière sur la survie des bactéries issues des rejets de l'abattoir d'El Jadida. 3- Température La figure 6 montre les évolutions temporelles des abondances d’E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des Streptocoques fécaux dans l’eau de mer incubée à l’obscurité aux différentes températures 6 et 28°Cau laboratoire. 6 et 28 °C étant respectivement la température minimale en hiver et la température maximale en été de l’eau de mer à la plage d’El jadida. Les résultats des numérations des bactéries à la fin de la durée d’incubation dans l’eau de mer stérile montrent, respectivement, que les T90 sont de 72 h, 120 h, 72 h, 48 h à la température de 6°C et 48 h, 96 h, 60 h, 24 h à la température de 28 °C. On remarque, donc, que la température 28 °C a plus d’effet sur les T90 pour les bactéries étudiées que la température de 6 °C. Le nombre de cellules en dormance, dénombrées par la méthode au DAPI, après 10 jours d’incubation est respectivement de 49 %, 34 %, 36 % et 100 % pour E. coli, C. perfringens, S. aureus et Streptocoques fécaux. 14 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Figure 6 : Effet de la température sur la survie des bactéries issues des rejets de l'abattoir d'El Jadida. 2. SURVIE DES BACTERIES EN MER DANS LES CHAMBRES DE DIFFUSION Dans cette étude, les chambres de diffusion sont immergées dans l’eau de mer à proximité du port d’El jadida. Les facteurs physico-chimiques du site sont contrôlés. La température varie entre 20- 21°C, la salinité de 350/00, le pH varie de 8,2 à 8,3, l’oxygène dissout est de 7,79 mg O2/l et l’intensité lumineuse est supérieure à 2000 lux à midi. Les cellules bactériennes sont mises dans 2 chambres de diffusions l’une contenant de l’eau de mer stérile et l’autre contenant l’eau de mer non stérile pour étudier l’effet de la prédation. 2.1- dans l’eau de mer stérile L’évolution temporelle des abondances d’E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des streptocoques fécaux dénombrées par la méthode indirecte (milieux sélectifs et TSA additionné de 6 0 /00 d’extrait de levure) et par la méthode directe (par épifluorescence au DAPI) est consignée dans la figure 7. 15 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Après 48 h d’exposition, les bactéries ne se développent plus sur leurs milieux sélectifs mais peuvent cultiver sur TSA. En effet, le pourcentage des cellules cultuvables après 48 h d’incubation est respectivement de 48, 73, 29 et 37 pour E. coli, C. perfringens, S. aureus et pour les streptocoques fécaux alors que le pourcentage des cellules altérées est respectivement de 39, 15, 31 et 54. Ceci démontre leur altération après leur séjour en eau de mer. Cependant, le comptage par la méthode au DAPI montre qu’après 48h, l’effectif des bactéries diminue mais elles restent vivantes. Ces résultats montrent que la majorité des bactéries, sous l’action des facteurs de stress dans l’eau de mer, sont viables mais non cultivables sur leurs milieux de culture classiques, elles entrent donc en état de dormance. Figure 7 : Evolution des abondances des bactéries en chambre de diffusion en eau de mer stérile. 2.2- dans l’eau de mer non stérile L’évolution temporelle des abondances d’E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des streptocoques fécaux incubées dans l’eau de mer non stérile est consignée dans la 16 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 figure 8. Après 36 h d’exposition, aucune cellule bactérienne n’est détectable sur leurs milieux sélectifs et non sélectifs. Cependant le comptage direct au microscope à épifluorescene et après le même temps d’exposition montre que quelques bactéries sont vivantes. Ceci suggère que l’ensemble des cellules bactériennes qui, en plus de leur état physiologique altéré, comme décrit précédemment, elles sont affectées par les facteurs biotiques c’est à dire par la prédation (infestation virale...). Figure 8 : Evolution des abondances des bactéries en chambre de diffusion en eau de mer non stérile. DISCUSSION Cette étude nous a donné une idée sur la survie de certaines bactéries, issues des déchets d’abattoir, vis à vis des facteurs de stress du milieu marin récepteur. La salinité est l’un des principaux facteurs de stress subit par les bactéries d’origine entériques arrivant en milieu marin (Choon Weng Lee et al., 2011). En effet, dans notre travail nous avons mis en évidence l’effet néfaste de la salinité sur la survie bactérienne en 17 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 absence de sédiment. Par contre, en présence de sédiments, la survie des microorganismes est comparable à celle des eaux marines. ce résultats concordent avec ceux de Wiklund, 1995 et Elmanama et al., 2005. La présence de matière organique dans l’eau et dans les sédiments joue un rôle protecteur vis à vis des cellules bactériennes et lui permet d’équilibrer sa pression interne en fonction de la concentration en sel de l’eau de mer (Chandran et al., 2011). Par ailleurs, McCarthy (1977), Michel et Dubois- (1980) et Wiklund (1995) ont montré que Aeromonassalmonicida peut survivre jusqu’à 291 jours dans une eau de mer stérile contenant de sédiments. Ainsi la plupart des bactéries adhèrent aux surfaces et peuvent rester ainsi actives à de très faible niveau de concentration en nutriments (Janasch et pritchard, 1972; Gerba et al., 1975), alors qu’elles n’auraient pu le faire dans le même milieu en étant libre (Brown et al, 1977). Gauthier et al. (1991) ont montré qu’E. coli résiste mal à l’eau de mer, même en présence de la glycine bétaïne. Dans ces conditions, les cellules n’accumulent que de très faibles quantités de glycine-bétaïne car l’expression des gènes codant pour le transport de cette molécule sont réprimées par contre, si les cellules sont en contact avec des sédiments contenant de fortes proportions de matière organique, les teneurs intracellulaires en bétaïnes sont beaucoup plus fortes et la survie est plus importante. Ces résultats suggèrent que les cellules ont besoin de substances nutritives en plus des osmoprotecteurs pour pouvoir surmonter le choc osmotique Les sédiments contiennent plus de matière organique que l’eau de mer, ils servent ainsi de source de carbone et d’azote mais aussi comme source d’osmoprotecteurs. Cette halo-tolérance en présence du sédiment peut être expliquée par le fait que celui-ci offre aux bactéries les éléments nécessaires à leur survie : nutriments et composés osmoprotecteurs; par contre dans l’essai sans sédiments le choc osmotique est plus important ce qui accélère le processus de mortalité de ces bactéries. 18 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 De récents travaux ont montré que les cellules bactériennes entretiennent une pression interne élevée, chez E. coli est de 546 atm induisant les protéines Hsps et Csps (Fumiyoshi et al, 1999), leur contact avec le milieu marin salé (350/00) provoque une chute de cette pression au-dessous d’un seuil qui n’est plus compatible avec le métabolisme, donc avec le développement. Le rétablissement de l’équilibre osmotique entre le milieu extérieur et le cytoplasme bactérien met en jeu, dans certaines conditions, des mécanismes variés qui évitent la lyse de la cellule. Très schématiquement, ces mécanismes font appel à une augmentation de la concentration de certains solutés dans les cellules. Ils ont été décrits, chez E. coli, Shewanella benthica, Saccharomyces cerevisiae, Salmonella et Klebsiella par (Csonka, 1989; Qureshi et al., 1998; Fumiyoshi et al., 1999). L’évolution temporelle d’ E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des streptocoques fécaux en présence et en absence des rayonnements solaires, révèle que ces microorganismes sont très sensibles au rayonnement solaire quand ils se développent dans l’eau de mer. L’effet combiné de la salinité et du rayonnement solaire est négatif pour les microorganismes étudiés. Ce constat est en concordance avec les résultats de Gameson et saxon, 1967; Mc Cambridge et Mc Meekin, 1980 ; Kapuscinski et Mitchell, 1983 ; Barcina et al., 1986; Bonnefont et al., 1990 ; Pommepuy et Guillaud, 1992 ; Solic et Krustulovic, 1992 ; Gourmelon et al., 1994 ; Sinton et al., 1999 ; Rozen et Belkin 2001 ; Chandran et Hatha, 2005 ; et Walters et al., 2009 Nombreux sont les travaux qui ont abordés le mode d’action du rayonnement solaire sur les bactéries (Tuveson et al., 1983 ; Sammartano et Tuveson, 1985 ; Davies-Colley et al., 1994 ; Sinton et al., 1999 et Rozen et Belkin 2001). Ces auteurs ont montré que la fraction UV des radiations solaires a un effet bactéricide. Ces radiations agissent sur la cellule en induisant des dommages soit directement sur l’ADN (Davies-Colley et al., 1994 et Sinton et al., 1999) soit indirectement par libération des ions peroxydes qui se forment 19 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 après réduction du radical O2- suite à une réduction incomplète de O2 durant la respiration bactérienne (Goerlich et al., 1989 ; Curtis et al., 1992 ; Sammartano et al., 1986). Ces peroxydes agissent sur la cellule bactérienne en la rendant perméable aux sels inorganiques changeant de ce fait sa pression osmotique. L’action bactéricide des UV, surtout les UV (280-329 nm), sur la survie bactérienne dépend, entre autres, de la turbidité de l’eau (Qualls et al., 1983 ; Mezrioui, 1987 et Pommepuy et Guillaud, 1992). En effet, la matière organique en surface absorbe la majorité des UV et protège les cellules bactériennes contre les effets du rayonnement solaire. Chung et Sobsey (1993) ont montré que les petites particules inférieures à 10 m peuvent protéger la cellule bactérienne contre les effets des UV. La température est aussi l’un des paramètres faisant partie des modèles explicatifs des évolutions des abondances bactériennes dans l’eau de mer (Davey, 1989 ; Chung et Sobsey, 1993 et Wiklund, 1995). Lors de notre étude, les résultats obtenus montrent que les basses températures (6°C) favorisent la survie des bactéries étudiées dans l’eau de mer stérile. Ces résultats sont en concordance avec ceux de Hirn et al., (1980) ; Chung et Sobsey (1993) ; Wiklund (1995) et Chraibi (1996), qui ont montré que les bactéries indicatrices de la pollution fécale survivent mieux dans l’eau durant la période d’hiver que la période d’été. Ceci peut être expliqué par le fait que les basses températures limitent les dépenses énergétiques de la cellule bactérienne par diminution de son activité métabolique. En effet, dans un milieu aquatique, où les nutriments existent en concentration élevée, la survie, voir même la croissance bactérienne peut se produire si les températures sont proches de celles favorisant la croissance optimale de la bactérie. A l’inverse quand les substances nutritives font défaut, la survie est alors favorisée par les basses températures qui limitent les dépenses énergétiques de la cellule bactérienne par une diminution de son activité métabolique. Alors qu’à ces mêmes températures les produits toxiques en même temps que les fortes 20 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 concentrations de nutriments ne sont que très lentement métabolisées (Lessard et Sieburth, 1983). La température 25°C augmente la diffusion des produits toxiques présents dans le milieu d’incubation et par la suite permettrait leur transport à l’intérieur de la cellule. Bremer et al., (1998) ont montré que Listeria monocytogenes peut survivre dans l’eau de mer pendant 10 à 30 jours à une température de 28°C alors qu’elle peut survivre jusqu’à 110 jours à une température de 5°C. D’autre part, le comptage direct par épifluorescence au DAPI effectué sur les souches bactériennes testées durant l’expérience de survie au laboratoire a montré que le nombre de ces bactéries reste relativement constant. Le même résultat a été retrouvé par Munro et Colwell, (1996), Chraibi (1996) et Bremer et al., (1998) en étudiant le comptage de V. cholerae, E. coli, C. perfringens et L. monocytogenes par la méthode à l’Acridine Orange ou au DAPI. Ils ont montré que le comptage par cette méthode donne un nombre de bactéries plus élevé que celui obtenu par les méthodes classiques de comptage indirect sur les milieux spécifiques. Ainsi en fonction de l’environnement bactérien, celles-ci continuent à vivre d’une façon normale pendant un certain temps, puis modifient leur métabolisme pour surmonter les facteurs de stress. Dans ce dernier cas, la mise en évidence de ces bactéries par les méthodes d’analyses classiques est alors très difficile. La bactérie peut persister et passer inaperçue à travers des systèmes de détection utilisés de routine (Pommepuy et Guillaud, 1992). Ainsi, différentes étapes ont pu être mises en évidence lors de la survie d’E. coli (Roszack et Colwell, 1987). Dans les premiers stades, dits «Viables», la bactérie présente un métabolisme qui lui permet d’être recultivée en utilisant des méthodes dites douces ; à un stade ultérieur les cellules ne peuvent plus être cultivées mais elles continuent à pouvoir utiliser du matériel exogène et à avoir un métabolisme actif. L’effet de la présence ou de l’absence de prédateurs bactériens sur la survie des bactéries entériques dans différents écosystèmes aquatiques a été étudiée par plusieurs 21 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 auteurs (Enzinger et Cooper, 1976 ; McCambridge et McMeekin, 1980 ; Rhodes et Kator, 1988 ; Gonzalez et al., 1990 ; Massana et Pedros-Alio, 1994 ; Delille, 1994 ; Chraibi, 1996 ; Rozen et Belkin 2001 ; Chandran et Hatha, 2005 ). Nos résultats ont montré qu’en absence de la flore naturelle ou prédatrice, dans les chambres de diffusion, l’abondance d’E. coli, de C. perfringens, de S. aureus et des Streptocoques fécaux montre une diminution moins importante qu’en leur présence, suggérant que ces derniers ont un effet de prédation sur les bactéries. En effet, Barcina et al., 1991 a montré que les protozoaires sont le principal facteur responsable de l’élimination des bactéries entériques dans l’écosystème marin et que ces protozoaires appartenaient au nanoplancton. Les prédateurs microbiens comme Bdellovibrio sp. (Guélin et al., 1967 ; Mitchelle et Morris, 1969 ; Mc Cambridge et Mc Meekin, 1980 ) et les bactériophages (Carlucci et Pramer, 1960 ; Flint, 1987 ; Proctor et al., 1988) ont été aussi proposés comme une cause possible de la mortalité bactérienne dans les eaux naturelles, bien que leur importance quantitative reste discutable (Pace , 1988 ; Sherr et al., 1989). Cependant ces prédateurs microbiens paraissent agir seulement sur les bactéries vivantes (Carlucci et Pramer, 1960 ; Shilo, 1984 Hurst, 1989). L’utilisation des bactéries marquées par fluorescence montre l’effet possible de ces prédateurs microbiens sur les bactéries testées (Gonzalez et al., 1990). L’utilisation des chambres de diffusion nous a permis de démontrer que l’effet combiné des paramètres physico-chimiques et biologiques est plus marqué sur la survie des bactéries que si l’un des paramètres agit seul. En conclusion, la survie des bactéries dans le milieu marin dépend de plusieurs facteurs physico-chimiques et biologiques. Ces facteurs agissent séparément ou combiné (Solic et Krstulovic, 1992). Ainsi la prédation par les protozoaires à une grande importance dans l’élimination des bactéries, d’autre part les facteurs physico-chimiques (salinité, lumière et température) eux ont une action sur la dormance bactérienne. Cependant, ces bactéries pourraient conserver 22 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 leur éventuelle virulence une fois réinjectés à l’homme. Cet état de dormance n’est donc bien qu’une étape transitoire de maintien dans l’attente de conditions plus favorables. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Aubert M., Gauthier J. et Bernard P. (1981). Les systèmes d'information des microorganismes marins. Leur rôle dans l'équilibre biologique océanique. Rev. Int. Océanogr. Méd. 60-61 : 37-106. Barcina I., Arana I., Iriberi J. et Egea L. (1986). Factors affecting the survival of E. coli in a river. Hydrobiologia. 141 : 249-253. Barcina I.O., González J.M., Iriberri J. et Egea L. (1991). Role of protozoa in the regulation of enteric bacteria populations in seawater. Mar. Microb. Food, 5: 179-187. Bonnefont J.L., Martin Y.P. et Guiennent (1990). Etude expérimentale de la décroissance des bactéries fécales en milieu marin, quantification, facteurs impliqués. Water Research., 24 : 267-273. Bremer P.J., Osborne C.M., Kemp R.A. et Smith J.J. (1998). Survival of Listeria monocytogenes in sea water and effect of exposure on thermal resistance. J. Appl. Microbiol., 85 : 545-553. Brown L.D. et Dorn C.R. (1977). Fish, shellfish and human health. J. Food Prot., 40 : 712-717. Carlucci A.F. et Pramer D. (1960). An evolution of factors affecting the survival of E. coli in seawater : salinity, pH et nutrients. Appl. Microbiol., 8 : 247-250. Chandran A. et Hatha A.A. M. (2005). Relative survival of Escherichia coli and Salmonella typhimurium in a tropical estuary. Water Research, 39 : 13971403. 23 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Chandran A., Varghese S., Kandeler E., Thomas A., Hatha M. et Mazumder A. (2011). An assessment of potential public health risk associated with the extended survival of indicator and pathogenic bacteria in freshwater lake sediments. International J. of Hygiene and Environmental Health, 214 : 258264. Chennaoui M., Assobhei O. et Mountadar M. (2006). Rejets d’abattoir : caractérisation et étude d’impact sur le milieu marin récepteur. Revue Traitement des déchets Alimentaires et Agricoles, 43 : pp 27- 30. Choon Weng Lee, Angie Yee Fang Ng, Chui Wei Bong, Kumaran Narayanan, Edmund Ui Hang Sim et ChingChing Ng (2011). Investigating the decay rates of Escherichia coli relative to Vibrio parahemolyticus and Salmonella Typhi in tropical coastal waters.Water Research, 45 : 1561-1570. Chraibi F. (1996). Etude de la survie de deux bactéries allochtones (C. perfringens et E. coli) en milieu marin et optimisation du dénombrement de C. perfringens à partir de ce milieu. Thèse de 3ème cycle. Université Chouaib Doukkali, El Jadida. Chung H. et Sobsey M.D. (1993). Comparative survival of indicator viruses and enteric viruses in seawter and sediment.Wat. Sci. Technol., 27 : 425-428. Csonka L. (1989). Physiological and genetic reponses of bacteria to osmotic stress. Microbiol. Rev., 53 : 121-147. Curtis T.P., Mara D.D. et Silva S.A. (1992). Influence of pH oxygen and humic substances on ability sunlight to damage fecal coliforms in waste stabilization pond water. Appl. Environ. Microbiol., 58 : 1335-1343. Davey K.R. (1989). A predective model for combined temperature and water activity on microbial growth during the growth phase. J. Appl. Biotechnol., 67 : 483-488. Davies-Colley R.J., Bell R.G. et Donnison A.M. (1994). Sunlight inactivation of enterococci and fecal coliforms within sewage effluent dilutedin 24 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 seawater.Appl. Environ. Microbiol., 6 : 2049-2058. Delille D. (1994). Comparative study of effects of organic materials from terestrial and marine sources on the growth of subantartic marine pelagic bacteria.Vie milieu, 44 : 159-166. Elmanama A. A., Fahd M. I., Afifi S., Abdallah S. et Bahr S. (2005). Microbiological beach sand quality in Gaza Strip in comparison to seawater quality. Environmental Research, 99 : 1-10. Enzinger R.M. et Cooper R.C. (1976). Role of bacteria and protozoa in the removal of E. coli from estuarine waters. Appl. Environ. Microbiol., 31 : 758-763. Emerson D., Worden R.M. et Breznak J.A. (1994). A diffusion gradient chamber for studying microbial behavior and separating microorganisms. Appl. Environ. Microbiol., 60 (4) : 1269-1278. Fliermanset Gordon (1977). Modification of membrane diffusion chambers for deep water studies. Appl. Environ. Microbiol., 33 : 207-210. Flint K.P. (1987). The long term survival of E. coli in river water. J. Appl. Bacteriol., 63 : 261-270. Fumiyoshi A., Chiaki K. et Koki H. (1999). A Study of the Effects of Hydrostatic Pressure on Macromolecular Synthesis in Escherichia coli Trends in Microbiology, 7: 447-453. Gamson A.L.H. et Saxon J.R. (1967). Field studies on effect day light on mortality of coliform bacteria. Water Research, 1 : 279-295. Ganoulis J. (1992). Dispersion et disparition des bactéries coliformes dans la baie de Thessaloniki. Revue Science de l’eau, 5 : 541-554. Garry P. (2000). Recommandations pratiques pour la revivification de microorganismes stresses en vue de leur détection et de leur numération. Bull. Liaison CTSCCV, 10 (4) : 257-264. 25 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Gauthier M.J., Flatau G.N. et Breittmayer V.A. (1991). Protective effect of glycine betaine on survival of E. coli cells in marine environments. Wat. Sci. Tech., 24 : 129-132. Gerba C.P. et Shaillberger G.E. (1975). The effect of particulates on virus survival in seawater. J. Wat. Poll. Control.,47 : 93-103. Goerlich O., Quillardet A.T. et Hofrung M. (1989). Induction of the SOS response by hydrogen peroxide in various E. coli mutants with altered protection against oxidative DNA damage. J. Bacteriol., 171 : 6141-6147. Gonzalez J.M., Sherr E.B. et Sherr B.F. (1990). Size selective grazing on bacteria by natural assemblages of estuarine flagellates and ciliates. Appl. Environ. Microbiol., 56 : 583-598. Gourmelon M., Cillard J. et Pommepuy M. (1994). Visible light damage to E. coli in seawater : oxidative stress hypothesis. J. Appl. Bacteriol., 77 : 105-112. Guelin A., Lépine P. et Lamblin D. (1967). Pouvoir bactéricide des eaux polluées et rôle de Bdellovibriobacterivorus. Ann. Inst. Pasteur Paris, 113 : 660-665. Hirn J., Viljamaa H. et Raevuori M. (1980).The effect of physico-chemical phytoplankton and seasonal factors on feacal indicator bacteria in norhern brackish water. Water Research,14 : 279-285. Hurst C.J. (1989). Fate of viruses during wastewater sludge treatment process.Crit. Rev. Environ. Control., 18 : 317-343. Jannasch M.W. et Pitchard P.H. (1972). The role of inert particulate matter in the activity of aquatic microorganisms. Memoire Institut Italiano di Idrobiologia, 29 : 289-303. Kapunscinski R.B. et Mitchell R. (1983). Solar radiation induces sublethal injury in E. coli in seawater. Appl. Environ. Microbiol., 59 : 2425-2429. Lamghari Moubarrad F.Z. et Assobhei O. (2005). The health effects of wastewater 26 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 on the prevalence of ascariasis among the children of the discharge zone of El Jadida, Morocco. Intern .J. Environ. Health Res.,15 (2) : 135-142. Lessard E.J. et Sieburth J.M.C.N. (1983). Survival of natural sewage populations of enteric bacteria in diffusion and bath chambers in the marine environemnt. Appl. Environ. Microbiol., 45 : 950-959. Massana R. et Pedros A.C. (1994). Role of anaerobic ciliates in the planktonic food webs : abundance, feeding and impact on bacteria in the field. Appl. Environ. Microbiol., 60 : 1325-1334. McCambridge J. et McMeekin T.A. (1980).Effect of solar radiation and predacious micro-organisms on survival of fecal and other bacteria. Appl. Environ. Microbiol., 41 : 1083-1087. McCarthy D.H. (1977). The identification and significance of atypical strains of Aeromonas salmonicida. Bull. Off. Int. Epizoot., 87 : 459-463. McFeters G.A. et Stuart D.G. (1972). Survival of coliform bacteria in natural waters : field and laboratory studies with membrane filter chambers. Appl. Microbiol., 24 : 805-811. Mezrioui N. (1987). Etude expérimentale des effets du pH, du rayonnement solaire et de la température sur la disparition des bactéries d’intérêt sanitaire et évaluation de la résistance aux antibiotiques d’E. coli lors de l’épuration des eaux usées. Thèse de Doctorat d’Université de Montepellier, 186 p. Michel C. et Dubois D.A. (1980). Persistance of the virulance of Aeromonas salmonicida strains kept in river sediments. Ann. Rech. Vét., 11 : 375-380. Mitchell R. et Morris J.C. (1969). The fate of intestinal bacteria in the sea. Advances in water pollution research, London : 811-821. Munro P.M., et Colwell R.R. (1996). Fate of Vibrio cholerae O1 in seawater microcosms, Appl Environ Microbiol. 64: 1459–65. 27 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Pace M.L. (1988). Bacterial mortality and the fate of bacterial production. Hydrobiologia, 159 : 41-49. Pommepuy M. et Guillaud JF. (1992). Devenir des bactéries entériques en mer. TSM- l’Eau. 49-53. Proctor L.M., Fuhrman J.A. et Ledbetter M.C. (1988). Marine bacteriophages and bacterial mortality. EOS. 69 : 1111. Qualls R.G., Flynn M.P. et Johnson J.D. (1983). The role of suspended particles in UV disinfection. J. Wat. Poll. Control Fed., 55 : 1280-1285. Qureshi, M. H., Kato, C. et Horikoshi, K. (1998).Purification of a novel ccb-type quinol oxidase specifically induced in a deep-sea barophilic bacterium, Shewanellasp. strain DB-172F. Extremophiles, 2 : 93-99. Rohdes M. W. et Kator H. (1988). Survival of E. coli and Salmonellasp in estuarine environemnts.Appl. Environ. Microbiol., 54 : 2902-2907. Roszack D.B. et Colwell R.R. (1987). Survival strategies of bacteria in the natural environment.Microbiol. Rev., 51 : 365-379. Rozen Y.et Belkin S. (2001). Survival of enteric bacteria in seawater. FEMS Microbiology Reviews, 25 : 513-529 Sammartano L.J. et Tuveson R.W. (1985). Hydrogen peroxide induced resistance to broad-spectrum near UV light (300-400 nm) inactivation in E. coli. Photochim. Photobiol., 41 : 367-367. Sammartano L.J., Tuveson R.W. et Davenport R. (1986). Control of sensitivity to inactivation by H2O2 and broad-spectrum near UV radiation by E. coli Kat F locus. J. Bacteriol., 168 : 13-21. Servais P., Billen G., Garcia A.T., George I., Goncalves A., et Thibert S. (2009). La contamination microbienne du bassin de la seine. Programme 28 Rev. Microbiol. Ind. San et Environn. Vol 7, N°1, p : 1-29 Chennaoui et al., 2013 Interdisciplinaire de Recherche sur l’Environnement de la Seine, numéro ISBN : 978-2-918251-08-8. Sherr B.F., Sherr E.B. et Padros A. (1989). Simultaneous measurement of bacterioplankton production and protoan bacteriovory in estuarine water. Mar. Ecol. Prog. Ser., 54 : 209-219. Shilo M. (1984). Bdellovibrio as a predator. Current perspectives in microbial ecology. Am. Soc. for Microbiol., Washington DC : 334-339. Sinton L.W., Finaly R.K. et Lynch P.A. (1999). Sunlight inactivation of fecal bacteriophages and bacteria in sewage polluted seawater. Appl. Environ. Microbiol., 65(8): 3605-3613. Solic M. et Krutulovic N. (1992). Separate and combined effects of solar radiation, temperature, salinity and pH on the survival of faecal coliforms in seawater. Mar. Poll. Bull., 24: 411-416. Troussellier M., Bonnefont J-L, Courties C., Derrien A., Dupray E., Gauthier M., Gourmelon M., Joux F., Lebaron P., Martin Y. et Pommepuy M. (1998) Responses of enteric bacteria to environmental stresses in seawater. Oceanologica Acta 21 (6) : 965-981. Tuveson R.W., Peak J.G. et Peak M.J. (1983). Single-stand DNA breaks induced by 365 nm radiation in E. coli strains differing in sensitivity to near and far UV. Photochim.Photobiol., 37: 109-112. Walters S.P., Yamahara K. M., Alexandria B. et Boehm A. B. (2009). Persistence of nucleic acid markers of health-relevant organisms in seawater microcosms: Implications for their use in assessing risk in recreational waters. Water Research, Vol. 43 : 4929-4939. Wiklund T. (1995). Survival of atypical Aeromonas salmonicida in water and sediment microsoms of different salinities and temperatures. Dis. Aquat. Org., 21 : 137-143. 29