thèses de kant sur la connaissance - ORBi

THÈSES DE KANT SUR LA CONNAISSANCE :
Connaissance
Jugement
T1
= synthèse de représentations objectivement valable
T2
empirique
T3
synthétique
synthétique
analytique
(1)
(2)
(3)
Ex.
« Tous les corps
sont pesants »
non empirique = a priori
« Tout changement
a une cause »
Histoire de la philosophie contemporaine (PHIL0010-‐1), A. Dewalque, ULg, 2009-‐2010 « Tous les corps
sont étendus »
1 OBJECTIONS DE BRENTANO CONTRE T3 :
4 arguments
(répartis en 2 groupes)
réhabilitation des jugements
analytiques
A-1
(contre B11)
Définition trop
étroite (zu eng)
A-2
(contre B11)
Jug. analytique
> Erweiterung
élimination des jugements
synthétiques a priori
A-3
(contre B14)
Propositions math.
= analytiques
Histoire de la philosophie contemporaine (PHIL0010-‐1), A. Dewalque, ULg, 2009-‐2010 A-4
(contre B17)
Catégories
= empiriques
2 EXEMPLES CITÉS PAR BRENTANO :
(1) « Soit il y a un Dieu, soit il n’y a pas de Dieu » (2) « Soit il pleuvra demain, soit j’irai me promener » (3) « Ce qui est rouge n’est pas bleu » (4) « Ce qui est rond n’est pas anguleux » (5) « L’eau est un corps » (= Toute eau) (6) « Il n’y a pas d’eau qui n’est pas un corps » Histoire de la philosophie contemporaine (PHIL0010-‐1), A. Dewalque, ULg, 2009-‐2010 3 EXEMPLES CITÉS PAR PRIHONSKY :
(1) « Le père d’Alexandre, roi de Macédoine, était roi de Macédoine » (2) « Un triangle isomorphe à un triangle isocèle est lui-‐même isocèle » (3) « A qui est B est A » (4) « Tout objet est soit B soit non-‐B » Histoire de la philosophie contemporaine (PHIL0010-‐1), A. Dewalque, ULg, 2009-‐2010 4 L’ÉVIDENCE DES JUGEMENTS EMPIRIQUES :
(1) « De la couleur est/existe » = « Il y a de la couleur » (2) « Il y a un tableau vert dans le local Philo II » (3) « Il y avait un tableau vert dans le local Philo II » (4) « Je vois qu’il y a un tableau vert dans le local Philo II » (5) « Je me souviens qu’il y avait un tableau vert dans le local Philo II » Histoire de la philosophie contemporaine (PHIL0010-‐1), A. Dewalque, ULg, 2009-‐2010 5