La Chine se prépare à mettre à genoux le dollar
publicité
L’effondrement approche ! du dollar Peter Schiff, PDG d’Euro Pacific Capital et auteur à succès de “Crash Proof”, a récemment déclaré que l’effondrement du dollar US était imminent et que les agences de presse et les investisseurs devraient plus s’intéresser à cette menace qu’à la dévaluation du yuan chinois. Lors d’une interview à Newsmax TV, mardi, Schiff a expliqué que l’économie US est confrontée à de multiples problèmes, mais la politique monétaire de la Chine ne fait pas partie des difficultés économiques que rencontrent les Etats-Unis. Il a déclaré que l’économie chinoise ne connaît pas une chute libre et que la dévaluation actuelle est minime. Il a noté que la valeur du yuan a sensiblement augmenté au cours des dernières années par rapport au dollar US. « Donc, ce mouvement a été motivé non pas par le taux de change entre le yuan et le dollar, mais entre le toutes les autres monnaies, parce que le dollar est bulle en ce moment, » a-t-il annoncé. « Le dollar surévalué … et le dollar est dans une bulle. Cette éclater. « yuan et dans une est très bulle va Il a ajouté que l’économie étatsunienne est dans une situation bien pire maintenant que celle des Chinois. C’est un problème réel, a déclaré Schiff, et la Réserve fédérale devra l’admettre. Il a également averti que la Fed ne va pas relever ses taux d’intérêt cette année (voir : la hausse des taux de la Réserve fédérale pourrait coûter aux consommateurs endettés 9 milliards de dollars par an) et devra faire un autre cycle d’assouplissement quantitatif. « Cela va faire couler le dollar, et les Chinois devront avoir à réévaluer leur monnaie de manière beaucoup plus importante à l’avenir contre le dollar et c’est l’effondrement du dollar qui va faire du mal aux États-Unis. Pas cette décision récente prise par la Chine » a rajouté Schiff. Schiff a fait allusion à l’immense déficit commercial avec la Chine, et comment la Chine produit toutes les choses que les Etatsuniens consomment et ne peuvent pas produire. D’autre part, les États-Unis ne produisent rien que les Chinois veulent consommer. Source : Newsmax.com Schiff: US Dollar Bubble Is Going to Burst Chine, Tianjin: L’explosion folle ne fait 17 morts 01 H 00:Le bilan des morts s’élèvent à 17 mort 22 H 50: 13 morts, 11 sérieusement blessés, 248 hospitalisés 22 H 40: 13 morts (officiel) 23 H35: Les écoles accueillent les survivants et évoquent des dizaines de morts. 23 H 30: Etrangement, le bilan reste à 7 morts. Information non confirmée de source chinoise: 50 morts au moins. Magnitude 2.9 sur Richter, onde sur 10 km. Plus d’infos à venir Une impressionnante série d’explosions a secoué mercredi 12 août la ville portuaire de Tianjin, dans le nordest de la Chine. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des flammes immenses éclairant le ciel nocturne et des panaches de fumée de plusieurs mètres. Au moins 7 personnes sont mortes dans l’incident, selon le Quotidien du Peuple. D’après l’agence de presse officielle Chine nouvelle, l’explosion s’est produite vers 23 h 30, heure locale, dans la zone de Binhai. Les déflagrations auraient été provoquées par l’incendie de produits inflammables et explosifs entreposés dans un entrepôt. Des centaines de personnes ont été transportées dans les hôpitaux voisins, où continuent d’affluer des blessés. Le bilan officiel fait pour le moment état de 300 blessés. De nombreux bâtiments ont été touchés et leurs habitants évacués. L’onde de choc a été ressentie à plusieurs kilomètres de distance. explosion depuis l’espace http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/08/12/chinela-ville-de-tianjin-secouee-par-une-puissanteexplosion_4722635_3216.html#GxpkrhQFQS0mhkDj.99 Les manœuvres aéronavales de Pékin, en mer de Chine méridionale Pékin a envoyé, en mer de Chine méridionale, plus de 100 navires et porte-avions, pour participer à des manœuvres aéronavales. Pékin a entamé, mardi, des exercices, en mer de Chine méridionale. Selon l’annonce du ministère chinois de la Défense plus de 100 navires et porte-avions ont participé à ces manœuvres. Les forces navales ont mené des exercices des plus nouveaux. Elles ont critiqué les autres pays, pour avoir occupé, illégalement, des îles et des rochers. La chine revendique la souveraineté sur une grande partie de la mer de Chine méridionale. Les 5 pays des Philippines, du Vietnam, de Taiwan, de la Malaisie et du Brunei revendiquent, eux aussi, des parties de cette mer. Les Etats-Unis ont demandé à ces pays de résoudre le problème de la souveraineté de la mer de Chine méridionale, mais la Chine s’oppose à l’ingérence des Etats-Unis. Destruction ratée immeuble en chine d’une Mauvaise disposition des explosifs, au lieu s’écrouler sur place, cet immeuble s’est fendu en deux et l’un des cotés est tombé sur la route, ça s’est passé en chine. https://youtu.be/d3ltGeIyoxo Les États-Unis et les puissances de l’OTAN accélèrent les préparatifs pour une guerre nucléaire ! L’alliance militaire de l’OTAN se prépare à implanter une stratégie d’armement nucléaire plus agressive en réponse à la prétendue «agression russe», selon des sources provenant de l’OTAN, citées par le quotidien britannique Guardianla semaine dernière. Selon des responsables de l’OTAN, les changements proposés comprennent une plus grande implication des forces nucléaires au sein des exercices militaires de l’OTAN actuellement en cours le long de la frontière russe et de nouvelles recommandations pour une escalade nucléaire contre la Russie. La doctrine nucléaire de l’alliance a été le sujet de discussions informelles et discrètes «en marge» du sommet de l’OTAN qui vient d’avoir lieu. Les nouvelles politiques seront confirmées lors de la conférence à venir du Groupe des plans nucléaires (GPN) de l’OTAN. La tenue de la conférence a été devancée en raison des rumeurs qui circulaient à propos des plans secrets. «Il y a de réelles inquiétudes par rapport à l’attitude cavalière de la Russie sur le nucléaire. Alors, il y a beaucoup de délibérations de l’alliance sur les armes nucléaires», a dit un diplomate de l’OTAN au Guardian. La thèse voulant qu’une révision de la politique sur les armes nucléaires soit une réponse à l’agression russe tourne la réalité à l’envers. Tout de suite après le coup d’état appuyé par l’OTAN et les États-Unis en Ukraine l’année dernière, les puissances impérialistes ont enclenché une militarisation sans relâche de l’Europe de l’Est, y compris l’établissement d’une force de réaction rapide de 40.000 soldats. La semaine dernière, le Secrétaire à la défense, Ashton Carter, a annoncé que les États-Unis déploieraient de façon permanente des chars d’assaut, des véhicules militaires et d’autres équipements dans les pays qui bordent la Russie. Il y a aussi des discussions sur la possibilité d’armer directement l’Ukraine, au-delà de l’aide considérable que ce gouvernement de droite a déjà reçue. L’OTAN se prépare maintenant à répliquer à toute tentative russe de contenir ou de contrer les manœuvres agressives de l’impérialisme américain en Europe de l’Est par une riposte militaire encore plus massive, y compris le recours à des armes nucléaires. Un article du Financial Times a fourni un aperçu de la pensée des stratèges de l’OTAN. Dans le cas d’un conflit impliquant l’un des pays baltes, «la Russie pourrait… accuser l’alliance d’envenimer le conflit et elle pourrait menacer d’utiliser des armes nucléaires à portée moyenne». Le Times cite Elbridge Colby, du Centre pour un nouveau siècle américain (Center for a New American Security, CNAS): «L’OTAN n’a pas besoin d’un réexamen total de sa stratégie nucléaire. Mais, il doit être réaliste sur la façon qu’il répondrait et qu’il montrerait à Poutine qu’il ne s’en tirerait pas comme ça.» Ce scénario se base sur les allégations des États-Unis selon lesquelles la Russie aurait violé le Traité sur les forces nucléaire à portée intermédiaire, des allégations que le gouvernement russe a niées. Des responsables américains ont affirmé que le Pentagone se prépare à lancer des attaques préventives contre des missiles ou d’autres cibles en Russie, y compris avec des armes nucléaires, pour riposter à la prétendue violation du traité par Moscou. L’annonce de révisions majeures à la stratégie nucléaire de l’OTAN est arrivée seulement quelques jours après la publication d’un rapport détaillé, intitulé «Project Atom: Defining US Nuclear Strategy and Posture for 2025-2050», par le Centre d’études stratégiques et internationales (Center for Strategic and International Studies, CSIS). Les sections principales du rapport ont été rédigées par un stratège de longue date du gouvernement américain et un analyste expérimenté du CSIS, Clark Murdock, qui avait auparavant travaillé comme haut gradé pour la CIA, le Département de la Défense, l’aviation américaine et le Collège national de la guerre (National War College). Le rapport comprend des contributions provenant d’une vaste équipe de chercheurs et d’experts, dont des conférenciers du CNAS et de l’Institut national de politique publique (Institution for Public Policy, NIPP). L’idée centrale de l’analyse du CSIS est que les États-Unis doivent rendre leur arsenal nucléaire plus facile à utiliser dans une guerre contre la Russie, la Chine ou d’autres puissances. L’armée doit adopter «une stratégie nucléaire américaine conçue pour les réalités du 21me siècle», basées sur des nouvelles générations d’ogives tactiques et de systèmes de lancement. Des armes nucléaires tactiques plus sophistiquées permettront à Washington de menacer et de lancer des petites guerres nucléaires, sans «s’auto-dissuader» par la crainte que ses actions ne mènent à un holocauste nucléaire, soutient le rapport du CSIS. «Les États-Unis doivent développer et déployer des armes nucléaires plus utilisables», a écrit le CSIS, avec «moins d’effets collatéraux, une plus grande radiation, la capacité de pénétrer dans le sous-sol, des pulsations électromagnétiques, et d’autres capacités à mesure que la technologie progresse». De telles avancées, soutient le rapport, sont la seule façon de contrer l’érosion de la supériorité technologique américaine face à la croissance de l’arsenal nucléaire chinois et russe, et au fait que jusqu’à neuf nouveaux gouvernements font maintenant partie du «club nucléaire». Selon la théorie de la «réponse mesurée» préconisée par le CSIS et Murdock, ce type de forces nucléaires ultra mobiles pourrait servir à mener des «opérations nucléaires contrôlées», en lançant des bombes nucléaires «moins puissantes mais précises et avec effets spéciaux» sur des cibles ennemies sans provoquer la guerre nucléaire totale. En «pré-déployant un solide ensemble d’options de réponse nucléaire ciblée», les États-Unis pourraient lancer des frappes nucléaires tactiques «à tous les échelons de l’escalade nucléaire», a écrit Murdock. De tels conflits nucléaires «à petite échelle» causeraient inévitablement des dizaines, sinon des centaines de millions de morts, même en supposant qu’ils ne se transforment pas en guerre nucléaire mondiale. Le territoire continental américain serait protégé, selon cette théorie, des conséquences d’une guerre nucléaire régionale par l’effet dissuasif de l’immense arsenal que détient Washington en armes stratégiques à forte puissance. De plus, tout conflit nucléaire «contrôlé» déclenché par le gouvernement américain n’impliquerait pas d’opérations nucléaires en direction ou en provenance de l’Amérique du Nord. «Le territoire américain ne serait pas engagé si les ÉtatsUnis répondent à une attaque nucléaire contre un allié régional», a écrit le CSIS. Dans un langage à peine voilé, le CSIS suggère que les ÉtatsUnis devraient utiliser des gouvernements alliés et fantoches comme zones d’opération pour la guerre atomique «contrôlée». De telles propositions, provenant d’analystes en politique publique de la classe dirigeante qui collaborent au sein d’un vaste réseau, sont extrêmement inquiétantes et représentent un sérieux avertissement pour la classe ouvrière internationale. Il y a eu d’autres appels à une expansion majeure de l’armement nucléaire américain. Dans des remarques adressées à un autre cercle de réflexion américain (Atlantic Council), le député américain Mac Thornberry, président de «conversation nationale sur la construction de nouvelles armes nucléaires». «C’est quelque chose sur laquelle nous n’avons pas pu avoir une conversation depuis un certain temps, mais je pense qu’il faudra le faire», a déclaré Thornberry. À la fin de l’année dernière, le gouvernement Obama a annoncé des plans pour une mise à niveau de l’armement nucléaire américain sur trois décennies et au coût de 1000 milliards de dollars. Il y a un élément de folie dans les écrits du CSIS et les autres discussions prenant place au sein l’appareil d’État. Les stratèges de l’impérialisme américain font des calculs à froid sur la meilleure tactique à suivre pour lancer et gagner la guerre nucléaire. Mais cette folie découle de la logique de l’impérialisme américain et de la campagne de l’aristocratie financière pour contrôler le monde entier – de plus en plus directement par la force militaire. via Le Pentagone publie la nouvelle stratégie militaire des Etats-Unis Dans sa nouvelle stratégie militaire, le département américain à la Défense a présenté la Russie, la Corée du Nord et l’Iran, comme des menaces contre la paix mondiale. Dans un nouveau document de la stratégie militaire des EtatsUnis, le premier depuis 2011, le Pentagone a mis en garde contre l’éventualité d’une guerre entre les Etats-Unis et d’autres pays. Dans cette nouvelle stratégie militaire des Etats-Unis, l’accent a été mis sur l’existence de nouvelles menaces contre la sécurité américaine, de la part de la Russie, de la Chine et des organisations terroristes, comme Daech. Le général Martin Dempsey, chef d’état-major des forces armées américaines, a écrit, dans l’introduction de ce document : « Depuis la publication de la stratégie militaire des Etats-Unis, en 2011, des désordres et des menaces se sont propagées, considérablement, dans le monde, tandis que certains aspects de la supériorité militaire des Etats-Unis se sont affaiblis ». A regarder jusqu’à la fin, vidéo claire et précise sur les derniers événements mondiaux, à partager en masse !!!, si vous pensez que cela ne vous concerne pas, cela vous concerne aussi !!! merci a l’auteur de cette vidéo très bien expliqué ! Il n’y a pas que la Russie, la Chine aussi augmente son arsenal nucléaire L’arsenal nucléaire chinois s’est doté de 10 ogives supplémentaires en 2014, rapporte l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. La Chine ne cesse d’augmenter son potentiel nucléaire, indique l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI). Actuellement, l’arsenal nucléaire de l’armée de la République populaire de Chine compte près de 260 ogives. Toutefois, la communauté internationale ignore le nombre exact d’ogives en état opérationnel, Pékin préférant traditionnellement garder le secret sur l’évolution de son programme nucléaire, a fait remarquer le SIPRI. Il en va de même concernant les dépenses nucléaires de la République populaire. Selon les statistiques, Pékin a dépensé 7,6 milliards de dollars en 2011 à ces fins. Le SIPRI ne dispose pas de données plus récentes, mais il est possible de supposer que les dépenses nucléaires ont augmenté ces quatre dernières années. En dépit de cette augmentation, les dépenses nucléaires de Pékin sont incomparables avec celles de Washington. Ainsi, en 2011, le programme nucléaire des Etats-Unis a été huit fois plus coûteux que celui de la Chine (61,3 milliards de dollars). Cependant, les deux pays ont pris des directions opposées: Washington a eu tendance à réduire son arsenal nucléaire, tandis augmentation. que Pékin a mis le cap sur son Au cours des années 2010-2015, le potentiel nucléaire mondial s’est réduit de 7.000 ogives, ce qui est devenu possible grâce aux efforts déployés par la Russie et les Etats-Unis dans le cadre des traités de réduction des armes nucléaires (START-I, SORT et START-II). Malgré tout, les forces nucléaires russes et américaines surpassent toujours celles des autres Etats du «club nucléaire». Selon le SIPRI, Moscou dispose de près de 7.500 ogives, tandis que Washington détient 7.260 têtes nucléaires dans son arsenal. Les recherches menées par le SIPRI ont montré qu’en dépit de la tendance générale à la réduction du potentiel nucléaire de la planète, d’autres pays détenteurs de l’arme nucléaire (Royaume-Uni, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Israël) ont modernisé leurs arsenaux. Ainsi, la France, qui dispose de 300 ogives, est en train de moderniser les composantes aériennes et sous-marines de ses forces nucléaires. Le coût du programme, qui s’étend jusqu’en 2019, est évalué à 180 milliards d’euros. Certains pays, comme la Corée du Nord, ne disposent pas de sources ouvertes au public contenant des informations sur l’évolution de son programme nucléaire, ce qui complique l’évaluation de son arsenal. Actuellement, l’Iran, qui nie disposer d’armes nucléaires, est au centre de l’attention internationale. Depuis plusieurs années, les Six médiateurs mènent des négociations sur le programme nucléaire du pays afin d’empêcher Téhéran de se doter de l’arme atomique. http://fr.sputniknews.com/actualite/20150618/1016600586.html# ixzz3dQjnWSXL #StopYuLin2015 : Arrêtons de massacrer les chiens et chats en Chine (photo/video) Pendant que nous fêterons la musique dans les rues de France, la ville de Yulin (en Chine) célébrera le solstice d’été en torturant plus de 10 000 chiens et 4000 chats lors du Yulin Festival. Une tradition chinoise macabre qui indigne le monde entier. De nombreuses pétitions ont été lancées ainsi que le hashtag #StopYuLin2015 pour dire stop à cette véritable boucherie. Il est des traditions « culturelles » que l »on aimerait voir définitivement disparaître de l’histoire. Le Yulin Dog Meat Eating Festival en fait parti. Théâtre de l’horreur et de la barbarie humaine, Yulin est une ville du Sud-Ouest de la Chine où chaque année des dizaines de milliers de chats et de chiens sont massacrés pour célébrer le solstice d’été. Si le gouvernement annonce l’exécution de 10 000 chiens et 4000 chats, officieusement ce sont 40 000 chiens et 10 000 chats qui seront battus à mort sur la place publiques puis cuisinés en potée avant d’être mangés. Quelques jours avant la fête, les commerçants exposent les animaux vivants, entassés dans des cages avant d’être vendus le jour du festival. Le 21 juin, des centaines de milliers d’habitants se rassemblent dans la ville pour les torturer, les brûler jusqu’à la mort. A la fin de la journée, ils se partagent les restes de chiens et de chats autour d’un grand festin. En Asie, la viande canine est considérée comme ayant des vertus médicales. D’ailleurs, ce n’est pas ce sujet que nous condamnons. Ce qui indigne la communauté internationale c’est la mise en scène de cette souffrance dont sont victimes ces êtres sans défense. Le monde s’indigne et se révolte Véritable boucherie, le Yulin Festival a suscité une vague d’indignation partout dans le monde. Pour la première fois, le monde s’est révolté afin de condamner cette tradition barbare. De nombreuses pétitions adressées au gouvernement chinois ont circulé sur le web. L’une d’elles a même reçu plus d’un million et demi de signatures. En France, la fondation Brigitte Bardot a également apporté son soutien dans cette lutte. Des internautes chinois ont également appelé à se mobiliser pour sauver ces pauvres animaux sur le réseaux social Weibo. Des dizaines de milliers de protestataires ont organisé une marche dans plusieurs villes de Chine. Si le président ne s’est pas encore prononcé sur ce sujet, 31 députés ont dores et déjà affirmé qu’ils étaient prêts à interdire ce festival. Espérons, qu’en 2016, ce carnage n’aura plus lieu. via http://www.aufeminin.com #StopYuLin2015 : Arrêtons de massacrer les chiens en Chine. La Chine teste, avec succès, un missile hypersonique La Chine a testé, avec succès, un engin hypersonique Wu-14, capable de pénétrer le système de défense anti-missile des Etats-Unis et d’effectuer une frappe nucléaire. Un missile balistique Wu-14 a été tiré, depuis une base militaire de l’Ouest de la Chine, le 7 juin. Il s’agit du quatrième test effectué ces 18 derniers mois. Le missile chinois, qui consiste en une sorte de planeur expérimental, est lancé avec un missile balistique traditionnel, dont il se détache, lorsqu’il atteint la stratosphère. Il plane, ensuite, dans la stratosphère, avant de s’abattre sur la cible désignée.
