Auteur – Année n Population-
Échelle d’évaluation
de la douleur
Méthodologie :
Score modifié
de l’échelle de
qualité
méthodologique
d’oxford (max 5)
Groupe contrôle Diminution intensité douleur
significative
ALIMI 20031
Auriculothérapie
90 Douleur
neuropathique
centrale ou
périphérique du
cancer -
EVA
4/5
Versus faux points d’auriculothérapie
avec aiguille
Versus faux points d’auriculothérapie
sans aiguilles
Oui à 1 mois
Oui à 2 mois diminution de 36 % pour
le groupe auriculothérapie (passe d’une
EVA de 58 mm à 37 mm vs 58 à 55 dans
les groupes placebo p < 0,0001).
Pas d’effets secondaires
CHEN 20082
Acupuncture
traditionnelle
(5 points)
66 Douleur du cancer
(type non précisé)
EVA
2/5 Versus traitements antalgiques
(suivant les 3 paliers de l’OMS)
Échelle EVA
Oui (94 % avec acupuncture vs
traitement antalgique ; 87,5 %
p < 0,05).
DANG 1997-
19983,4
Acupuncture
traditionnelle
(5 points majeurs
et 5 points
accessoires)
pendant 2 mois
48 Cancer de l’estomac
Échelle non précisée
2/5 Versus injection avec des facteurs de
transfert humain n = 16
Versus traitement antalgique (suivant
les 3 paliers de l’OMS ) n = 16
Versus groupe contrôle 16 volontaires
sains
Pas de différence significative à long
terme
1. Alimi D, Rubino C, Pichard-Leandri E et al. J Clin Oncol 2003 ; 21 : 4120-6.
2. Chen ZJ, Guo YP, Wu ZC. Zhongguo Zhen Jiu 2008 ; 28 : 251-3.
3. Dang W, Yang J. J Tradit Chin Med 1998 ; 18 : 31-8.
4. Dang W. Int J Acupuncture 1997 ; 8 : 241-8.
Cochrane Data base
Paley CA et al. Acupuncture for cancer pain in adults. 2012-The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.