BERCK27JUIN - Alternatives Economiques

Jean Gadrey, 27 juin 2015
L’EMPLOI SANS CROISSANCE :
EST-CE CREDIBLE ?

Introduction : que signifie « emploi sans croissance » ?
1) L’approche orthodoxe : pas d’emplois sans croissance. Deux
critiques sur le fond.
2) La croissance va prendre fin. Elle n’apporte plus le progrès
humain au présent, et elle entame tous les patrimoines écologiques.
3) L’autre paradigme : une économie du « prendre soin »
4) Deux grandes voies pour l’emploi et deux grandes conditions
5) Le rôle majeur mais méconnu des territoires
6) Créer des emplois dans la région « NPDC&Picardie »

Introduction : ce qu’il faut entendre par
« emploi sans croissance »
« Emploi sans croissance » ne veut pas dire qu’un bon objectif
de politique économique serait « pas de croissance ! » ou
« croissance zéro ! » ou « décroissance globale ! ». Ce serait
retomber dans le dogme dont on veut s’éloigner.
Il faut se fixer de bonnes FINALITES écologiques, sociales et
humaines, ce qui exige des ressources diverses DONT DES
EMPLOIS (en quantité, en qualité et en utilité sociale et
écologique), ET ALORS LA CROISSANCE SERA CE
QU’ELLE SERA, on s’en fiche ! C’est l’exact opposé de la
citation suivante :

François Hollande
Campagne présidentielle, mars/avril 2012 :
« Sans croissance, pas de redressement
économique, pas de création d’emploi… Ensuite,
deuxième temps du quinquennat, quand nous
aurons retrouvé la croissance, redressé notre
pays, redressé ses finances, redressé son
industrie, alors nous pourrons aller plus loin
dans la redistribution ».

1) L’approche orthodoxe : sans une croissance suffisamment
forte, on ne crée pas d’emplois, le chômage augmente.
Pourquoi ? En raison des gains de productivité qui réduisent
l’emploi sauf si la croissance est plus forte que ces gains. Cela
nous « condamne » à la croissance à perpétuité…
Ce raisonnement est faux pour deux raisons, A et B.
A. La RTT (ou le partage du travail) est un outil puissant de
création d’emplois même si le volume de travail n’augmente
pas, ou pas assez, croissance économique ou pas. Elle a fait
ses preuves dans le passé (graphiques suivants). C’est la
première preuve de la possibilité « d’emplois sans
croissance ». Mais ce n’est pas la seule.