data:image/s3,"s3://crabby-images/a200f/a200fa994eb8a6d4f0dbeab9fcd12de14e5516d0" alt=""
RECHERCHES ICHTHYOLOGIQUES.
L'étude des poissons présente divers obstacles ;parmi
eux, il faut placer l'abus de l'emploi des noms, dont
les mêmes servent àindiquer des poissons diff'W ens ,
tandis que différens noms ont été appliqués au même
poisson :il en est résulté dans la synonymie une contu-
sion qui serait inextricable ,si l'on s'en rapportait au
dire des pêcheurs (ils ne s'accordent pas même sur les
noms qu'ils donnent au même p;isson ),et si l'on n'avait
pour se guider que les auteurs d'iobihyoloçU^ie. Ces der-
niers, (à l'exception d'Aristote, Rondelet, Belon et
Duhamelj ,se sont seulement attachés aux noms sans
s'assurer s'ils étaient convenablement appliqués, (i)
Ayant été assez heureux pour surmonter une partie
de cet obstacle ,je crois rendre àla science un service
important en communiquant le résultat de mes re-
Icherches.
Marchant sur les traces de Cuvier ,qui aretrouvé
(1) yoy&z Ichûifol. française, p. \A-\& eX- passïm.