sont réfléchis jusqu`au conduit auditif. Les auteurs mo

sont réfléchis jusqu'au conduit auditif. Les auteurs mo-
dernes ont révoqué en doute cette conclusion, etMagen-
die (i) la déclare évidemment erronée, vu que l'anthélix
est souvent plus saillant que l'hélix. Je répétai l'expé-
rience , voici ce que je trouvai : après avoir fait mouler,
en cire, une oreille de femme , bien conformée, je tirai
d'un corps sonore quelconque , une ligne droite à l'une
des saillies du pavillon de l'oreille ; je mesurai l'angle de
réflexion égal à celui d'incidence, et trouvai que si le
cinquième ou le sixième angle de réflexion tombait dans
l'intérieur du pavillon, le septième ou même le douzième
tombait au dehors ; rarement le rayon sonore arrivait par
le conduit auditif, après plusieurs réflexions. Le résultat
fut plus favorable pour les rayons sonores qui tombaient
dans la conque proprement dite; la plupart de ceux-ci
étaient réfléchis dans le conduit auditif; il résulte de là
que le pavillon de l'oreille, par la réflexion des rayons
sonores, ne joue pas, dans l'audition, le rôle que lui as-
signe Boërhaave; il y participe néanmoins un peu. Du
reste, ce n'est pas la seule manière par laquelle le pavil-
lon de l'oreille renforce le son ; il opère cela aussi par les
oscillations dans lesquelles il est mis par les rayons so-
nores , en ce qu'ils se continuent tous dans le conduit
auditif, s'y concentrent et parviennent à la caisse du
tympan (2).
Je ne parlerai pas de l'usage dont sont, pour l'ouïe,
les petits muscles du pavillon de l'oreille; il est de peu
(1) Physiologie. Paris, 1816. T. 1, p. 100.
(2) Voyez Savart. Bulletin des Sciences par la Société Philomalique de
Paris, année 1803, p. 22. — Journal de Physiologie expérimentale et
pathologique, par Magendie. Avril 1824.