LE FLOC`H Pascal - Umr

1
LEFLOC’HPascal
plefloch@univ‐brest.fr
2ruedel’université
29334QuimperCedex
France
Enseignement
IUTQuimper–TechniquesdeCommercialisation
www.univ‐brest.fr/iutquimp/
(33‐2)98908513
Recherche
UMRAMURE‐AntennedeQuimper
www.umr‐amure.fr
(33‐2)98641934
2009 HabilitationàDirigerdesrecherches
UniversitédeBretagneOccidentale/InstitutUniversitaireEuropéendelaMer
«Lamesuredesperformanceséconomiquesdesentreprisesdepêche»
2000 MaîtredeConférencesàl’UniversitédeBretagneOccidentale
EcoleNationaleSupérieureAgronomiquedeRennes
«Economiedel’innovationetindustried’exploitationdesressourceshalieutiques»
1998 ThèsedeDoctoratenéconomiedel’agricultureetdesressources
EcoleNationaleSupérieureAgronomiquedeRennes
«Economiedel’innovationetindustried’exploitationdesressourceshalieutiques»
1994 DEAéconomieindustrielleetdeséchangesmondiaux
UniversitédeRennesI
L1 Economiegénérale
UniversitédeBretagneOccidentale,IUTQuimper
L2 Modèleséconomiques,économieinternationale,techniquesducommerce
international
UniversitédeBretagneOccidentale,IUTQuimper
L3 Relationséconomiquesinternationales
UniversitédeBretagneOccidentale
Master Indicateursdeperformanceéconomiquedanslesecteurdespêches
Agrocampus(Rennes)
Erasmus Internationaltrade,fisherieseconomics
InHollandUniversity(TheNetherlands,2011),CornwallUniversity(England,2010),
LiverpoolHopeUniversity(England,2006),KuopioUniversity(Finland,2002)
CURSUSUNIVERSITAIRE
ENSEIGNEMENT

2
2011‐2014ChefdudépartementTechniquesdeCommercialisation(300étudiants)
UniversitédeBretagneOccidentale,IUTQuimper
2006‐2009ResponsablepédagogiqueduDUTTechniquesdeCommercialisationpar
apprentissage(40étudiants),UniversitédeBretagneOccidentale,IUTQuimper
2002‐2006Responsabledesprojetstuteuréspremièreannée(160étudiants)
UniversitédeBretagneOccidentale,IUTQuimper
2000‐2012Animationscientifiquedel’ObservatoireEconomiquerégionaldespêchesde
Bretagne
2000‐2010ResponsableduséminaireAmure
2008‐2010Responsabledel’axe«Observationetdonnéeséconomiquesmaritimes»
2006‐2008Responsablepourl’UMRAmureduprogrammenationalANRChaloupe
2008‐2011Responsablepourl’UMRAmureduprogrammenationalPSDRGestionDurable
2012‐2014Responsablepourl’UMRAmureduprogrammeeuropéenSOCIEC
PARTICIPATIONADESJURYSDETHESE
2010Lesdéterminantsdelatrajectoireéconomiqued’unepêcheriecomplexe:casdelapêche
françaisedanslegolfedeGascogne–FabienSteinmetz–UniversitédeBrest
2010Effetsd’unemesuredegestionsurlesrésultatséconomiquesdesexploitantsd’une
ressourcenaturelle.Lecasdelapêcheriedebarcommun(Dicentrarchuslabrax)enFrance–
BrunoDrouot–AgrocampusRennes
2012Lesconséquencesduchangementclimatiquesurl’économiedelaPolynésiefrancaise–
BranQuinquis–UniversitédePolynésiefrançaise
2012Approcheécosystèmedelafilièredeproductionaquacole:Entredéveloppementde
l'aquacultureetdynamiquedespêches,l'épuisementdesressoourceshalieutiques–
GuillaumePéron–UniversitédeBrest
DIRECTIONDETHESE
2012‐2015Développementéconomiquerégionaletbiotechnologiemarine–BuneiNishimura–
UniversitédeBrest
RESPONSABILITESADMINISTRATIVES
RESPONSABILITESSCIENTIFIQUES

3
REVUEACOMITEDELECTURE
15LeFloc'hP.,MateiI.,TuncelM.,2012.CommercialsizesandpricesontheFrench
monkfishfishery:atime‐seriesanalysis,BrusselsEconomicReview‐Cahiers
EconomiquesdeBruxelles,55(1),97‐115
14LeFloc’hP.,DaurèsF.,GuyaderO.,WilsonJ.,2012.ACaseStudyofTechnological
switchingandTechnologicalLock‐inintheFrenchFisheriesSector:Whyis
SustainableChangesoDifficult?,CanadianJournalofAgriculturalEconomics,60,
541‐559
13LeFloc’hP.,DangeardI,2011.Comparaisondemesuresd’intensitéénergétique
danslespêcheriescommerciales,NaturesSciencesSociétés,19,236‐244
12LeFloc’hP.,DaurèsF.,NourryM.,ThébaudO.,TraversM.,VanIseghemS.,2011.
Theinfluenceoffiscalregulationsoninvestmentinmarinefisheries:aFrenchcase
study,FisheriesResearch,109,257‐264
11LeFloc’hP.,BourseauP.,DaurèsF.,GuérardF.,LeGrelL.,MeunierM.,TuncelM.,
2011.Valorisationdescoproduitsdelameretterritoire:enjeuxterritoriaux,Revue
d’EconomieRégionaleetUrbaine,1,213‐225
10McIlgornA.,HannaS.,KnappG.,LeFloc’hP.,MillerdF.,PanM.,2010.Howwill
climatechangealterfisherygovernance?Insightsfromseveninternationalcase
studies.MarinePolicy,34,170‐177
9LeFloc’hP.,PoulardJ.C,ThébaudO.,BlanchardF.,BihelJ.,SteinmetzF.,2008.
Analyzingthemarketpositionoffishspeciessubjecttotheimpactsoflong‐term
changesinmarinefishcommunities:anapplicationtotheFrenchfisheriesofthe
BayofBiscay.AquaticLivingResources,21(3),307‐316
8SteinmetzF.,ThébaudO.,BlanchardF.,LeFloc’hP.,BihelJ.,2008.Abio‐economic
analysisoflongtermchangesinthefisheriesproductionoftheBayofBiscay.
AquaticLivingResources,21(3),317‐327
7LeFloc’hP.,ThébaudO.,BoncoeurJ.,DaurèsF.,GuyaderO.,2008,Uneévaluation
desperformanceséconomiquesdelapêchecôtière:lecasdelarégionBretagne,
Revued’EconomieRégionaleetUrbaine,5,753‐771
6LeFloc’hP.,DaurèsF.,BrigaudeauC.,BihelJ.,2008,Acomparisonofeconomic
performanceinthefisheriessector:Ashortandlong‐termperspective,Marine
Policy,32(3),421‐431
5LeFloc’hP.,MardleS.,2006,Lacomparaisondesindicateursd’efficacitéetdes
indicateurséconomiquesdesnaviresdepêchedanslecasd’unemulti‐production,
Cahiersd’EconomieetSociologieRurales,86,37‐60
4AlbanF.,LeFloc’hP.,BoncoeurJ.,2004,Theimpactofeconomicandregulatory
factorsontherelativeprofitabilityoffishingboats:Acasestudyoftheseaweed
harvestingfleetofNorthwestBrittany(France),AquaticLivingResources,17,185‐
193
3LeFloc‘hP.,FuchsJ.,2001,Economicsofscienceinfisherysector–TheEuropean
case,MarinePolicy,25,133‐142
2LatoucheK.,LeFloc’hP., 2000,Lecomportementdemobilitédelaflottillede
LISTEDESPUBLICATIONS

4
pêcheàuneéchellerégionale:lecasdelaflottillebretonne,Revued’Economie
RégionaleetUrbaine,1,139‐156
1LeFloc’hP.,BoudeJ.P.,1998, L’approcheévolutionnisteetl’industriedespêches
maritimes:Uneapplicationàlaflottillechalutièrebretonne,Cahiersd’Economieet
SociologieRurales,46‐47,5‐26
CHAPITRED’OUVRAGES
1. LeFloc’hP.etal.,2009,Lesrevenusàlapêchedanslabandecôtièrebretonne,chapitre
d’ouvrage,pp53‐67,souslacoordinationdeTalidecC.,BoncoeurJ.,BoudeJ.‐P.,Lespêches
côtièresbretonnes‐Méthodesd’analyseetaménagement,EditionsQuae,225p
2. LeFloc’hP.,1998,Modélisationetsimulationducomportementd’investissementdes
entreprisesdepêche:lapriseencomptedel’innovation,pp115‐146,chapitred’ouvrage
souslacoordinationdeThielD.,Ladynamiquedessystèmes,EditionsHermès