L`affaire Gruber ou la fracture sociétale made in USA

L’affaire Gruber ou la fracture sociétale made in
USA
Jonathan Gruber est professeur d’économie au MIT, spécialisé dans tout ce qui touche l’économie
de la santé. Il a été l’un des grands architectes de ce qu’il est convenu d’appeler « Obamacare »,
la réforme du système de santé aux USA, qui reste très controversée encore à ce jour.
Récemment, lors d’une émission télévisée, il a tenu des propos quelque peu stupéfiants, qui ont
été enregistrés et qui passent en boucle sur le net.
En termes parfaitement clairs, il a dit que son rôle était d’aider à écrire des textes tellement
obscurs que personne n’y comprendrait quoi que ce soit, et surtout pas les membres du Congrès
et que son but essentiel était de dissimuler un fait tout simple : dans cette réforme, les gens
jeunes et en bonne santé allaient payer pour ceux qui n’étaient ni l’un ni l’autre et que donc
cette nouvelle donne allait amener à une hausse des impôts sur les jeunes bien portants.
En aucun cas, a-t-il ajouté les représentants élus de ces mêmes personnes n’auraient accepté de
voter cette loi s’ils avaient compris de quoi il retournait et pour terminer, il a ajouté que ce n’était
pas très grave puisqu’aussi bien les élus que les électeurs étaient des imbéciles et que les EtatsUnis étaient un bien meilleur pays avec cette loi que sans elle.
On voit donc que monsieur Gruber est un parfait représentant de la classe des « OINTS DU
SEIGNEUR » ou ODS , dont j’ai souvent parlé ici, qui sait mieux que le Peuple ou ses représentants
ce qui est bon pour le Peuple et pour qui, de façon générale, la fin justifie les moyens.
Rien de bien surprenant dans tout cela.
Il n’en reste pas moins que tout cela me trouble beaucoup.
Dans les Evangiles, le Christ a une phrase prodigieuse « Que votre Oui soit un Oui, que votre Non
soit un Non, tout le reste vient du Malin ».Ailleurs, il dit que « le Malin est le Prince du
mensonge », ce qui revient au même.Or pour moi, il est évident qu’une Société ne peut pas
prospérer et se développer si les élites ont comme mode de fonctionnement de mentir au Peuple.
Et les élites actuelles ne font que ça… en particulier en Europe.
Quels sont les formes de mensonge que mes ODS utilisent sans cesse ?
Pour répondre a cette question, je vais essayer de passer en revue les mensonges utilisés par ces
escrocs.
Commençons par le mensonge par insinuation. Tout le monde sait que le Nazisme a été monstrueux.
Dans un débat, quand ils sont confrontés à une réalité gênante, les ODS soutiendront qu’Hitler ou
Mussolini étaient « favorables » à cette idée et que donc ceux qui viendraient à la soutenir sont des
chauds partisans de ces deux monstres. Ils procéderont donc toujours à ce que j’appelle la « reductio
ad Hitlerium ». Nous en avons un exemple parfait dans la façon dont les ODS, de droite comme de
gauche traitent le dernier livre d’Eric Zemmour. La thèse de Zemmour est simple : les classes au
pouvoir en France depuis la mort de Pompidou ont eu un grand projet, tuer le Patriotisme Français.
pour pouvoir créer un Patriotisme «Européen». Ce projet, d’après Zemmour, est en train d’échouer
lamentablement et le Peuple Français s’en rend compte. La thèse est fort bien défendue et Zemmour
a fait un remarquable travail de recherche dans les archives pour la soutenir. Les partisans de l’Europe,
mes ODS, se gardent bien de l’attaquer sur ce qui est, après tout, une idée qui mérite discussion. Ils
l’attaquent sur un tout petit passage de son livre, où il mentionne en passant que le nombre de Juifs
Français assassinés pendant la guerre a été très inferieur à celui des autres pays Européens occupés
par les Allemands, et il en donne crédit à Pétain, qui aurait protégé les Juifs Français au détriment des
Juifs non Français refugiés en France, ce qui n’a pas grand-chose à voir avec la thèse centrale du livre.
Et nous n’entendons parler que des ces quelques paragraphes…En ce qui me concerne, et je suis loin
d’être un spécialiste de la question, j’aurais tendance a penser qu’il était beaucoup plus facile au
peuple de France de dissimuler des Juifs Français que des Juifs Polonais. Un ami de mes parents a ainsi
dissimulé un de ses camarades de polytechnique en l’installant avec toute sa famille éclusier sur le
canal du Midi…
Continuons avec le mensonge par assimilation. L’antisémitisme est non seulement une abomination,
mais aussi une imbécilité. Le ministre de l’intérieur vient de déclarer qu’il allait faire de la lutte contre
l’antisémitisme en France une grande cause, tant les actes antisémites étaient en forte recrudescence.
La France serait la proie d’une vague antisémite. Tout le monde sait que cela est faux. Une partie de la
population Française d’aujourd’hui est antisémite, et tout le monde sait de qui je veux parler. Expliquer
que la population Française dans son ensemble est en train de devenir antisémite est donc un
mensonge et ce mensonge empêche le vrai problème d’être diagnostiqué et donc traité.
Venons en mensonge statistique. D’après les chiffres officiels, la croissance économique en France,
telle qu’elle est mesurée par le PIB, aurait été supérieure à celle de l’Allemagne depuis 1995, ce qui
est une absurdité, même si les chiffres le prouvent. Pourquoi ? Tout simplement parce que le PIB est
une ânerie comptable. Pour arriver au PIB, on additionne la valeur ajoutée créée par le secteur privé
aux frais de fonctionnement de la sphère étatique. Comme personne ne sait calculer la valeur ajoutée
créée par des fonctionnaires, puisqu’il n y a pas de prix de marché pour leurs services, on prend
simplement leurs couts que l’on additionne à la valeur ajoutée créée par le secteur privé. En fait, il
faudrait les soustraire et si l’on fait cela, on se rend compte que la seule explication à la soi disant
croissance Française a été une expansion continue de la sphère publique, financé par la dette. Depuis
1995, et la politique du Franc Fort, suivie par l’entrée dans l’Euro, la France s’est considérablement
appauvrie, telle est la triste réalité.
Passons au mensonge par rétention d’information. Quand les partisans de l’Euro ont présenté leur
projet, ils nous ont assuré que cela ne pouvait pas ne pas marcher. Or, un homme comme Delors
savait très bien – et il l’a dit, en privé- que si la France ou l’Italie ne se reformaient pas profondément,
en particulier en faisant baisser la sphère publique, des tensions insoutenables risquaient d’apparaitre
dans les pays affaiblis par l’absence de réforme. Ils ont donc fait le pari invraisemblable que l’Euro
forcerait les hommes politiques à la reforme. Ce pari est perdu et l’appareil industriel Français en voie
de disparition. Or ces hommes, Delors, Trichet, Lamy etc. n’avaient jamais été élus, nulle part et à quoi
que ce soit. Il s’agit donc bel et bien d’un coup d’Etat, perpétré par des non élus, mes ODS, à leur
profit, et la victime en a été la Démocratie. Ils voulaient un Etat Européen dont ils auraient été les
chefs et pour cela ils étaient prêts à prendre le risque d’un désastre. Nous n’avons pas d’Etat
Européen, nous avons le désastre, comme cela était à craindre. Et ils sont toujours là, mais ils ne sont
pas les chefs, allant prendre en fait leurs ordres à Berlin.
Et terminons avec le mensonge par changement de logique. Ces braves gens nous expliquaient que
l’Euro allait amener à la baisse du chômage, à la hausse du niveau de vie et à la paix en Europe. A la
place, nous avons un effondrement économique et la guerre en Ukraine. Un esprit normal en tirerait
comme conclusion que puisque cela ne marche pas, il faudrait en sortir. Pas nos ODS, qui nous
expliquent que les coûts pour sortir de l’Euro seraient tels que c’est une solution inenvisageable et que
d’ailleurs madame Le Pen est pour, ce qui est un argument imparable à leurs yeux. (Voir la reductio ad
Hitlerium plus haut).
Conclusion
La crise actuelle n’est pas une crise économique mais est une crise de la Démocratie.
Une Démocratie ne peut être fondée que sur la confrontation des idées, ancrée dans une
information contradictoire et de qualité.
Or les ODS croient, comme monsieur Gruber, que le peuple et ses représentants sont idiots et que
l’on peut et que l’on doit leur mentir si c’est pour leur bien.
La réalité est différente.
Comme le disait Lincoln, le plus grand des Présidents Américains « On peut tromper une personne
tout le temps, on peut tromper tout le monde quelque temps, on ne peut pas tromper tout le
monde tout le temps »
Les projets des ODS ne sont plus ceux du Peuple.
Comme je ne cesse de le dire depuis longtemps, nous entrons donc dans des temps
révolutionnaires.