rendez-vous était de lui expliquer notre première idée de projet, et de voir ce
qu’il en pensait. Et, effectivement, son avis a rejoint le nôtre : la réalisation d’une
visite virtuelle sur tablette n’est pas une chose simple à réaliser.
De plus, il nous a fait comprendre que nous nous perdions un peu dans nos
idées : nous devions simplement incorporer la tablette dans une leçon et non pas
créer une leçon sur la tablette en elle-même. Nous devions donc faire marche
arrière et revoir notre concept d’utilisation de la tablette dans le cadre du projet.
Pour ce faire, nous avons adapté notre visite virtuelle par une visite réelle et
concrète du « Bois de Lauzelle » avec les élèves du primaire. Nous avions comme
objectif de nous rendre sur place pour découvrir ce milieu forestier. Toutefois,
même si se rendre sur place est une meilleure idée qu’une visite virtuelle, nous
n’étions pas assez au clair avec notre objectif. De ce fait, nous n’arrivions pas à
avancer dans la réalisation de notre travail.
Nous avons donc pris un autre rendez-vous avec Mr Hecq et ensuite, avec Mr
Evrard. Ils ont tous les deux soulevés le problème de l’objectif, qui n’était pas
assez précis. Ils nous ont également proposé des idées et des ressources à
utiliser pour pouvoir continuer et avancer dans notre recherche.
Nous devions donc nous centrer sur la litière forestière plutôt que le bois en
général, et profiter de notre sortie scolaire pour entrer réellement en contact
physique avec la nature.
Pour que cela se fasse au mieux, nous avons immédiatement pensé aux cinq
sens. De là, Mr Evrard nous a proposé une ressource qui proposait des activités
en forêt et relatifs à ces derniers.
Grâce à ces divers rendez-vous, à ces ressources et ces avis, nous avions eu
l’impression d’être « débloqués » et nous étions en même temps plus rassurés.
Par la suite, nous avons approfondi ces dernières idées et nous avons proposé
cette nouvelle recherche à nos professeurs : Nous obtenions notre « feu vert »
pour, enfin, expérimenter le fruit de nos recherches.
Au retour de l’expérimentation, nous avons réajusté notre travail car nous nous
sommes rendu compte qu’il manquait certaines choses que nous avons
automatiquement insérées sur le terrain en guise d’improvisation.
L’expérimentation s’est bien déroulée de façon générale, et nous sommes
satisfaits du résultat obtenu.