Biomarqueurs cardiaques - Cardiology Symposium 2016

publicité
CARD O
NEWS 4
Décembre 2009
CEVA SANTé ANIMALE
AT THE HEA RT OF INNOVATI ON
Biomarqueurs cardiaques
BIOMARKER A4
22/09/09
11:03
Page 1
•Introduction
•Les Troponines
•Les peptides natriurétiques
•Que peut-on attendre du
futur?
•Références
L’auteur de la 4ième édition de CardioNews est
Adrian Boswood. Il est Maître de Conférences
en Medecine Interne au Royal Veterinary
College et il participe activement à la recherche
clinique sur l’utilisation des biomarqueurs
cardiaques chez l’animal de compagnie.
•Mots clé :
biomarqueurs,
diagnostic,
maladie cardiaque,
insuffisance cardiaque,
troponine,
NT-proBNP
Les biomarqueurs représentent actuellement
un outil prometteur pour le diagnostic des
maladies cardiaques chez le chien et le chat.
Dans ce numéro, Adrian Boswood expose ses
idées et son expérience sur le sujet.
Author
AUTEUR:
Sommaire:
Adrian Boswood
� Adrian
Boswood
MA, VetMB, DVC,
Dipl. ECVIM (Cardiology),
MA, VetMB, MRCVS
DVC,
Department
of Veterinary
Clinical
Dipl. ECVIM
(Cardiology),
Sciences, MRCVS
The Royal Veterinary College,
Hawkshead Lane,
North Mymms,
Hatfield, Hertfordshire,
Adrian Boswood
is the author
AL9 7TA, U.K.
of the fourth edition of
Qu’est-ce qu’un bio marqueur ?
De façon générale, un biomarqueur est défini comme ‘un
paramètre qui est objectivement mesuré et évalué comme
indicateur de processus biologiques physiologiques, de
processus pathogènes ou de réponses pharmacologiques
suite à une intervention thérapeutique.’1
Cette définition pourrait inclure une multitude de facteurs
mesurables. Cette définition est aujourd’hui de plus en
plus restreinte pour décrire des marqueurs de maladie
le plus souvent mesurés dans le sang et qui ne sont pas
inclus dans les analyses biochimiques ou hématologiques
de routine. Il existe un grand nombre de marqueurs
circulants qui varient lors de maladies cardiaques.2
Actuellement seulement deux marqueurs sont
considérés comme étant suffisamment validés chez
CardioNews. He is a Senior
Lecturer at the Royal Veterinary College and is actively
l’homme pour être intégrés dans les recommandations
involved in clinical research
des bonnes pratiques médicales. Il s’agit des troponines
into the utility 3of cardiac
comme indicateurs d’un infarctus du myocarde et des
biomarkers in small animals.
peptides natriurétiques chez le patients souffrant d’une
dysfonction ventriculaire gauche et d’une insuffisance
cardiaque.4
Les autres types de marqueurs ayant une valeur chez le
patient présentant une maladie cardiovasculaire, sont les
marqueurs de la dysfonction endothéliale, les marqueurs
de l’inflammation et les marqueurs du remodelage.2
Bien qu’un grand nombre de ces marqueurs ait fait l’objet
de recherches plus ou moins approfondies en médecine
vétérinaire, leur valeur clinique reste encore à démontrer
et ils ne sont utilisés que dans le cadre de recherches.
Biom
- Wh
“T h e
widely
surable
which
about
disease
the pro
disease
guiding
have b
be valu
tients w
Curren
types o
troponi
Tropon
kage”
released
ment o
greatest
the dete
mia or
they m
veterina
latter co
mon.
By cont
neuro
Troponines
• Les troponines I et T sont des protéines intracellulaires
dont les concentrations circulantes ne sont pas
mesurables avec les tests actuellement disponibles chez
le chien sain.5 Les lésions des cellules myocardiques,
dues à une ischémie, un infarctus, une inflammation
ou une maladie dégénérative, entraînent la fuite de la
troponine dans l’espace extracellulaire et puis dans le
plasma où elle peut être détectée (Figure 1).
Les types de maladies cardiaques qui sont responsables
d’une mortalité cellulaire significative sont relativement
rares chez le chien et le chat, bien que la maladie
cardiaque ischémique soit identifiée chez le chien.6 Il
existe plusieurs publications concernant l’évaluation
des concentrations de troponine chez l’animal de
compagnie.7-10 Cependant, leur potentiel comme
marqueurs pronostics, d’intérêt majeur pour le praticien,
ne semble pas être aussi grand que celui des peptides
natriurétiques.11
A
Figure 1(A)
Dans les cellules myocardiques saines, la troponine est présente
dans le cytosol (cercles pourpres) et est liée à intervalles réguliers
aux filaments d’actine des protéines contractiles (cercles rouges). La
quantité de troponine dans l’espace extracellulaire est négligeable.
B
Peptides natriurétiques
• Le Peptide Natriurétique Atrial (Atrial Natriuretic
Peptide, ANP) et le Peptide Natriurétique de type-B
(B-type Natriuretic Peptide, BNP) sont synthétisés
respectivement par le myocarde atrial et ventriculaire.
Ils sont produits en plus grande quantité suite à
l’augmentation de l’étirement du myocarde ou du
stress myocardique. Leurs concentrations augmentent
lorsque les pressions de remplissage cardiaque
augmentent, ce qui est le cas lors du développement
de l’insuffisance cardiaque. Initialement les peptides
natriurétiques sont synthétisés comme de grosses
molécules prohormonales, dont le fragment C-terminal
est ensuite séparé pour donner le peptide actif (Figure
2).12 Les fragments N-terminaux, considérés comme
des sous-produits inactifs de la synthèse du peptide
C-terminal, sont libérés en quantités égales. La mesure
des peptides N-terminaux fournit ainsi une information
utile sur l’activité des systèmes peptidiques générale.
Bien que ces deux peptides, C-terminal et N-terminal,
puissent être mesurés, la mesure du fragment N-terminal
présente des avantages. Ce fragment a une demi-vie
plus longue, d’où des concentrations plasmatiques
plus élevées et moins sujettes à fluctuations.
Figure 1(B)
La perte d’intégrité des cellules myocardiques entraîne une fuite de
troponine -libérée par les protéines myofibrillaires- du cytosol vers
l’espace extracellulaire puis vers le plasma.
N
Prohormone
Fragment N-terminal
Inactif
Stable
Demi-vie longue
C
Fragment C-terminal
Actif
Instable
Demi-vie courte
Figure 2
Schéma illustrant la synthèse des peptides natriurétiques. La
séparation de la portion C-terminal de la prohormone aboutit à
la formation de deux peptides : le fragment C-terminal actif et le
fragment N-terminal résiduel.
• La recherche sur l’usage des peptides natriurétiques dans
la domaine vétérinaire est encore à ces débuts, mais elle
se développe en suivant le même chemin qu’en médecine
humaine, avec des études suggérant que la mesure de ces
marqueurs pourrait apporter chez l’animal des promesses
similaires. De nombreux types de peptides natriurétique
peuvent être mesurés. Les principaux étudiés en médecine
vétérinaire sont le BNP11,14, l’ANP15, les fragments proANP16
et NTproBPN17-20 dont les concentrations augmentent
avec la progression de la maladie cardiaque. La figure 3
donnent les concentrations de NTproBNP pour un groupe
de chiens présentant une maladie cardiaque, une groupe
présentant une insuffisance cardiaque et un groupe
présentant des maladies respiratoires (voir référence
17 pour les détails). Des concentrations augmentées
sont associés à la présence d’une maladie cardiaque,
avec des augmentations plus importantes chez les
chiens présentant des signes cliniques d’insuffisance
cardiaque.
10000.00
Plasma NTproBPN concentration pmol/L
• Une publication récente a passé en revue les différentes
utilisations cliniques des peptides natriurétiques (PN) en
médecine humaine : comme biomarqueurs quantitatifs
de l’insuffisance cardiaque, ils constituent des tests
diagnostiques précis pour détect er la présence d’une
insuffisance cardiaque, utiles pour définir le niveau de
risque, capables d’améliorer la gestion des patients,
de réduire le coût total du traitement chez le patients
présentant une dyspnée aiguë et permettent de prédire
la mortalité et les ré-hospitalisations chez le patient
insuffisant cardiaque. Il est même suggéré que la mesure
de ces peptides permettrait d’améliorer la morbidité et
la mortalité chez les patients en insuffisance cardiaque
lorsque ces marqueurs sont utilisés pour orienter le
traitement.13 Etant donné la multitude d’utilisations
potentielles de ces nouveaux outils d’évaluation du patient
cardiaque, il n’est pas étonnant que leur développement
et leur introduction aient rencontré autant d’enthousiasme
que de scepticisme voire même d’opposition.
8000.00
6000.00
*
4000.00
2000.00
*
0.00
Insuffisance
cardiaque
Maladie
cardiaque
Respiratoire
Catégorie de maladies
Figure 3
Concentrations en NTproBNP chez des chiens en fonction de
leurs maladies. Les patients insuffisants cardiaques présentent des
concentrations plus élevées que ceux avec une maladie cardiaque
sans signe clinique, qui eux-même présentent des concentrations
plus élevées que les chiens présentant une maladie respiratoire.
La barre représente la concentration médiane du groupe, la ligne
verticale représente l’amplitude de variation des mesures et les
cercles et astérisques représentent les valeurs aberrantes. (de
Boswood et al., 200817).
•Peu d’études ont comparé la valeur des ces marqueurs pour le diagnostic de l’insuffisance cardiaque chez le chien. Deux
études ont suggéré que le NTproANP est plus efficace que le BNP pour distinguer les chiens en insuffisance cardiaque
des chiens ne présentant pas d’insuffisance cardiaque11,14, tandis qu’une autre étude a suggéré que le NTproBNP
était plus performant que les fragments proANP pour différencier les patients présentant une maladie cardiaque de
ceux présentant une maladie respiratoire.17 Bien que la véritable supériorité d’un test par rapport à l’autre reste encore
à prouver, l’intérêt s’est récemment porté sur l’évaluation du NTproBNP chez le chien et le chat.17-20 La raison très
pragmatique de cet intérêt pour le NTproBNP est la disponibilité et facilité d’utilisation du test. Pour avoir une valeur aux
yeux des praticiens, l’un des facteurs critiques à prendre en considération est la disponibilité du test21. Or, la mesure du
NTproBNP est aujourd’hui possible grâce à un test commercialisé par un laboratoire de diagnostic.
Comment évalue-t-on la valeur des peptides natriurétiques ?
• Les publications actuelles sur les peptides natriurétiques
sont principalement des études transversales, pour
déterminer la capacité du test à discriminer les patients
présentant ou non une maladie déterminée. Dans ces
études, les tests sont souvent décrits en fonction de
leur sensibilité, de leur spécificité et de leur précision
globale. C’est une manière simple et utile de décrire la
performance de ces tests, mais les données sont le plus
souvent issues de populations relativement réduites dont
les animaux présentant des maladies concomitantes
(autres que cardiaques) ont été préalablement exclus.
Lorsqu’on ne considère que le NTproBNP, les études
publiées à ce jour sur la valeur diagnostique du test ont
en apparence abouti à des résultats contradictoires. Ceci
est probablement dû au fait que les études sont réalisées
de façon légèrement différente et que les prélèvements
sanguins ont été traités différemment d’une étude à
l’autre. Fine et al.19 ont suggéré que 92% des chiens
en insuffisance cardiaque avaient une concentration
en NTproBNP dépassant 1,400 pmol/L. Oyama et al.20
ont suggéré que 83% des chiens avec une maladie
cardiaque présentent des concentrations supérieures à
445 pmol/L (sensibilité de 83% pour la détection de la
maladie cardiaque) tandis que 90% des chiens sains
ont une concentration inférieure ou égale (spécificité de
90%). Dans cette étude, la valeur de 820 pmol/L a été
proposée comme valeur seuil au-dessous de laquelle il
est très peu probable qu’un patient souffre d’insuffisance
cardiaque. Enfin, dans une étude que nous avons menée,
une valeur-seuil de 210 pmol/L a été proposée pour
permettre la détection d’une maladie cardiaque, tandis
que la majorité des chiens en insuffisance cardiaque
avait des concentrations supérieures à 1000 pmol/L.
Cette valeur-seuil plus faible dans notre étude est
probablement le reflet d’une manipulation moins précise
des échantillons. Si le plasma est séparé des cellules
dans les quelques heures qui suivent le prélevement et
congelé avant l’analyse, il est plus probable d’obtenir des
valeurs plus élevées car le peptide a moins eu le temps
de se dégrader.
Dans une étude plus récente (pas encore publiée) dans
laquelle les échantillons ont été manipulés avec plus de
précautions, les valeurs de NTproBNP ont été obtenues
pour 20 chiens âgés sains de petite race (age médian de
10 ans). La concentration médiane dans cette population
était approximativement 400 pmol/L (W. Moonarmart,
communication personnelle) confirmant que le seuil de
210 pmol/L suggéré précédemment dans notre étude est
trop bas.
• Il y a actuellement moins de publications sur les peptides
natriurétiques chez le chat mais la capacité diagnostique
des tests-qui sont spécifiques de l’espèce- semble
être excellente pour une espèce dans laquelle il est
typiquement difficile de faire un diagnostic conclusif
d’insuffisance cardiaque.18
• En réalité, il est probable que la concentration
plasmatique en NTproBNP augmente avec la progression
de la maladie cardiaque, d’où le nom de biomarqueur
« quantitatif » (par opposition à qualitatif) d’insuffisance
cardiaque donné au NTproBNP.13 Ceci signifie que des
concentrations plasmatiques croissantes sont associées
à une probabilité croissante d’une maladie cardiaque
plus évoluée.
Les concentrations voisines des valeurs-seuils sont
toujours les plus difficiles à interpréter. La figure 4 est
l’illustration un peu plus sophistiquée du résultat d’un
test diagnostique.
Si la probabilité de l’anomalie -dans ce cas-ci la présence
d’une insuffisance cardiaque- augmente quand la
concentration du marqueur augmente, alors à de basses
concentrations, la probabilité qu’un patient souffre de
la maladie est faible et la probabilité qu’un patient soit
normal est haute. Dans le cas où la concentration du
marqueur augmente, la probabilité que le patient soit
normal diminue tandis que la probabilité que le patient
souffre de maladie augmente.
A un certain point, les valeurs de probabilité se croisent
pour une concentration à laquelle le patient a une
probabilité égale d’être normal ou anormal.
Probabilité
normale
zone
grise
Probabilité
anormale
CONCENTRATION CROISSANTE DU MARQUEUR
Figure 4
Illustration schématique de l’effet des concentrations croissantes
d’un biomarqueur sur la probabilité de la présence d’une maladie.
Au-delà de ce point, quand les concentrations continuent
à augmenter, il devient plus probable que le patient
soit malade. Plus la valeur numérique est élevée, plus il
est probable que le patient soit anormal et moins il est
probable qu’il soit normal. Il est donc utile d’interpréter les
valeurs qui se trouvent dans cette zone intermédiaire, où
la probabilité d’être normal et la probabilité d’être anormal
est à peu près similaire, en gardant à l’esprit que des
incertitudes demeurent. Nous devrions nous sentir à l’aise
avec une zone d’incertitude dans laquelle les résultats ne
nous disent pas de façon définitive si le patient est normal
ou pas. Dans le cas de l’utilisation du NTproBNP pour
déterminer la présence d’une maladie cardiaque chez le
chien, cette zone grise se situe probablement entre 445
et 1000 pmol/L. Les valeurs qui se trouvent dans cet zone
ne devraient pas être interprétées de façon isolée, mais
en conjonction avec d’autres données, avant que toute
décision soit prise.
Autres applications potentielles des peptides natriurétiques
Comme citée ci-dessus, la majorité des études publiées
jusqu’à maintenant sur les biomarqueurs en médecine
vétérinaire ont évalué leur potentiel comme marqueurs diagnostiques dans des études transversales. Comparativement, peu de publications ont été faites sur leur utilisation
comme variable pronostique, en réponse à un traitement ou
pour orienter le choix thérapeutique.
Chez les patients humains, le potentiel pronostique des peptides natriurétiques et des troponines est bien établi22. Plusieurs études décrivent une diminution des concentrations
des marqueurs suite à un traitement et récemment, l’intérêt
s’est porté sur le potentiel des peptides natriurétiques comme outil d’aide au choix de la thérapie, aboutissant à une
issue plus favorable pour les patients.23,24 Certaines études
vétérinaires ont suggéré le potentiel des biomarqueurs tels
que les troponines9 et les peptides natriurétiques25,26 comme
indicateurs pronostiques. La diminution des concentrations
des peptides natriurétiques suite à l’instauration d’un traitement de l’insuffisance cardiaque congestive a été démontrée chez le chien27, mais le potentiel des ces marqueurs
comme outil de suivi ou d’orientation du traitement reste
encore à explorer.
Q u e p e ut - o n a tt e n d r e d u f utu r ?
Le développement et l’évaluation des biomarqueurs en médecine humaine et vétérinaire est un
domaine de recherche très actif. Il reste encore à explorer le potentiel des biomarqueurs actuellement disponibles et il est très probable que des marqueurs différents, ou des combinaisons de
marqueurs, seront disponibles dans le future. Le défi pour les chercheurs est de démontrer si, oui
ou non, ces marqueurs ont une valeur réelle dans la pratique clinique quotidienne. Cette question
pourrait être résolue de différentes manières: leur valeur pourrait être établie s’il est démontré
que ce sont des marqueurs de diagnostic et de pronostic indépendants, qui fournissent facilement aux cliniciens des renseignements plus précis, de façon plus pratique, moins onéreuse ou
plus rapide que les méthodes actuellement disponibles. Afin de vaincre le scepticisme et de surmonter les oppositions -c’est la réaction naturelle des praticiens et des cardiologues lorsqu’un
nouveau test est disponible- il faut démontré que le standard des soins offerts par les vétérinaires se trouve amélioré par l’utilisation de ces biomarqueurs. Cette démonstration serait d’autant
plus concluante s’il était possible de montrer que le pronostic des patients est amélioré lorsque
les concentrations de ces marqueurs sont connues. Cela nécessite des études longitudinales
bien construites mesurant des paramètres pertinents chez les patients souffrant de maladies
courantes. Il reste encore beaucoup de travail à faire !
REFERENCES:
1. Biomarkers and surrogate endpoints : preferred definitions and conceptual framework. Clin Pharmacol Ther 2001; 69:89-95.
2. Braunwald E. Biomarkers in heart failure. N Engl J Med 2008;358:2148-2159.
3. Alpert JS, Thygesen K, Antman E, et al. Myocardial infarction redefined--a consensus document of The Joint European Society
of Cardiology/American College of Cardiology Committee for the redefinition of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol
2000;36:959-969.
4. Tang WH, Francis GS, Morrow DA, et al. National Academy of Clinical Biochemistry Laboratory Medicine practice guidelines:
Clinical utilization of cardiac biomarker testing in heart failure. Circulation 2007;116:e99-109.
5. Sleeper MM, Clifford CA, Laster LL. Cardiac troponin I in the normal dog and cat. J Vet Intern Med 2001;15:501-503.
6. Falk T, Jonsson L. Ischaemic heart disease in the dog: a review of 65 cases. J Small Anim Pract 2000;41:97-103.
7. Herndon WE, Kittleson MD, Sanderson K, et al. Cardiac Troponin I in Feline Hypertrophic Cardiomyopathy. J Vet Intern Med
2002;16:558-564.
8. Connolly DJ, Cannata J, Boswood A, et al. Cardiac troponin I in cats with hypertrophic cardiomyopathy. J Feline Med Surg
2003;5:209-216.
9. Oyama MA, Sisson DD. Cardiac troponin-I concentration in dogs with cardiac disease. J Vet Intern Med 2004;18:831-839.
10. Spratt DP, Mellanby RJ, Drury N, et al. Cardiac troponin I: evaluation I of a biomarker for the diagnosis of heart disease in the
dog. J Small Anim Pract 2005;46:139-145.
11. Prosek R, Sisson DD, Oyama MA, et al. Distinguishing cardiac and noncardiac dyspnea in 48 dogs using plasma atrial natriuretic
factor, B-type natriuretic factor, endothelin, and cardiac troponin-I. J Vet Intern Med 2007;21:238-242.
12. Sisson DD. Neuroendocrine evaluation of cardiac disease. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2004;34:1105-1126.
13. Maisel A, Mueller C, Adams K, Jr., et al. State of the art: using natriuretic peptide levels in clinical practice. Eur J Heart Fail
2008;10:824-839.
14. Haggstrom J, Hansson K, Kvart C, et al. Relationship between different natriuretic peptides and severity of naturally acquired
mitral regurgitation in dogs with chronic myxomatous valve disease. Journal of Veterinary Cardiology 2000;2:7-16.
15. Vollmar AM, Reusch C, Kraft W, et al. Atrial natriuretic peptide concentration in dogs with congestive heart failure, chronic renal
failure, and hyperadrenocorticism. Am J Vet Res 1991;52:1831-1834.
16. Boswood A, Attree S, Page K. Clinical validation of a proANP 31-67 fragment ELISA in the diagnosis of heart failure in the dog.
J Small Anim Pract 2003;44:104-108.
17. Boswood A, Dukes-McEwan J, Loureiro J, et al. The diagnostic accuracy of different natriuretic peptides in the investigation of
canine cardiac disease. J Small Anim Pract 2008;49:26-32.
18. Connolly DJ, Soares Magalhaes RJ, Syme HM, et al. Circulating natriuretic peptides in cats with heart disease. J Vet Intern Med
2008;22:96-105.
19. Fine DM, Declue AE, Reinero CR. Evaluation of circulating amino terminal-pro-B-type natriuretic peptide concentration in
dogs with respiratory distress attributable to congestive heart failure or primary pulmonary disease. J Am Vet Med Assoc
2008;232:1674-1679.
20. Oyama MA, Fox PR, Rush JE, et al. Clinical utility of serum N-terminal pro-B-type natriuretic peptide concentration for identifying
cardiac disease in dogs and assessing disease severity. J Am Vet Med Assoc 2008;232:1496-1503.
21. Morrow DA, de Lemos JA. Benchmarks for the assessment of novel cardiovascular biomarkers. Circulation 2007;115:949952.
22. Latini R, Masson S, Anand IS, et al. Prognostic value of very low plasma concentrations of troponin T in patients with stable
chronic heart failure. Circulation 2007;116:1242-1249.
23. Jourdain P, Jondeau G, Funck F, et al. Plasma brain natriuretic peptide-guided therapy to improve outcome in heart failure: the
STARS-BNP Multicenter Study. J Am Coll Cardiol 2007;49:1733-1739.
24. Troughton RW, Frampton CM, Yandle TG, et al. Treatment of heart failure guided by plasma aminoterminal brain natriuretic
peptide (N-BNP) concentrations. The Lancet 2000;355:1126-1130.
25. Greco DS, Biller B, Van Liew CH. Measurement of plasma atrial natriuretic peptide as an indicator of prognosis in dogs with
cardiac disease. Can Vet J 2003;44:293-297.
26. MacDonald KA, Kittleson MD, Munro C, et al. Brain natriuretic peptide concentration in dogs with heart disease and congestive
heart failure. J Vet Intern Med 2003;17:172-177.
27. Haggstrom J, Hansson K, Hoglund K, et al. Comparison of short term effects of pimobendan and benazepril on pulmonary
transit times and neuroendocrine profile in dogs with decompensated mitral regurgitation. In: European College of Veterinary
Internal Medicine. Budapest: ECVIM; 2007.
ihttp://www.idexx.com/animalhealth/laboratory/cardiopetprobnp/ (accessed 2nd January 2009)
CEVA SANTÉ ANIMALE S.A. - Avenue de la Métrologie, 6 - 1130 Bruxelles - Belgique
Tél : 02 244 12 96 - Fax : 02 244 12 99
www.ceva.be - [email protected]
Téléchargement