Dérèglement climatique : les scientifiques du CERN « bâillonnés

Dérèglement climatique : les scientifiques du CERN « bâillonnés »
(Source : Les mots ont un sens)
Du jamais vu. Le big boss du CERN a interdit à ses
équipes de tirer des conclusions scientifiques d’une
expérience chargée de déterminer le rôle des rayons
cosmiques dans la formation des nuages, et donc… du
réchauffement climatique. Au CERN, le climat se
refroidit…
Le CERN mène actuellement, depuis 2009, une expérience dénommée CLOUD (« Cosmics
Leaving Outdoor Droplets »). Une étude chargée de déterminer le rôle des rayons cosmiques
dans la formation des nuages. Une publication était (très) attendue pour cet été. Mais le
taulier du CERN, Rolf-Dieter Heuer, a interdit à ses équipes de publier leurs conclusions. Ça
jette un froid…
Global (scientific) warning
CLOUD se base sur les hypothèses du physicien danois Henrik Svensmark, qui soupçonne les
rayons cosmiques de constituer des « germes » permettant la formation de gouttelettes en
suspension, et donc, des nuages. Une petite modification de la surface nuageuse engendrant
d’importantes variations du rayonnement solaire au sol, la température globale de la terre
pourrait dès lors être affectée par les fluctuations de l’intensité de ces rayons cosmiques.
Pour simplifier à l’extrême la vision de Svensmark, les nuages ne seraient pas le résultat du
climat terrestre, c’est le climat qui serait en réalité le résultat des variations de la couverture
nuageuse, et donc de l’intensité des rayons cosmiques, qui dépend de la force des champs
magnétiques solaire et terrestre. Rien à voir avec l’activité humaine, donc… Problème : cette
hypothèse (car il s’agit bien d’une hypothèse, à ce stade) n’a jamais été prise en compte par
la communauté scientifiques (Le GIEC notamment, qui fait la pluie et le beau temps sur les
décisions internationales relatives au climat). Les résultats de cette étude étaient donc très
attendus, autant par les pro que les anti…
Des scientifiques la tête dans les nuages…
« Les résultats [de CLOUD] seront publiés d’ici peu. J’ai demandé à mes équipes de présenter
les résultats de façon claire, mais de ne pas les interpréter. Ils seraient immédiatement jetés
|1
Dérèglement climatique : les scientifiques du CERN « bâillonnés »
dans l’arène du débat hautement politique sur le changement climatique » a affirmé au Welt
Online le Directeur Général du CERN. Ce qui amène plusieurs conclusions, évoquées par Nigel
Calder, un journaliste scientifique renommé :
– Si le CERN a aussi peur de l’impact politique de ses résultats, c’est qu’ils vont certainement
dans le sens de la théorie de Svensmark, ce qui ferait planer quelques nuages sur
l’antienne scientifique du rôle de l’activité humaine dans le réchauffement
climatique global.
– Le CERN a rejoint la longue liste d’instituts scientifiques « politiquement corrects »
(faudrait-il plutôt dire « climatologiquement correct » ?). En clair, les scientifiques sont
d’accord pour entrer dans l' »arène » politique… dès lors que leurs résultats vont dans le
sens des théories dominantes. De fait, le CERN a cessé d’être un institut véritablement
scientifique.
– Et, accessoirement, la publication attendue risque d’être assez… ennuyeuse.
Un petit graphe, pour la route, publié par The Register à partir des données de Svensmark :
la première courbe représente les variations de température dans l’hémisphère nord (selon
les différentes méthodes d’évaluation), la seconde retrace l’évolution de l’intensité des
rayons cosmiques (selon les différentes méthodes d’évaluation). Le tout ramené à l’échelle
du temps.
|2
Dérèglement climatique : les scientifiques du CERN « bâillonnés »
« Les politiciens, il y en a, pour briller en société, ils mangeraient du cirage »,
disait Coluche. Et maintenant, ça marche aussi pour les scientifiques !
Partager cet article :
Facebook
Twitter
Google+
Pinterest
À lire également :
|3
Dérèglement climatique : les scientifiques du CERN « bâillonnés »
l’homme
Le phénomène de réchauffement climatique n’est pas provoqué par
Assistons-nous à un changement climatique sur Mars aussi?
Les rayons cosmiques sont les véritables responsables du
« réchauffement » climatique?
Le réchauffement global n’est pas notre faute… c’est la nature
|4