4ActesduSymposium«L’éthiquedanslefootball »2008|AISTS
Ethiqueetfootball,estce
compatible?
Prof.DenisMüller,Professeurd’éthiqueà
l’UniversitédeLausanne
SelonDenisMüller,l’éthiquedanslefootball
estuneéthiquedeterrain,nourrie
notammentparlesscandalesquiont
éclaboussélesportprofessionnelces
dernièresannées,àl’instardelaréflexion
autourdelabioéthique,conséquencedirecte
desproblèmesquiontfrappélemondedela
recherchemédicale.Cetteéthiques’inscrit
doncdanssatemporalité.Ilconvientde
différencierlesrèglesconstitutivesdela
pratiquedufootball,dontcertainesontune
dimensionéthique,desrèglestechniquesqui,
elles,n’ontrienàvoiravecl’éthique.
Lacomplexitédesrèglesdufootballrendleur
interprétationparfoisdifficileetimplique
doncunecertainemarged’interprétation
dansleurapplication.Ilyadoncunepartde
subjectivitédansl’applicationdesrègles.
Lefair‐playdanslefootballestunmythe
nécessaire.C’estunidéalqu’ilfautviser,
mêmesiceluin’estjamaisatteint.
Lapratiquedufootballs’inscritdansune
éthiquesocialeindépendantedel’éthiquedu
football.Onpeutdoncparlerde
responsabilitésocialedufootballeur.Plusieurs
fédérationsetclubsl’ontd’ailleurscompriset
sesontlancésdansle«businesssociétal».
PourDenisMüller,ilestprimordialde
renforcerlaformationéthiqueauniveaudes
joueurs,desentraineursetdupublic.
LeFootball,sesDieuxetsesDémons,
DenisMÜLLER,LaboretFides,Genève,2008
Traitementjuridiquedes
comportementscontrairesà
l’éthique
JacquesAntenen,Juged’instructionducantonde
Vaud,DéléguéUEFA
JacquesAntenenexpliquequelemondedu
footballdisposedeplusieursinstruments
juridiquesetdisciplinaires.Selonlui,ilfaut
différencierledroitpénalordinairedu
règlementdesassociations.Danscedernier
cas,onacceptedesesoumettre
volontairementauxsanctionsdes
associations.Ils’agitdoncd’engagements
non‐contraignants,carvolontaires.
Cependant,lamiseenœuvreestarduecarles
sanctionsimposéessontsouventdiscutées,
voirecontestéesparlessportifsoulesclubs
concernés.
Ilyaeu,cesdernièresannées,unenette
modificationdupaysagejuridique:delarègle
éthique,onestpasséàuneinfractiondansle
droitpénalcommel’illustrelessanctionsen
casdedopageoudeproposracistes.Ceciest
laconséquencedufaitquel’engagementnon‐
contraignantn’étaitplussuffisant.
Cesystèmerépressifaévidemmentdes
limites:difficultédelapreuve,sanctions
n’atteignantpastoujourslebut(ex.des
amendesparfoisdérisoirespourdes
footballeurstrèspayés).Larépressionne
résoutmalheureusementpasleproblèmede
fondetneprovoquepastoujoursuneprisede
consciencesalutairedesvraisenjeuxéthiques.