!
Méthode Quoi Comment Quand Avantages Inconvénients
“Coût historique” (basé sur le
coût)
Cette méthode tient compte
du coût de production tel que
la valeur des droits de proprié-
té intellectuelle.
On inclut tous les coûts néces-
saires pour développer l’actif
au moment où ils sont réalisés
tels que:
-Main d’oeuvre,
-Matériel,
-R+D,
-Contrôle de qualité,
-Enregistrement…
Dans une phase précoce de la
durée du DPI.
Il s’agit de la méthode la plus
habituelle aux ns compta-
bles.
- Simplicité
- Facilité d’accès aux informa-
tions
- Ne montre pas la valeur rée-
lle des DPI, vu que certains à
coût faible de production peu-
vent aussi générer des reve-
nus élevés.
- ils sont spécialement utiles
pour l’évaluation (sauf pour la
comptabilité).
Coût de renouvellement (basé
sur le coût)
Dans cette méthode on assu-
me que la valeur du DPI est
directement liée au coût de
développement d’un DPI le
remplaçant.
On identie tous les coûts sig-
nicatifs au moment de déve-
lopper un remplaçant.
On exclue les coûts liés aux
essais manqués ou aux pro-
totypes.
Dans les premières phases de
l’existence du DPI ou dans les
cas dans lesquels le DPI peut
être facilement remplacé : bre-
vets portant sur des technolo-
gies très habituelles et DPI «
faibles » ou défensifs.
Il convient d’établir un prix mi-
nimum lorsqu’on négocie un
transfert ou une licence d’un
droit de PI.
- Simplicité
- Facilité d’accès aux informa-
tions
- Certains droits ne peuvent
pas être facilement remplacés
(par exemple, les marques
Coca Cola ou Apple ou bien
les brevets pharmaceutiques).
- On ne tient pas compte des
revenus obtenus grâce aux
droits de propriété intellectue-
lle.
Méthode d’options réelles (ba-
sée sur les options)
Grâce à cette approche, on
considère les droits de pro-
priété intellectuelle comme
une série d’options nanciè-
res. Ainsi, on tient compte des
ux d’espèces prévus (tels
que les ux d’espèces dé-
comptés), et les informations
et décisions qui peuvent tou-
cher la valeur du brevet à tra-
vers le modèle de xation de
prix de Black Scholes (grâce
auquel on peut avoir accès à
davantage d’informations et à
une calculatrice ici).
Les données suivantes sont
nécessaires:
Valeur des actifs sous-
jacents: valeur actuelle des
ux futurs d’espèces (ux
d’espèces décomptés).
Prix de l’exercice: coûts liés
à l’exploitation et à la défense
des droits de PI.
Temps: Durée estimée du
droit.
Volatilité: déviation standard
des ux d’espèces prévus
pour le DPI.
Taxe sans risque
Altérations prévues dans la
durée du DPI
Dans les secteurs à grande
incertitude.
Plus complet: on tient comp-
te des ux d’espèces et de la
connaissance acquise.
Dynamique: contrairement
à d’autres modèles comme
les ux d’espèces décomptés
plus statiques.
- Basé sur l’efcacité du mar-
ché des valeurs où l’on réalise
des milliers de transactions
publiques chaque jour, con-
trairement aux droits de PI.
- Localiser certaines informa-
tions peut s’avérer difcile.
- Contrairement aux options
nancières, les droits de PI
peuvent “disparaître” (par
exemple, lorsqu’ils sont annu-
lés).
Mercosur IPR SME Helpdesk Introduction à l’evaluation des droits de propriété intellectuelle