UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL Le Statut de Rome de la Cour pénale

UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL
Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale
et le droit interne d’un pays en situation de conflit armé : le cas de la Colombie
par
Carlos Andres ROLDAN
Faculté de droit
Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures et postdoctorales
en vue de l’obtention du grade de Maître en droit (LL.M.)
Option : droit international
Juillet 2014
© Carlos Andres Roldan, 2014.
Université de Montréal

ii
Faculté des études supérieures
Ce mémoire intitulé :
Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale
et le droit interne d’un pays en situation de conflit armé : le cas de la Colombie
présenté par :
ROLDAN Carlos Andres
a été évalué par un jury composé des personnes suivantes :
Présidente-rapporteure
Renée-Claude Drouin
Directeur de recherche
Daniel Turp
Membre du jury
Amissi Melchiade Manirabona

iii
Résumé
L'incorporation du Statut de Rome de la Cour pénale internationale dans l’ordre
juridique d'un État partie représente pour celui-ci un énorme engagement envers la justice, la
protection et la garantie des droits fondamentaux de la personne humaine. La situation est
particulièrement préoccupante dans le cas de la Colombie où la violation de ces droits
fondamentaux a historiquement été notoire au cours du conflit armé interne qui sévit encore
dans le pays aujourd’hui.
Du fait de la ratification du Statut de Rome par l'État colombien, ce pays a le devoir de
privilégier la recherche de la vérité, de la justice, de la réparation intégrale et les garanties de
non-répétition pour les victimes du conflit armé. Ce traité international vise à empêcher la
mise en place de règles consacrant l'impunité et empêchant de connaître la vérité de faits,
comme ce qui a longtemps été le cas dans ce pays et qui a entraîné la prolongation du conflit
pendant tant d'années.
L'adoption du Statut de Rome par l'État colombien a produit différents effets juridiques
dans le droit interne colombien. Certains de ces effets peuvent être observés dans les lois
adoptées par le Congrès de la République ainsi que dans les arrêts de la Cour constitutionnelle
et de la Cour suprême de justice où s'expriment les obligations internationales de l'État,
rattachées au respect du système universel des droits de l'homme. Ce mémoire vise ainsi entre
autres à exposer de quelle manière les dispositions sur les amnisties et la Loi Justice et paix
rendent inefficace la mise en œuvre législative du Statut de Rome en Colombie.
Mots clés : Droit international, Statut de Rome de la Cour pénale internationale, Colombie,
Droit interne, Conflit armé, Victimes, Impunité, Crimes internationaux.

iv
Abstract
The incorporation of the Rome Statute of the International Criminal Court into the
domestic legal system of a State Party constitutes an enormous commitment to justice and the
protection and guarantee of fundamental human rights. This situation is especially interesting
in Colombia, where the violation of human rights has been historically well-known during the
internal armed conflict in which the country has gone through for several years now.
Since its ratification of the Rome Statute, Colombia has a duty to search for truth and
justice, as well as providing for integral repair and guarantees of non-repetition for the victims
of the armed conflict. The treaty does not allow the creation of rules that allow for impunity
and prevent knowledge of the truth which can explain that the conflict has persisted for so
many years.
The implementation of the Rome Statute by Colombia adjustment has produced
different legal effects into its legal system. Some of these effects can be observed in certain
laws adopted by the Congress of the Republic and in the Constitutional’s Court and the
Supreme Court of Justice’s judgements. These laws and judgments have relied on the
international obligations of the country contained in human rights treaties and the Statute of
Rome. This master thesis exposes, among other things, how the provisions of laws relating to
amnesties and the Law Justice and peace make the Rome Statute inefficient in Colombia.
Keywords: International law, Rome Statute of the International Criminal Court, Colombia,
Domestic law, Armed conflict, Victims, Impunity, International crimes.

v
Resumen
La incorporación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional dentro del
sistema legal de un Estado parte, significa para éste un enorme compromiso de justicia en la
protección y garantía de los derechos humanos. Tal situación es especialmente interesante en
el caso de Colombia, donde la violación de derechos humanos ha sido históricamente notoria
durante el conflicto armado interno que vive el país.
A partir de la ratificación del Estatuto de Roma por el Estado colombiano, el país tiene
el deber de priorizar en la búsqueda de la verdad, la justicia, la reparación integral y las
garantías de no repetición para las víctimas del conflicto armado. Éste instrumento no permite
la creación de disposiciones que fomenten la impunidad e impidan conocer la verdad de
hechos como los ocurridos en el país y que han permitido que el conflicto se haya prolongado
tantos años.
La adaptación del Estatuto de Roma por el Estado colombiano ha producido diferentes
efectos jurídicos en el derecho interno colombiano. Algunas de estos efectos pueden ser
observados en ciertas leyes adoptadas por el Congreso de la Republica y en los fallos de la
Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia donde se expresan las obligaciones
internacionales del Estado relacionadas con el respeto por el sistema universal de derechos
humanos. Esta tesis pretende, entre otras cosas, exponer de qué manera las disposiciones sobre
las amnistías y la Ley Justicia y paz hacen ineficaz el Estatuto de Roma en Colombia.
Palabras claves: Derecho internacional, Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional,
Colombia, Derecho interno, Conflicto armado, Victimas, Impunidad, Crímenes
internacionales.