Avril 2013 Examen des lignes directrices sur le traitement de la sclérose en plaques Contexte Méthode La sclérose en plaques (SEP) est une maladie imprévisible et souvent invalidante du système nerveux central. Elle s’attaque à la myéline, gaine protectrice des nerfs du système nerveux central. Il y quatre formes de SEP : la SEP cyclique, la SEP progressive primaire, la SEP progressive secondaire et la SEP progressive récidivante. Au Canada, l’incidence de la SEP est parmi les plus élevées au monde et la SEP est une des maladies neurologiques les plus courantes chez les jeunes adultes. On a procédé à une recherche documentaire limitée à partir des ressources clés, effectué une recherche ciblée sur Internet et examiné les titres et résumés des publications repérées. On a ensuite évalué le texte intégral des publications en vue de procéder au choix final des articles selon des critères de sélection déterminés au préalable (population, intervention, comparateur, résultats et plan des études). Technologie Les médicaments contre la SEP sont en général divisés en trois catégories : les immunomodulateurs (aussi appelés médicaments modificateurs de la maladie), les stéroïdes et les médicaments contre les symptômes de SEP, comme la fatigue ou la douleur. Les objectifs de ces traitements sont d’accélérer le rétablissement après les crises, de réduire le nombre de crises ou le nombre de lésions mises en évidence par l’IRM et de ralentir l’évolution de la maladie. Sujet En raison de la nature imprévisible de la SEP et du grand nombre de médicaments disponibles, il est difficile pour les décideurs et les professionnels de la santé de déterminer quand amorcer, interrompre ou modifier le traitement. Un examen des lignes directrices fondées sur des données probantes sur le traitement de la SEP et sur l’interruption ou le remplacement du traitement orientera les décisions sur l’utilisation des médicaments contre la SEP. Messages clés Amorce, interruption, remplacement ou choix du traitement contre la SEP : Il y a peu de lignes directrices fondées sur des données probantes. Il y a absence générale d’un algorithme de traitement. Les données probantes sur le traitement de la SEP suggèrent : La plasmaphérèse comme traitement d’appoint ou de rechange Les corticostéroïdes pour le traitement des récidives Le natalizumab en cas d’échec ou d’intolérance du traitement. Résultats La recherche documentaire a permis de repérer 133 références. Parmi les articles repérés, 21 ont été retenus en vue d’un examen. On a aussi repéré un ensemble de lignes directrices dans la littérature grise. De ces 22 articles, on a repéré trois ensembles de lignes directrices fondées sur des données probantes. AVERTISSEMENT : L’information présentée ici a pour but d’éclairer la prise de décisions des patients, des professionnels de la santé, des dirigeants de systèmes de santé, des décideurs et des responsables de politiques du secteur de la santé afin d’améliorer la qualité des services de santé. Cette information ne saurait tenir lieu du discernement ou du jugement du clinicien dans la prise en charge d’un patient en particulier, du jugement professionnel qui intervient dans la prise de décisions, ni de l’avis ou de l’opinion en bonne et due forme d’un médecin. Bien que l’ACMTS ait tout mis en œuvre pour veiller à l’exactitude, à l’exhaustivité et à l’actualité du contenu, elle décline toute responsabilité à cet égard. Elle ne saurait être tenue responsable des erreurs ou omissions, des blessures, des pertes, des dommages ou des préjudices découlant de l’usage ou du mésusage de l’information contenue ou sous-entendue dans le Rapport en bref. L’ACMTS assume l’entière responsabilité de la forme et du contenu définitifs du présent Rapport en bref. Les énoncés, conclusions et points de vue qui y paraissent ne représentent pas forcément l’opinion de Santé Canada ou d’un gouvernement provincial ou territorial. La production du présent Rapport en bref a été rendue possible grâce au soutien financier de Santé Canada.