Fiche enquête () - Observatoire Aquitain de la Faune Sauvage

PROGRAMME
« INDICATEURS REGIONAUX ET TERRITORIAUX
DE BIODIVERSITE EN AQUITAINE »
Enquête auprès du réseau des partenaires
de l’Observatoire Aquitain de la Faune Sauvage (OAFS)
et du Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique(CBNSA)
Réalisé par : Mathieu Nibaudeau (Stagiaire OAFS/CBNSA)
© Inge VAN HALDER
1
2
Contexte
L’Observatoire Aquitain de la Faune Sauvage (OAFS) et le Conservatoire Botanique National
Sud-Atlantique (CBNSA) ont lancé en mars 2013 le programme « Indicateurs Régionaux et
Territoriaux de Biodiversité en Aquitaine», qui fait suite à de premières réflexions engagées au
printemps 2012. L’OAFS et le CBNSA ont en effet souhaité engager ensemble les premiers travaux
en Aquitaine sur la mise en place d’indicateurs régionaux et territoriaux de biodiversité en ce qui
concerne les volets « Faune », « Flore » et « Habitats naturels ». L’articulation entre ces trois
volets en Aquitaine faisait d’ailleurs l’objet d’une forte attente de la part des acteurs régionaux du
patrimoine naturel.
Des programmes similaires ont vu le jour ces dernières années dans certaines régions
administratives françaises (Nord-Pas-de-Calais, Bretagne…) suite à la constitution d’observatoires
régionaux de la biodiversité. Leur émergence a notamment été favorisée par la mise en place de
l’Observatoire National de la Biodiversité (ONB) et la publication d’un premier jeu d’indicateurs
nationaux en mai 2012. D’autres régions engagent également actuellement des réflexions (HauteNormandie, Auvergne, Ile-de-France…).
Ce programme « Indicateurs » a pour objectif de permettre aux décideurs publics et aux
acteurs du patrimoine naturel de la région Aquitaine de disposer d’outils de connaissance sur la
biodiversité en Aquitaine, afin de permettre l’évaluation de son état actuel, et de mettre en
évidence ses dynamiques passées, présentes et futures. Les indicateurs ont également pour
objectifs d’être des outils stratégiques apportant des réponses aux décideurs publics et des outils
d’aide à la décision.
3
Qu’est-ce qu’un indicateur de biodiversité ?
Les indicateurs de biodiversité vont mesurer l’état de la biodiversité et ses tendances d’évolution
sur une période considérée et sur un territoire donné (Région, Département, Unité territoriale (cf :
Annexe p 16)). Il peut s’agir de mesurer l’état d’une ou plusieurs espèces (faune, flore), d’une ou
plusieurs populations, d’une ou plusieurs communautés d’espèces ou encore d’une ou plusieurs
cortèges d’espèces. Il s’agit également de mesurer l’état et les tendances d’évolution des habitats
naturels (habitats des milieux forestiers, humides, aquatiques, agricoles, dunaires, littoraux,
montagnards, etc.).
Un indicateur de biodiversité répond à deux objectifs principaux :
-
Objectif scientifique : Comprendre les dynamiques des populations et des écosystèmes de
la région Aquitaine et les processus qui contrôlent celle-ci.
-
Objectif stratégique : Evaluer l’efficacité des réponses apportées par les politiques
publiques pour la préservation de la nature.
Pour cela, un indicateur de biodiversité doit permettre :
o de mesurer, à partir de variables qualitatives et quantitatives, l’état de la
biodiversité présente sur un territoire,
o d’évaluer les variations annuelles et spatiales afin de visualiser la dynamique de la
biodiversité dans le temps et dans l’espace,
o de répondre à une question donnée concernant l’état et l’évolution de la
biodiversité, en relation avec une ou plusieurs pressions particulières.
Qu’est-ce qu’un indicateur d’état de biodiversité ?
Les indicateurs d’état de biodiversité sont construits à partir de données propres à une ou
plusieurs espèces, populations, communautés ou cortèges. Les indicateurs d’état de
biodiversité devront être particulièrement bien choisis afin que ceux-ci répondent de façon
la plus sensible possible à une ou des pressions considérées.
Les indicateurs d’état de biodiversité s’intéressent à un groupe taxonomique particulier
(faune : oiseaux, mammifères, insectes, amphibiens, reptiles ... ; flore/fonge : plantes
vasculaires, bryophytes, lichens, algues, champignons….) et également aux habitats (aux
différentes échelles d’appréhension : écosystèmes, milieux, végétations). Pour un groupe
taxonomique donné, il y a de multiples possibilités de construire un indicateur d’état de
biodiversité : effectifs (abondance), diversité (richesse spécifique), surface, etc. Lorsque les
indicateurs sont construits à l’échelle d’un habitat, plusieurs groupes taxonomiques peuvent
être intégrés et une dimension fonctionnelle souvent plus forte peut être prise en compte.
4
Indicateur d’état 3 :
Territoire A
Territoire B
Territoire C
Espèce 1
Espèce 2
Espèce 3
Espèce 4
Espèce 5
Espèce 1
Espèce 2
Espèce 3
Espèce 4
Espèce 1
Espèce 3
Espèce 5
Espèce 6
Indicateur d’état 1 :
Indicateur d’état 2 :
Richesse spécifique
faunistique et floristique
du territoire A.
Abondance d’une espèce
spécialiste (espèce 6) sur le
territoire C.
Surface (en hectare) d’un
habitat particulier (milieu
forestier, agricole, ..) du
territoire C.
Indicateur d’état 4 :
Abondance d’une espèce
commune (espèce 1) sur
l’ensemble des 3
territoires.
Figure 1 : Exemples d’indicateurs d’état de biodiversité
L’intérêt de ces indicateurs d’état est de pouvoir comprendre leurs dynamiques et de les
relier avec des pressions connues par rapport à la biodiversité.
Au niveau international et national, les pressions exercées sont nombreuses et peuvent être
regroupées en six grandes problématiques majeures :
o
o
o
o
o
o
Pollutions des compartiments environnementaux
Modifications des habitats
Espèces exotiques envahissantes
Exploitations non durables des ressources naturelles
Changements climatiques
Surfréquentation des milieux
Les indicateurs d’état de biodiversité qui auront été définis devront évaluer l’état et
l’évolution de la biodiversité (faune, flore, habitats). Ces indicateurs d’état de biodiversité
nous permettront d’apporter des réflexions afin de comprendre les fluctuations de certains
indicateurs. Ces réflexions s’appuieront sur des indicateurs de pressions qui seront
développés ultérieurement en partenariat. Ils devront également permettre de mesurer
l’impact de ces pressions exercées sur la biodiversité par rapport à ces 6 problématiques, et
notamment répondre aux questions suivantes :
5
o Pollutions des compartiments environnementaux :
Quelle est l’importance de l’effet de la pollution :
-
de l’eau ?
de l’air ?
du sol ?
o Modifications des habitats
Quelle est l’importance de l’effet:
-
de la fragmentation des milieux terrestres ?
de la fragmentation des cours d’eau ?
des changements de pratiques agricoles (déprises agricoles et intensification de
l’agriculture) ?
de l’urbanisation ?
o Exploitations non durable des ressources naturelles
Quelle est l’importance de l’effet :
-
l’exploitation des ressources marines ?
l’exploitation des ressources continentales (eau douce, forêts…) ?
o Changements climatiques
Quelle est l’importance de l’effet :
-
de la fluctuation des températures ?
de l’élévation du niveau de la mer ?
des catastrophes naturelles ?
o Espèces exotiques envahissantes
Quelle est l’importance de l’effet :
-
des espèces exotiques envahissantes animales ?
des espèces exotiques envahissantes végétales ?
o Surfréquentation
Quelle est l’importance de l’effet du tourisme et des activités de loisirs ?
Toutes ces problématiques et questions qui en découlent vont pouvoir être évaluées par
l’intermédiaire des indicateurs de pressions, d’état et de réponses.
6
Le modèle Pressions- Etat – Réponses (modèle PER)
De nombreux documents concernant la mise en place d’indicateurs de biodiversité en
France ont été publiés depuis 2010. L’Observatoire National de la Biodiversité (ONB) et
l’Observatoire Régional de la Biodiversité en Nord-Pas-de-Calais ont réalisé diverses
publications de batteries d’indicateurs :
-
des indicateurs de pressions :
Un tel indicateur évalue l’importance d’une pression s’exerçant sur la biodiversité sur un
territoire donné. Ces pressions peuvent être nombreuses et sont généralement classées
au sein des six problématiques principales pré-citées.
Exemples d’indicateurs de pressions existants dans d’autres observatoires :
o Evolution de la teneur en polluants des eaux de surface.
o Evolution du nombre d’obstacles présents sur le réseau fluvial.
o Elévation du niveau de la mer.
-
des indicateurs d’état :
Un tel indicateur (faune, flore, habitat) peut généralement être mis en relation avec
l’effet d’une ou plusieurs pressions sur la biodiversité considérée.
Exemples d’indicateurs d’état de la biodiversité existants dans d’autres observatoires :
o
o
o
o
-
Dynamique de l’abondance des oiseaux communs.
Dynamique des populations de rhopalocères.
Dynamique des populations d’Orchidées sauvages.
Evolution de la surface des pelouses calcicoles.
des indicateurs de réponses :
Un tel indicateur évalue les moyens mis en œuvre en faveur de la biodiversité
(financements, aires protégées, réglementations, etc.) sur un territoire donné.
Exemples d’indicateurs de réponse existants dans d’autres observatoires :
o Surface en aires protégées.
o Protections réglementaires, foncières et contractuelles dans les communes.
o Surface des forêts dotées d’un statut de protection.
7
L’intégration de ces indicateurs dans un modèle Pressions-Etat-Réponses (PER) (figure 2)
permet de mettre en relation un ou des indicateurs d’état avec un ou plusieurs indicateurs
de pressions et un ou plusieurs indicateurs de réponses.
Pressions rattachées aux grandes problématiques
exercées sur la biodiversité
Réponses en faveur de la
biodiversité
Pollutions des compartiments environnementaux
Modifications des habitats
Exploitations non durables des ressources naturelles
Espèces exotiques envahissantes
Changements climatiques
Sur-fréquentation des milieux
Financements
Aires protégées
Réglementations
Continuité écologique
…
Etat de la biodiversité
-
Faune
Flore
Habitats
Figure 2 : Modèle Pressions-Etat-Réponses
Exemple (cf. figure 3 ci-contre) : La fragmentation des cours d’eau (pression) peut
notamment être mesurée par le nombre d’obstacles sur le réseau fluvial (indicateur de
pression). L’indicateur d’état de la biodiversité va permettre d’évaluer l’état de la
population de poissons migrateurs amphihalins. Les résultats de l’indicateur d’état de la
biodiversité peuvent être mis en relation avec l’importance de l’effet du nombre d’obstacles
sur le réseau fluvial.
Afin de mettre en œuvre des actions en faveur de la biodiversité, des passes à poissons
peuvent être disposées sur les obstacles dans le but de rétablir une continuité écologique. Le
nombre de passes à poissons (indicateur de réponse) est alors mesuré.
8
Pression
Réponse
Fragmentation des cours d’eau
(Modification des habitats)
Continuité écologique
Indicateur de réponse:
Indicateur de pression:
Nombre de passes à poissons
Nombre d’obstacles sur le réseau fluvial
Indicateur d’état:
Effectif des populations de poissons migrateurs
amphihalins
Etat de la biodiversité
Poissons migrateurs amphihalins (Faune)
Figure 3 : Exemple d’application du modèle Pressions-Etat-Réponses
Dans un premier temps, le programme « Indicateurs » est axé sur la proposition et
l’élaboration des indicateurs d’état de la biodiversité. Les indicateurs de pressions et de
réponses seront seulement proposés pour envisager, par la suite, leurs mises en relation
avec les indicateurs d’état et de ce fait établir le modèle PER.
Les indicateurs d’état de la biodiversité qui intégreront le programme « Indicateurs »,
seront des indicateurs déjà élaborés par le réseau d’acteurs OAFS/CBNSA afin de valoriser
leurs productions et le travail qu’ils ont pu effectuer. Ces indicateurs d’état seront mis en
relation avec une (deux maximum) problématiques et avec un ou plusieurs indicateurs de
réponses.
Des réflexions devront également être apportées afin de proposer et d’élaborer de
nouveaux indicateurs d’état de la biodiversité qui ciblent un nombre réduit de pressions.
Les indicateurs proposés seront complémentaires des indicateurs déjà existants.
9
Programme « Indicateurs » 2013
Le programme « Indicateurs » 2013 a pour objectifs « l’élaboration et la proposition
d’indicateurs régionaux et territoriaux de biodiversité en Aquitaine ». Cependant avant de
rentrer dans cette phase de proposition et d’élaboration d’indicateurs, il est nécessaire de :
A Structurer une démarche régionale pertinente d’élaboration d’indicateurs.
1) Identifier un modèle articulant les indicateurs : pressions - état - réponses
2) Définir les problématiques liées à la biodiversité de la région Aquitaine.
3) Construire un « schéma directeur » permettant d’avoir une visualisation globale
de la mise en relation de chaque problématique avec des indicateurs d’états.
4) Proposer une « Fiche Type » pour la restitution des indicateurs
B Réaliser l’état des lieux des indicateurs régionaux et/ou territoriaux existant sur le
territoire aquitain (Objectif de l’enquête).
Le développement de cette démarche vous sera présenté en détails lors d’une réunion
d’échanges prévue mi-juillet, à laquelle sera invité le réseau d’acteurs de l’OAFS/CBNSA. Il
sera question d’aborder toutes les réflexions que nous avons apportées lors des 4 premiers
mois du programme.
Cette réunion aura également pour objectif de consulter le réseau sur de premières
propositions concernant la structuration de la batterie d’indicateurs. Cette première
consultation du réseau d’acteurs est bien sûr fondamentale pour la poursuite du
programme « Indicateurs ».
Les objectifs de l’enquête, concernant la réalisation de « l’état des lieux » des indicateurs
régionaux et territoriaux existants sur le territoire aquitain, sont présentés ci-dessous.
10
Objectifs de l’enquête
L’enquête a pour but :
-
de faire un état des lieux des indicateurs déjà existants en Aquitaine,
-
de réfléchir ensuite à la mise en place de futurs indicateurs qu’il apparaîtrait utile de
développer.
Elle vise ainsi à faire le point sur la liste d’indicateurs que votre structure élabore déjà. Elle a
également pour but de connaître les objectifs et la nature des études que vous réalisez ou
avez réalisées, les protocoles d’échantillonnages que vous utilisez, la période durant laquelle
les suivis sont réalisés, les groupes taxonomiques et habitats échantillonnés, etc.
Toutes ces informations vont permettre de faire une synthèse des études réalisées sur le
territoire aquitain, de voir comment se répartissent les études réalisées au niveau des unités
territoriales, de voir quelle problématique est ciblée en particulier…
Elle vise ainsi à identifier quelles sont les productions actuellement élaborées en Aquitaine
qui sont susceptibles d’être valorisées en tant qu’indicateurs (voir la partie contexte pour la
définition d’un indicateur de biodiversité).
11
Organisme enquêté :………………………………………………………. Date :…………….
Enquête Indicateurs
L’enquête suivante est à compléter pour chaque étude/suivi que votre
organisme réalise. Ainsi, pour chaque étude/suivi susceptible de nous
intéresser pour le programme « Indicateurs », l’enquête ci- dessous sera à
remplir.
Avant de commencer l’enquête, pouvez-vous nous faire une liste des études et
publications que vous réalisez ou que vous avez réalisées :

Fiche N° 1

Fiche N° 2

Fiche N° 3

Fiche N° 4

Fiche N° 5

Fiche N° 6
etc…
12
Organisme enquêté :………………………………………………………. Date :…………….
Fiche N° : ……
1) Quel est l’intitulé de l’étude/suivi que vous réalisez ?
2) Sur quel(s) territoire(s) réalisez-vous ces études/suivis (plusieurs choix
possibles) ?
 Région
 Département(s)
 Unité(s) territoriale(s)
Carte des unités territoriales dans le glossaire
Ensemble de la région
Aquitaine
Dordogne
Coteaux et plateaux agricoles à
dominante calcaire du nord de la
Garonne
Gironde
Collines et plateaux agricoles des pays
de l’Adour
Landes
Massif Pyrénéen
Lot et Garonne
Littoral, vallées fluviales majeures,
étangs et marais littoraux et estuariens
Pyrénées-Atlantiques
Massif forestiers des Landes de Gascogne,
de la Double et du Landais
Périgord blanc, Nontronnais
et Sarladais
Domaine maritime
 Autre entité territoriale ; précisez :
13
3) Les études/suivis réalisées ont-elles pour but d’évaluer une problématique
particulière.
Oui
Non
4) Si oui, laquelle/lesquelles ?
Exploitations non durables
des ressources naturelles
Pollutions des
compartiments
continentaux
Modifications des
Espèces exotiques envahissantes
habitats
Changements climatiques
Surfréquentation
Autre ; précisez :
5) Quels sont les groupes taxonomiques ou habitats suivis ? (Plusieurs choix
possibles)
Faune(s)
Mammifères
Oiseaux
Flore(s)
Flore vasculaire
(tous groupes)
Orchidées
Amphibiens
Habitats
Marins
Forestiers
Bryophytes
Humides
Champignons
Aquatiques
Lichens
Dunaires et littoraux
Algues
Agricoles
Crustacés
Plantes exotiques
envahissantes
Autres (précisez)
Autres (précisez)
Autres (précisez)
Reptiles
Poissons
Insectes
Mollusques
14
6) Expliquez brièvement le(s) protocole(s) d’échantillonage(s) mis en place
pour la réalisation de l’étude/suivi (type d’échantillonnage, effort
d’échantillonnage, etc.).
7) Depuis combien de temps réalisez vous cette étude/suivi ?
Moins de 2 ans
Entre 2 et 5 ans
Entre 5 et 10 ans
Entre 10 et 20 ans
Plus de 20 ans
8) Quelle est la périodicité/ la fréquence de cette étude/suivi ?
Tous les ans
Tous les 2 ans
Tous les 5 ans
Tous les 10 ans
Autre :
9) Elaborez-vous ou pensez-vous élaborer des indicateurs de biodiversité (cf.
définition indicateur de biodiversité) grâce à l’étude/suivi que vous
réalisez ?
Oui
Non
15
10) Si oui, quels sont ces indicateurs (titre de l’indicateur, calcul
mathématique , type(s) de restitution(s) : cartographies, histogrammes,
diagrammes, etc…) ?
11)
Si non, pour quelle(s) raison(s) ?
Manque de
financements
Manque de
temps
Pas la priorité
principale
Manque de
personnel qualifié
Autre : précisez
12) Souhaiteriez-vous collaborer avec l’OAFS/CBNSA pour le programme
« Indicateurs » ?
Oui
Non
16
13) Si oui, sous quelle forme envisagez-vous le partenariat avec
l’OAFS/CBNSA ? Et quels sont les domaines que vous souhaiteriez partager
(plusieurs choix possibles)?
Définition de protocoles d’échantillonnages (exemples : type d’habitats à
prospecter, nombre de mailles à prospecter, etc.)
Elaboration d’une méthodologie de collecte des données (exemples : protocoles
standardisés, temps de prospection, nombre de kilomètres à prospecter, nombre
de points par maille à prospecter
Définition d’un format standard de données (permettant les synthèses
territoriales/régionales)
Elaboration d’une méthodologie de calcul de l’indicateur
Calcul de l’indicateur et résultats (graphiques, cartographies, etc.)
Intégration de l’indicateur au programme « Indicateurs »
14) Quels seraient selon vous les indicateurs d’état de biodiversité qu’il
serait nécessaire de développer ? En lien avec quelle(s) pression(s) ?
17
Annexe
Unités territoriales définies pour les Orientations
Régionales de Gestion et de conservation de la Faune
sauvage et de ses Habitats en Aquitaine (ORGFHA)
Massifs forestiers des Landes de Gascogne, de
la Double et du Landais
Coteaux et plateaux agricoles à dominante
calcaire du Nord de la Garonne
Domaine Maritime
Massif Pyrénéen
Littoral, vallées fluviales majeures, étangs et
marais littoraux et estuariens
Collines et plateaux agricoles des Pays de
l’Adour
Périgord Blanc, Nontronnais et Sarladais
18