ici (5Mo) - Florentin Millour

Interférométrie différentielle
avec l'instrument
As Mu BEa Re / Ve La Te In
tr lt
on i
om
m co
m
ic
al
ry rg le te
e sc rf
op er
b
in
om
e
er
e
Florentin Millour
Dirigé par Romain G. Petrov et Alain Chelli
te
r
Plan
Contexte
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 3
Pourquoi
la haute résolution angulaire ?
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 4
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
Étoile de type LuminousBlueVariable
L = 4.106 Lsoleil
Perte de masse 5.10-3 MSoleil / an
Vent, V > 500 km/s
Ex-candidat M > MEddington
Nébuleuse de l'Homunculus (1841)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 5
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
AAT (4m), limité par le seeing
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 6
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
HST (2m50), dans l'espace
AAT (4m), limité par le seeing
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 7
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
HST (2m50), dans l'espace
AAT (4m), limité par le seeing
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 8
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
SAO (6m), interférométrie des tavelures
HST (2m50), dans l'espace
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 9
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
C
VLTI/VINCI (64m)
1 mas
D
SAO (6m)
B
A
Weigelt & co. 1988
Van Boekel & co. 1998
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 10
Pourquoi la HRA ?
Un exemple :  Car
C
VLTI/VINCI (64m)
1 mas
D
SAO (6m)
B
A
Weigelt & co. 1988
Van Boekel & co. 1998
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 11
Contexte
Plan
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 12
AMBER et l'interférométrie
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 13
Faisceaux collimatés
et cophasés de deux
télescopes
Détecteur
Télescopes
L'interféromètre à 2T
0
u0 = B0/
u
I u
 , , D=o u
 ,×[2 ⊗  
 u0, D⊗  
u , D ⊗ u
u−u0, D ]
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 14
Le cophasage
OA
OA
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 15
Le cophasage
OA
OA
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 16
L'interféromètre monomode 2T
OA-1
Détecteur
Télescopes
Filtrage spatial
Surveillance photométrique
OA-2
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 17
Le spectro-interféromètre monomode 2T
Détecteur
Télescopes
Spectrographe
Anamorphose
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 18
Le spectro-interféromètre monomode 3T
Détecteur
Télescopes
Trois télescopes
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 19
AMBER
Détecteur
VLTI
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 20
AMBER
J (1.1m), H (1.5m)
et K (2.1m) simultanés
S. F. K
S. F. H
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 21
S. F. J
AMBER
Anamorphose
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 22
AMBER
Rockwell Hawaii,  det = 12e­
R = 35, 1500 ou 12000
Spectrographe
Détecteur
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 23
Le VLTI
UT1
UT2
UT3
UT4
Labo. Focal
AT
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 24
200m
Le VLTI
0m
3
1
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 25
Contexte
Plan
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 26
Les observables d'AMBER
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 27
L'équation interférométrique
multiaxiale monomode
ik : Flux mesuré par pixel
N : Flux de l'objet par canal spectral (spectre instantané)
aik : Structure spatiale du faisceau
pi : Transmission instantanée de chaque télescope
f1,2 : Fréquence spatiale de codage des franges
Voi,j : Visibilité de l'objet
VIi,j : Visibilité instrumentale
 oi,j : Phase de l'objet
 Ii,j : Phase instrumentale
Voies photométriques
Voie interférométrique
 pi,j : Phase de piston achromatique
 ci,j : Phase de piston chromatique
Figure de franges :
N tel
Ntel
i=1
i j
ik =∑ N pi aik ∑ 2NV iI , j V io, j  pi aik p j akj cos2  f i , j k I cpo 
mesurée sur M images
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 28
L'algorithme P2VM
Amélioration RSB ?
=> Réduction du nombre de pixels
=> Pb avec traitement de Fourier
Voies photométriques
Voie interférométrique
0
1 1 21
23
32
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 29
3
u
Flux
(e-)
Flux
(e-)
L'algorithme P2VM
#Pixe
l
#Pixe
l
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 30
Flux
(e-)
Flux
(e-)
L'algorithme P2VM
#Pixe
l
#Pixe
l
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 31
L'algorithme P2VM
C=R+iI est déterminé en minimisant :
ce qui donne :
[ ]
[]
−1
R ]=[
R]
[m
=[
P2VM]×[m
P2VM]
×
k
k
I
I
X =
P2VM
"franges instrumentales"
Données nettoyées
Multiplication matricielle
Observable
(flux cohérent complexe)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 32
L'algorithme P2VM
Est valable si :
L'instrument est stable entre la calibration et les observations
Le RSB sur la P2VM est suffisant
Les canaux spectraux sont suffisament étroits
On connaît bien le détecteur
On connait bien la calibration spectrale
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 33
Toutes les observables
spectro-interférométriques d'AMBER
Flux cohérent complexe :
i, j
C =2 N V
i, j
e
i  i,c j   i,p j   i , j  
=Ri , j  i I i , j  
mesuré sur M images
Spectre :
S = N()
Visibilité : Vi,j = |Ci,j()| / N()
Clôture de phase :  123 = atan<C1,2C2,3C*1,3>
Phase différentielle :
Visibilité différentielle :
Voies photométriques
Voie interférométrique
 i,jdiff
Vi,jdiff
“Clôture” des phases différentielles :
 123diff 1,2diff 2,3diff 3,1diff
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 34
Le piston achromatique

p=2  =2  

⟨
1 2−1
=
2   2− 1
⟩
Longueur d'onde (nm)
Phase due à la DDM :

22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 35
Le piston achromatique
Méthode par minimisation du  2
Méthode par différences finies
 =
arctan ⟨ C 2k1 C
⟨  2k 1−2k ⟩
Utilisée en temps réel sur
l'instrument
⟩
∗
2k k
k
 =∑
2


[
ℑ C e

 2
2i 

2
ℑ [ C]
]
Utilisée pour le traitement des
données
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 36
La phase différentielle
C
i, j
nop
t ,=C
i, j
t , ×e
 i , j t 
−2i 

,j
,j
C iref
t , k = ⟨ C inop
t , m  ⟩  ≠ 
k
W
i, j
⟨
k =  C
i, j
nop
t ,  C
i, j
ref
m
∗
t , k 
⟩
t
N
=
i,j
i,j
N −1
dif k =arg W  k 
a=2   io, j
a
i, j
N
= o  k  b
i, j
b=

⟨

o   ⟩ 
N  −1
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 37


La phase différentielle
Phase (radians)
C
i, j
nop
t ,=C
i, j
t , ×e
 i , j t 
−2i 

,j
,j
C iref
t , k = ⟨ C inop
t , m  ⟩  ≠ 
k
W
i, j
⟨
k =  C
i, j
nop
t ,  C
i, j
ref
m
∗
t , k 
⟩
t
N
=
i,j
i,j
N −1
dif k =arg W  k 
a=2   io, j
a
i, j
N
= o  k  b
i, j
b=

⟨

o   ⟩ 
N  −1
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 38


La visibilité différentielle
C
i, j
nop
t ,=C
i, j
t , ×e
 i , j t 
−2i 

,j
,j
C iref
t , k = ⟨ C inop
t , m  ⟩  ≠ 
k
W
i, j
2
k =
V
⟨
C
i, j
dif
i, j
nop
i,j
ref
t ,  C
∣C
i, j
ref
≃V
∗
t , k  
2
t ,k ∣
i, j
2
i,j
o
k =ℜ  W
i,j
o
m
 k / ⟨ V
 k  
 ⟩ 
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 39
⟩
t
La visibilité différentielle
C
i, j
nop
t ,=C
i, j
t , ×e
 i , j t 
−2i 

,j
,j
C iref
t , k = ⟨ C inop
t , m  ⟩  ≠ 
k
W
i, j
2
k =
V
⟨
C
i, j
dif
i, j
nop
i,j
ref
t ,  C
∣C
i, j
ref
≃V
∗
t , k  
2
t ,k ∣
i, j
2
i,j
o
k =ℜ  W
i,j
o
m
 k / ⟨ V
 k  
 ⟩ 
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 40
⟩
t
Plan
Contexte
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 41
L'apport de la phase différentielle
en interférométrie stellaire optique
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 42
Ajustement de modèles
Nombre Ns de sources ponctuelles
Inconnues I : 2Ns-2 positions et NsN flux
Mesures M : Visibilités, clôture de phase, etc.
=> Annulation du nombre de degrés de libertés
du problème
D=M–I=0
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 43
Ajustement de modèles
3T, 2 observations
Ns
V2
N
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 44
Ajustement de modèles
3T, 2 observations
Ns
V2
V2 + 
N
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 45
Ajustement de modèles
3T, 2 observations
Ns
V2
V2 + 
V2 + 123
N
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 46
Ajustement de modèles
3T, 2 observations
Ns
V2
V2 + 
V2 + 123
V2 + 123 + diff
N
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 47
Reconstruction d'images
3T, 1 nuit d'observation
N2pix
V2
V2 + 
V2 + 123
V2 + 123 + diff
N
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 48
Plan
Contexte
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 49
Les vraies données
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 50
Contraste instrumental sur le ciel
Visibilité intrumentale au labo :
Visibilité attendue sur le ciel :
0.85
0.60
SANS FINITO :
Visibilité moyenne UT sur le ciel : 0.20
Visibilité moyenne AT sur le ciel : 0.60
“Vibrations VLTI / UT"
Amplitude de DDM : entre 0.2 et 1m
Fréquence : >20Hz
=> Besoin d'une correction de l'atténuation du contraste ET/OU
Sélection d'images
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 51
Vibrations des UT :
l'effet sur le contraste
Calibrateur :
V
i, j
mes
 , G =V
i, j
o
−2 
 e
2
 2G

2
 G=
⟨
2
V  ×
−log
2
4
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 52
2
⟩

Vibrations des UT :
l'effet sur le contraste
Calibrateur :
V
i, j
mes
 , G =V
i, j
o
−2 
 e
2
 2G

2
 G=
⟨
2
V  ×
−log
2
4
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 53
2
⟩

Vibrations des UT : le flux
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 54
Puissance (m2)
Conan & co.
1995
Puissance (normalisée)
Vibrations des UT : le flux
Fréquence (Hz)
Kervella
2005
Fréquence (Hz)
-2/3
-11/3
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 55
Vibrations des UT : la DDM
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 56
Puissance (m2)
Conan & co.
1995
Puissance (normalisée)
Vibrations des UT : la DDM
Fréquence (Hz)
Kervella
2005
Fréquence (Hz)
-2/3
-8/3
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 57
Sélection des images
Simulation de mesure de visibilité
=> évaluation de l'erreur introduite par des variations des conditions
=> évaluation de l'effet de sélection sur les données
Pas de sélection
5% des meilleures images (RSB)
V
V
10%
10%
5%
5%
1%
1%
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 58
0,40
0,05
Sélection, biais et
fonction de transfert
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 59
0,55
0,05
Sélection, biais et
fonction de transfert
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 60
Biais sur la phase
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 61
Bilan actuel
Moyenne résolution (R=1500)
Étoile brillante (K=3.5)
Erreur sur les observables
Courant Spécifications
Visibilité
0.05
0.01
Visibilité différentielle
0.01
0.01
Clôture de phase (rad)
0.05
0.02
Phase différentielle (rad) 0.01
0.01
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 62
Bilan actuel
Basse résolution (R=35)
Étoile brillante (K=5)
Erreur sur les observables
Courant Spécifications
Visibilité
?
0.01
Visibilité différentielle
?
0.01
Clôture de phase (rad)
0.01
0.002
Phase différentielle (rad) 0.001*
0.001
* dispersion chromatique : amplitude ~ de 0.1 rad à 1 rad
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 63
Plan
Contexte
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 64
Étude d'étoiles chaudes
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 65
Étude d'étoiles chaudes
MWC 297 (Malbet et al. A&A, accepté)
 Carinae (Weigelt et al. A&A, accepté)
 Arae (Meilland et al. A&A, accepté)
 Canis Majoris (Meilland, Millour et al. A&A, accepté)
² Velorum (Millour et al. A&A, accepté)
RS Ophucius (Chesneau et al. A&A, accepté)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 66
Plan
Contexte
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 67
 Car
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 68
 Car
VLT/NACO
VLTI/VINCI
1 mas
Chesneau & co., 2005
Van Boekel & co. 1998
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 69
 Car
VLTI/VINCI
VLT/NACO
1 mas
VINCI
AMBE
R
Chesneau & co., 2005
Van Boekel & co. 1998
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 70
 Car
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 71
 Car
Weigelt & co.,
A&A 2007
(sous presse)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 72
 Car
Weigelt & co.,
A&A 2007
(sous presse)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 73
 Car
Weigelt & co.,
A&A 2007
(sous presse)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 74
Contexte
Plan
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 75
 Arae
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 76
Étoiles Be
Étoiles massives B
L ~ 103 - 104 Lsoleil
Raies de Balmer au moins une fois en émission
Excès IR
Enveloppe circumstellaire
Perte de masse ~ 10-6 Msoleil / an
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 77
Réduction des données : F. Millour et M. Vannier, modélisation SIMECA par Anthony Meilland et Philippe Stee
 Arae
Continu
Raie
Vent polaire
Disque équatorial
Meilland, Stee,
Vannier, Millour
& co., A&A 2007
(sous presse)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 78
Réduction des données : F. Millour et M. Vannier, modélisation SIMECA par Anthony Meilland et Philippe Stee
 Arae
Résultat principal :
1° détection directe de la rotation
keplerienne du disque
Continu
V = V0 r -
Raie
Vent polaire
Disque équatorial
Meilland, Stee,
Vannier, Millour
& co., A&A 2007
(sous presse)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 79
Plan
Contexte
Pourquoi la HRA ?
L'interférométrie stellaire optique et AMBER
Traitement du signal et instrumentation
Les observables d'AMBER
L'apport potentiel de la phase différentielle
Les vraies données
Les étoiles chaudes
 Car
 Arae
 2 Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 80
 ² Velorum
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 81
4­6
ma
s
 ² Velorum
= 5.1±0.9 mas
PA= 66±15°
WR/O ~ 1
Étoile double WR + O (Smith 1968) + Collision vent-vent (St-Louis 1993)
+ Poussière ?
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 82
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 83
Clôture de phase
Phase différentielle
Visibilité
Spectre normalisé
Visibilité
Visibilité absolue
Clôture de phase
Spectre normalisé
Phase différentielle
Couverture (U,V)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 84
Modèle géométrique utilisé
"Etoile double + Composante diffuse"
ujk⋅
−2i 

1R c R s e
C jk =
1R c   R s  
V jk  λ =∣C jk  λ ∣
dif
V jk
 λ =
V jk  λ 
⟨V jk  λ  ⟩ λ

ψ 123  λ =arctan C12 C23 C13
dif
φ jk

 λ =arctan C jk e
∗
−2i π
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 85
δ
λ


Modèle géométrique utilisé
"Etoile double + Composante diffuse"
ujk⋅
−2i 

1R c R s e
C jk =
1R c   R s  
V jk  λ =∣C jk  λ ∣
dif
V jk
 λ =
V jk  λ 
⟨V jk  λ  ⟩ λ

ψ 123  λ =arctan C12 C23 C13
dif
φ jk

 λ =arctan C jk e
∗
−2i π
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 86
δ
λ


flux
as
4 ­ 6 m
Simulations hydrodynamiques
Follini et al. (1999, 2002)
temps
densité
Structure réelle de l'ensemble nettement plus complexe :
3° composante ou au moins un fond diffus
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 87
Ajustement dans le continu
Paramètres de binaire stables 
= 3.65±0.12 mas
PA
= 73±13°
WR/O = 0.79±0.12
Mauvais ajustement des visibilités (2)
Continu peut contribuer jusqu'à 20% du flux
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 88
Modèles de spectre utilisés
Spectre de WR135 modifié (Dessart & co. 2000)
Bibliothèque de spectres d'étoiles O (De Marco & co. 2000)
Continu diffus (=> poussières)
Modèle
Mesure AMBER
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 89
Visibilité
Spectre normalisé
O7.5III
Continu < 5%
Clôture de phase
Phase différentielle
WC8 (WR135 modifié)
= 3.64+0.09­0.40 mas
PA= 73+17­14°
WR/O=0.75+0.1­0.08
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 90
Continu < 5%
Clôture de phase
3.62
ma
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 91
s
3.62
ma
s
Visibilité
Spectre normalisé
Phase différentielle
= 3.62+0.11­0.30 mas
PA= 73+9­11°
WR/O=0.79+0.06­0.12
Paramètres de la binaire
DAMBER
= 368+38­13pc
Dhipparcos = 258+41­31pc
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 92
Conclusions
(avec une seule observation AMBER !)
Estimation directe de la distance du système
Mesure d'un point de l'orbite visuelle
Test de modèles d'étoile WR
Détection d'une composante supplémentaire :
=> collision vent-vent ?
Millour & co., A&A 2007 (sous presse)
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 93
Résumé de mon travail de thèse
Instrument
participation aux tests et validation en labo et sur le ciel
Traitement du signal
Observables différentielles d'AMBER
Sélection d'images
Etoiles chaudes
LBV :  Car
Be :  Arae,  CMa
WR :  2 Velorum
Exoplanètes
Développement de modèles
Observations de Tau Boo
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 94
Et l'avenir (à Bonn) ?
Observations  2 Vel. supplémentaires
Étude d'étoiles binaires B
Spectro­imagerie interférométrique
Exoplanètes / haute dynamique
Traitement des données à bas flux
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 95
Merci de votre attention
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 96
22/09/16 : Soutenance de thèse de Florentin Millour, 97