anonymat des dons de gamètes et d`embryons

L’ANONYMAT DES DONS DE GAMÈTES ET
D’EMBRYONS AU QUÉBEC ET AU CANADA
ESSAI THÉORIQUE SUR L’INTERNORMATIVITÉ ENTRE
LE DROIT POSITIF ET L’ÉTHIQUE DE LA SOLLICITUDE
DANS LA RÉSOLUTION DU CONFLIT
Julie Cousineau
Institut de droit comparé, Faculté de droit
Université McGill, Montréal
Juin 2011
A thesis submitted to McGill University in partial fulfillment of the
requirements of the degree of Doctor in civil law
© Julie Cousineau, 2011

II
TABLE DES MATIÈRES
.1
Chapitre préliminaire : Mise en contexte 13
Section 1 : Problémat
....p. 13
Section 2 
Section 3  28
Chapitre 1 
 42
Section 1 : Du pluralisme 48
1- Éniste du droit positif... 53
2- Comprendre brièvement le pluralisme et ses différentes
 56
2.1 Le pluralisme normatif au carrefour de la régulation
. 57
. 64
3- .. 76

III
Section 2 .. 80
1- . 91
2-  :
 96
3- .p. 102
4- Les principes directeurs de la Commission royale sur les
nouvelles techniques de reproduction 114
Section 3  122
1- Changement de paradigme : de la pyramide au réseau...p. 126
2- P s
frontières..p. 135
 136
. 141
2.3 Modèle de construction de la règle de droit?.....................p. 144
Conclusio.. 146
Chapitre 2 
... 150
Section 1 : Analyse de la relation parents  enfant quant au secret sur
.. 154
1-  : la privatisation de la famille... 161
2- Égalité  166
3- Protection des personnes vulnérables : le meilleur intérêt et le
bien-être de ....175
3.1 
 179

IV
a) Un principe primordial, mais non absolu
pouvant être 181
b) Un concept au contenu nécessairement variable
186
-ce
dans son intérêt?.................................................................p. 192
 : des arguments
 193
b) En faveur de la révélation 
dans le processus réfl.201
4-  209
Section 2 : Analyse de la relation donneur   213
1- . 215
1.1 Autonomie du donneur : un consentement en amont.217
 .226
2- Égalité . 230
3- Protection des personnes vulnérables : le meilleur intérêt et le
bien-être de ... 235
3.1 Identité, parenté et filiation : mettre en contexte les
 237
3.2 Meilleur intérêt, bien-être 
244
 : des points de vue en sa faveur....p. 245
 : dans le meilleur
 251
4-  265
Conclu. 282

V
Chapitre 3 : Perspective de droit comparé de la politique juridique applicable
. 290
Section 1 . 292
1- État du droit canadien : vers une reconnaissance du droit aux
origines ?.........................................................................................p. 295
1.1 Portrait du cadre législatif canadien p. 295
1.2 Les diverses interprétations du droit aux origines dans
. 302
1.3 Le jugement Pratten
2- État du droit québécois : primat de la confidentialité des
..307
2.1 Le régime de confidentialité instauré en vertu du
Code civil du Québec.p. 308
2.2 Le silence de la Loi sur les activités cliniques et de
recherche en matière de procréation
3- C
321
4- Droit canadien, droit québécois, internormativité et éthique
de la sollicitude 325
Section 2 333
1- La distinction française : le critère médical comme condition
.334
2- État du droit ngendrement :
. 335
3- Connexe et différent  349
4- Évolution législative : le réexamen des lois de bioéthique...356
5- Droit français, internormativité et éthique de la sollicitude :
. 366