Q U A L I T É D E V I E L’anthropologie comme approche des faits bioculturels dans le dépistage de masse organisé des cancers du sein : une étude de terrain dans les Bouches-du-Rhône ● B. Barreau*, B. Séradour**, M.H. Dilhuydy*, A. Hubert*** L’ anthropologie médicale est une étude de la santé et de la maladie dans le contexte social et culturel d’une population. Elle reconstruit un espace commun entre le domaine social, la santé publique et la biomédecine. Elle va ainsi établir des modèles explicatifs sur les comportements humains, ce qui permettra une adaptation plus pertinente des propositions de prévention qui seront offertes à la population. Nous nous proposons d’étudier de manière qualitative les représentations et les pratiques de dépistage dans le cancer du sein. Elles dépendent des perceptions et des concepts populaires sur le corps, la santé, la maladie ; elles résultent du comportement social. Les représentations sont directement liées aux pratiques et les façonnent. L’observance du dépistage organisé (DO) est cependant modulée par les barrières socioculturelles et environnementales, et par des facteurs déclenchants conjoncturels. Si le dépistage organisé est devenu une œuvre salvatrice pour l’ensemble de la société en termes de mortalité, les effets délétères psychologiques et sociaux sont peu étudiés (1). Or, à long terme, ce type de pratique va modifier les représentations sociales du corps, de la santé et de la maladie. Les normes culturelles seront ajustées par de nouveaux modèles de pensée populaires. des récits de vie (durée moyenne : une heure et demie) ont été réalisés. Ces entretiens étaient centrés sur le dépistage et son vécu, sur l’information reçue et sur les grandes phases de la vie féminine (l’adolescence et la puberté, le mariage, la maternité et la ménopause). Cette étude a été réalisée dans le département des Bouches-duRhône. Elle a commencé en septembre 1997 et s’est terminée en septembre 1998. Quarante femmes ayant reçu une invitation ont accepté de participer à ces interviews : 20 à Aix-Marseille, 20 à Fuveau (agglomération près d’Aix-en-Provence). Les entretiens se sont déroulés dans un lieu public ou au domicile des femmes, selon leur choix. L’ensemble de ces interviews a été enregistré et intégralement transcrit. Le temps ethnologique correspond à l’analyse et à la synthèse des données. Le temps anthropologique permet de définir les propriétés générales de tout comportement social et culturel. UNE MÉTHODE ANTHROPOLOGIQUE Le sein : un symbole d’identité Le sein est un espace singulier, il est un hologramme où s’inscrit l’identitaire féminin. Depuis des temps immémoriaux, des statuaires de déesses mères, aux formes arrondies et aux seins volumineux, témoignent du principe féminin et de la fécondité (3). Si la lactation est une fonction physiologique, le sein est aussi un archétype nourricier. Les femmes évoquent cette représentation : “Pour moi, le sein, c’est l’allaitement”. Bien que l’allaitement maternel ne soit pas un fait social total dans cette classe d’âge, l’imaginaire collectif est animé par cette symbolique. Trois maîtres mots sont associés : sein, allaitement et mère. La pensée populaire interprète l’allaitement comme un acte bénéfique, non seulement pour l’enfant mais aussi pour la mère. On retrouve cette logique bienfaisante dans Ce travail prospectif a été réalisé selon des méthodes anthropologiques, en trois phases. Le temps ethnographique (recueil des données) était fondé sur l’observation participante. Celleci se traduisait par “la présence physique et de longue durée du chercheur sur son terrain” (2). Des entretiens semi-structurés et * Institut Bergonié, service de radiodiagnostic, Centre régional de lutte contre le cancer, 180, rue de Saint-Genès, 33076 Bordeaux Cedex. ** ARCADES (Association pour la recherche et le dépistage des cancers du sein), hôpital de la Timone, Bâtiment F, rue Jean-Moulin, 13005 Marseille Cedex. *** Centre national de la recherche scientifique (UPRES – A5036 CNRS), 146, rue Léo-Saignat, 33076 Bordeaux Cedex. La Lettre du Sénologue - n° 7 - février 2000 UN RÉSEAU SÉMANTIQUE DE REPRÉSENTATIONS Les représentations sont une “préparation à l’action”, une interprétation de la réalité. Elles conditionnent la participation, qui est modulée par des facteurs déclenchants et des contraintes individuelles et socioculturelles. 27 Q U A L I T l’une des théories de la genèse du cancer : “On nourrit, donc on est moins porté à avoir un cancer”. À l’opposé, cette autre pensée profane rappelle le concept des humeurs d’Hippocrate : “Il y a peut-être quelque chose, parce que, quand on fait du lait, il ne part jamais complètement... Alors, est-ce qu’il y a des dépôts de lait qui peuvent amener le cancer du sein…”. Le sein est métaphoriquement un centre du monde, il permet le retour fusionnel entre la mère et l’enfant : “Le sein, je dirais, c’est marrant… parce que ça me fait penser à ma mère, ça ne me fait pas penser à moi, honnêtement”. Il est le dernier maillon de l’état de fusion avec la mère, la nature et le cosmos. Le concept d’espace sécurisant, le principe de l’union dans l’allaitement est exprimé : “C’est le symbole qui vous intéresse ? Ah ! oui, je pense à ma mère tout de suite… Ça me fait penser à elle, je ne sais pas pourquoi, mon premier airbag”. L’airbag représente l’archétype contemporain d’un espace protecteur. Le sein est un organe sexuel secondaire. L’espace érotique appartient à l’imaginaire masculin dans notre société occidentale, la femme l’utilise comme référent dans une stratégie de séduction. La femme “aux seins blessés” voit ses attributs et ses pouvoirs de séduction altérés. L’éventualité d’une intervention chirurgicale interfère parfois comme barrière à la pratique du test. La possibilité d’une atteinte de l’intégrité de cet organe peut entraîner des bouleversements incontrôlables dans la pensée profane. Le sein transcrit la condition humaine dans ces instants maudits de souffrances événementielles ou existentielles, dans ces moments magnifiés de bonheur et d’extase. Le sein est une allégorie de la vie. Si le sein est un organe exhibé sur les affiches publicitaires, découvert sur les plages, le dénuder n’autorise pas à le toucher. Par sa valeur symbolique, il porte en lui de l’intouchable. La mammographie est une expérience particulière : la femme, dévêtue, pose son sein sur une plaque en plexiglas ; le sein est tiré et comprimé par un manipulateur. Cet examen, généralement perçu comme supportable, peut devenir intolérable : “J’ai passé une fois une mammographie, il y a trois ou quatre ans. Je ne recommencerai jamais… Lorsqu’elle m’a fait la mammographie, je me suis dit : ‘Elle va me faire un bleu, j’ai peur qu’elle me mâche, voilà, c’est le mot, qu’elle me mâche’”. Dans les croyances profanes, le sein est un organe fragile. Le corps silencieux et muet ne peut être touché (4). Le test est chargé de sens. Il peut entraîner la découverte d’une anomalie qui aura des conséquences psychologiques et culturelles, en modifiant le rapport au monde. Sur cet organe symbolisant la vie, la maladie, le cancer, la mort vont s’insinuer. La ménopause : un passage dans l’épreuve du temps Le DO commence actuellement à cinquante ans, l’âge de la ménopause. Cette transformation somatique entraîne une modification des représentations puisque “ménopause et stérilité suscitent des imaginaires, des attitudes et des institutions extrêmement contrastés selon les sociétés, et pourtant explicables selon la même logique symbolique” (5). La femme prend conscience du vieillissement de son organisme, et cette phase de vie est considérée comme un passage naturel : “J’ai été ménopausée à 45 ans, j’ai été ménopausée naturellement, 28 É D E V I E c’est passé comme ça. Je n’avais pas le temps, avec cinq garçons à la maison, j’avais du travail et ça c’est passé”. Dans les pays occidentaux, où la plastie joue un rôle social fondamental, les modifications corporelles sont les marques de ce changement identitaire. Le corps, dans sa dimension symbolique et charnelle, se modifie, et les stigmates de la sénescence impriment la chair. La notion de surpoids est toujours verbalisée dans les entretiens. Les signes vasomoteurs sont perçus comme négatifs dans cette société pratiquant l’effacement du corps. Ces signes, contrairement à certaines aires culturelles comme le Japon (6), où les symptômes n’existent pas, sont fréquents. Le corps se défait, et les événements de la vie ne seront plus “sous le signe du sang” (7). La période de la périménopause, les menstrues irrégulières sont une phase critique pour la santé. Une même théorie profane est retrouvée par S.M. Gifford (8) chez les femmes d’origine italienne de Melbourne : la stagnation du sang peut entraîner la maladie, notamment le cancer du sein. Si, comme le propose D. Delanoë (9), le statut de la femme dépend de son assignation à la procréation, ce fait social intervient peu dans la population étudiée : les femmes “investissent” dans leur rôle de grand-mère, et le stéréotype social peut être considéré comme neutre. L’institution médicale considère la ménopause comme une pathologie dans le concept mécaniste biomédical. La prescription du traitement hormonal substitutif (THS) induit une médicalisation de la population, et la pratique de mammographies devient usuelle. Le cancer : la grande peur Cette pathologie est considérée, dans la pensée profane, comme une maladie “des temps modernes”. Le cancer a investi le langage. Ainsi, l’inqualifiable, l’innommable peut être nommé. Le mot est maintenant prononcé par les femmes, il est imprimé dans les magazines, il est verbalisé dans les émissions radiotélévisées. Une femme ne meurt plus “d’une longue et douloureuse maladie”, mais décède d’un cancer. Cependant, le mot en lui-même fait toujours peur, il est associé au mal, au malin, il reste une damnation dans ce monde manichéen. “Cinq ans, ma pauvre mère, avec un cancer, je l’ai gardée sur un lit d’hôpital. C’est un calvaire, ça, pour ma pauvre mère”. Depuis l’Antiquité, l’imaginaire populaire compare et assimile le cancer à un animal. Le crabe est l’archétype du cancer, dont l’espace symbolique est habité par la crainte et la souffrance. La réalité populaire rejoint le mythe, puisque Carcinos est une écrevisse légendaire qui persécuta Héraclès (10). Dans ces représentations de la maladie, le cancer est considéré comme un fléau (11). Le pouvoir biomédical n’a pas éradiqué cette pathologie. Les pronostics sont prévus en termes de probabilités. Les femmes ont des difficultés à comprendre ce langage conceptuel, qui définit chaque être humain comme une équation mathématique. La perplexité, le doute s’insinuent : “La voisine a eu un cancer mal placé, ils ont eu du mal à trouver, ils ont fait un scanner… Elle a eu chimio, rayons… Maintenant, elle a l’air d’aller.” Par la fréquence de la maladie, chaque femme connaît ou a partagé l’itinéraire de douleur d’un parent, d’un ami ou d’un proche. La phase terminale de la maladie, les épreuves du traiLa Lettre du Sénologue - n° 7 - février 2000 tement représentent une expérience sensible. La chirurgie, la radiothérapie mais surtout la chimiothérapie sont considérées comme des violences thérapeutiques (12). La terreur des femmes s’instaure devant ces épreuves morbides : “Le cancer, ça fait peur. Ma mère a eu un cancer du côlon et elle est morte d’un arrêt cardiaque. Pour elle, ça a été très dur. Le cancer, c’est terrible, c’est la souffrance surtout, car c’est long, il y a l’incertitude du temps de la souffrance. J’ai été soulagée quand le cœur de maman a lâché, ça a évité la souffrance…”. Dans l’imaginaire, la pathologie cardiovasculaire entraîne une mort brutale, elle est une maladie propre (13). La peur de perdre l’être aimé est aussi une barrière à l’observance du DO. Madame M.C. nous raconte l’histoire de sa fille : “Voilà, elle a souffert dans son cœur et dans sa chair, elle avait un ami, ça les a séparés, alors vous savez, c’est assez dur tout ça… La chirurgie, 25 séances de rayons, pas de chimio. Vous savez, tout ça fait peur, surtout qu’elle a une amie de son âge qui a été opérée comme elle ; cinq mois après, il a fallu lui enlever le sein… Vous savez que c’est pas rien, tout ça !” La femme est atteinte dans son unité biologique, psychologique et sociale. Elle s’adapte à la modification de son identité. La peur affecte l’homme en des lieux inconnus de la psyché : “Le cancer du sein, on est en face de la mort, c’est des émotions trop archaïques”. Afin de tolérer l’intolérable, de supporter l’insupportable, une quête de sens rend intelligible ce processus mortifère. Elle témoigne d’une construction mentale imprimée par l’imaginaire individuel et collectif dans un contexte biomédical d’acculturation (la modification culturelle résultant du contact de la pensée populaire et des concepts biomédicaux). Les liens de parenté, une rupture avec la nature ou l’ordre social, une logique du malheur restent prégnants comme processus inductif de la maladie. La société et l’État se mobilisent et s’organisent pour lutter contre le cancer. Les pouvoirs publics et les médecins développent des programmes de prévention et de dépistage. Dans un projet civilisateur et à grand renfort de publicités, une information sur le cancer du sein apparaît sur les écrans télévisés, à la radio et dans les magazines féminins afin que les femmes s’engagent dans cette nouvelle croisade organisée. Prévention et dépistage : des actes civilisateurs La prévention et le dépistage ont des représentations complexes dans la pensée populaire. La femme “donne la vie”, elle en connaît la valeur biologique et symbolique par son assignation physiologique et sociale (gender). Gérer la vie, l’enfance, la vieillesse, la maladie sont des actes qui appartiennent à l’univers féminin dans toutes les cultures. “Prendre soin, soigner les petits maux” est une nécessité biologique et sociale. Les femmes ont comme impératif social de prévoir la survie de leur groupe et d’elles-mêmes malgré cette dissonance cognitive de “l’oubli de soi” dans cette classe d’âge. Nonobstant les différentes expressions de la prévention dans le savoir profane, ce concept est inhérent à la pensée féminine. Toutes les femmes pratiquent une forme de prévention selon leurs représentations : consulter une institution divinatoire (voyantes, astrologues) est un comportement de prévention (14). Celle-ci entre dans une logique culturelle où la pensée, La Lettre du Sénologue - n° 7 - février 2000 l’imaginaire, la prière ont un rôle princeps : “Lourdes, j’y vais régulièrement pour me maintenir en bonne santé”. “Le cancer, je préfère ne pas y penser”. C. Durif (4) a décrit des récits comparables dans une étude psycho-ethnologique sur la campagne de dépistage dans le département du Rhône : “Le dépistage ferait courir le risque de ‘devancer le mal toujours latent’ et de le créer…”. Ces pensées sont ambiguës car elles peuvent induire les démarches opposées. Ainsi, certaines femmes pratiquent “des programmations de pensées créatrices” afin de se maintenir en “bonne forme” : “Il est nécessaire de travailler dans deux dimensions, le plan matériel et la dimension spirituelle… Je vais régulièrement voir mon médecin pour les problèmes du corps physique, car il faut remuer ciel et terre…”. Ces formes de pratiques constituent des préventions plurielles. Les comportements de dépistage sont liés aux représentations de la maladie. Le cancer est une maladie ressentie comme silencieuse, sournoise et pernicieuse : “Le cancer, ça ne fait pas mal”. Dans la pensée profane, le silence des organes est un signe de bonne santé (15). La mammographie est perçue comme non douloureuse en l’absence de pathologie : “Moi, je pense que, si ça fait mal, c’est qu’il y a un risque d’avoir quelque chose. Moi, je le pense, donc, j’en ai passé trois (mammographies), je n’ai jamais eu mal, alors je me mets ça dans la tête, peut-être que ce n’est pas vrai, mais enfin...” La santé est un équilibre souvent précaire. À l’écoute du corps, la femme éprouve les impulsions, les oscillations du rythme physiologique. Les mastodynies scandent les événements de vie : “J’ai les seins gonflés”. Une dialectique implique son contraire, l’absence de douleur comme signe de non-maladie peut induire une non-pratique du dépistage : “Je ne consulte pas mon docteur pour les seins, je n’ai pas mal, je ne sens rien”. L’acculturation, réalisée essentiellement par l’information médiatique, permet l’observance du DO. Le message de prévention secondaire est assimilé et transcrit : “Si on l’attrape à temps, on peut être guéri”. Devant l’expérience sensible de l’entourage, des femmes restent toutefois dubitatives : “Quoique…”. L’évaluation du risque reste difficile à percevoir. Pour les femmes, l’âge n’est pas considéré comme un facteur de risque. Elles sont marquées par des exemples remarquables de femmes jeunes ayant eu un cancer du sein. Généralement, les femmes dont une parente a eu un cancer du sein vont avoir des comportements de dépistage plus assidus : “Je suis à risque, je fais faire mes mammographies depuis que ma tante a eu son cancer du sein”. Une rupture avec la nature est une des étiologies du cancer dans la pensée populaire. Pour certaines femmes, la nourriture “chimique” est associée au cancer : “La nourriture, c’est très important, il faut lutter contre les radicaux libres…”. La prévention et le dépistage sont corrélés aux soins donnés au corps. La cosmétique et les comportements de santé sont liés. La lecture des magazines féminins est prégnante. C’est dans ce cadre que l’information sur la santé et la prévention est la plus pertinente. Les messages investissent l’espace social et initient une évolution des mentalités ; à terme, le dépistage sera une des caractéristiques d’un “comportement civilisé”. 29 Q U A L I T LES PRATIQUES DE DÉPISTAGE DE MASSE DES CANCERS DU SEIN Ces pratiques dépendent des représentations, elles sont modulées par l’information. Par son discours incantatoire, elle représente une manipulation symbolique et construit du sens. Les facteurs déclenchants de l’observance sont liés à l’ensemble des acteurs de santé. Dans les Bouches-du-Rhône, le médecin généraliste est un “passeur”, il a un rôle décisionnel majeur. Cette attitude est locale, elle n’existe pas dans le département de la Charente. La pratique intervient dans un jeu de tension entre les facteurs déclenchants et les contraintes de la femme. “Ma collègue de travail, on vient de lui trouver un cancer du sein. Dans le bureau, on n’a pas attendu ARCADES, on a toutes fait faire des mammographies par le médecin”. Ces pressions varient en fonction de l’aire géographique d’habitation, du milieu familial et socioculturel. “Ma fille m’a grondée, alors j’y suis allée”. La hiérarchisation des événements de vie est une référence efficiente dans la pratique. “Le dépistage, vous pensez que je n’y suis pas allée... J’ai bien reçu la convocation, mais le dentiste, il m’a ferrée trop fort, je ne peux pas manger. Le dépistage, j’irai plus tard…”. “Je vais vous dire, avec mes rhumatismes, et le mistral ces jours-ci, je ne sors pas, c’est la voisine qui fait mes courses”. “Ma fille a accouché, ça s’est mal passé, j’ai gardé mes petits enfants... Le dépistage, je n’y suis pas allée. Après, j’ai oublié, je ne trouvais plus le papier”. Dans les Bouches-du-Rhône, la convivialité du voisinage est beaucoup moins marquée qu’en Charente, les modalités du DO sont adaptées. Les invitations ne sont pas envoyées par canton, comme en Charente, où cette procédure crée une dynamique de participation. La réception par courrier d’une invitation est un facteur de personnalisation, la femme est l’actrice de sa propre santé. La lettre de relance est un facteur d’apprentissage qui permet la banalisation de cette pratique. Certaines femmes aux revenus socio-économiques modestes participent au DO dans le but unique de ne pas perdre les acquis sociaux. Les pratiques de DO restent déterminées par le “manque de temps”. La retraite et l’inactivité ne sont pas des facteurs de disponibilité et témoignent d’un fait culturel global. La réalisation d’une mammographie antérieure n’est pas un motif de non-compliance. La douleur est vécue comme supportable : “Ce n’est rien par rapport au dentiste”. “La dernière fois, la mammographie m’avait fait très mal. Le radiologue, c’était un glaçon, j’ai changé de cabinet”. L’appréhension de l’irradiation est évoquée par quelques enseignantes, mais la médicalisation de leur savoir transcende leur inquiétude. Les différents types de dépistage, dépistage organisé, dépistage individuel et bilan de santé, sont perçus comme concurrentiels par la population, alors que les objectifs sanitaires et médicaux sont différents. Les femmes, dans une logique de “consommatrices”, les utilisent en fonction de leur disponibilité et de leurs ressources économiques. Si l’acculturation de la population permet d’accroître la participation au DO, la représentation symbolique du cancer du sein demeure une entrave à l’observance. Le DO des Bouches-du-Rhône a commencé en 1989. Cette pratique, par sa médiatisation et la médicalisation des femmes, devient un rituel de santé. 30 É D E V I E La santé publique donne une priorité à l’acte technique. Les logiques sanitaires profanes nécessitent une étude efficiente et dynamique car les comportements s’enracinent dans les perceptions subjectives. Par la nécessité d’un choix lié aux enjeux économiques, au contrôle politique et social, les actions de prévention se doivent d’être soumises à une analyse pertinente. L’extension du dépistage organisé à l’ensemble de la France nécessite une réflexion du champ sociétal. Dans la culture occidentale, la vie biologique est au centre des projets de santé publique. Le glissement normatif, dans le “sens du bien” à la santé parfaite, présente un caractère prescriptif et induit une globalisation des conduites qui s’inscrit dans un projet civilisateur. ■ R É F É R E N C E S B I B L I O G R A P H I Q U E S 1. Dilhuydy M.H., Barreau B. The debate over mammography : is it beneficial for women ? Eur J Radiol 1997 ; 24 : 86-93. 2. Kilani M. Introduction à l’anthropologie. Payot, Lausanne, 1992 : 48. 3. Lalanne G., Bouyssonie J. Le gisement paléolithique de Laussel. Fouilles du Dr Lalanne. L’Anthropologie 1946 ; 50 : 126-63. 4. Durif C. Résistances de la population à l’information préventive. Analyse psycho-ethnologique des facteurs de résistances et d’acceptation du dépistage du cancer du sein dans le département du Rhône. In : Brémond A., Rouëssé J., Kerbrat P., Fumoleau P. (sous la direction de). Cancer du sein. 20 ans de progrès. Publications Médicales Internationales, Paris, 1994 : 375-82. 5. Héritier F. Masculin/féminin. La pensée de la différence. Jacob, Paris, 1996 : 228. 6. Lock M. Ambiguities of aging : Japanese experience and perceptions of menopause. Cult Med Psychiatry 1988 ; 10 : 23-46. 7. Chiland C. L’identité sexuée en Occident. Nouv Rev Ethnopsychiatr 1991 ; 18 : 37-50. 8. Gifford S.M. The change of life, the sorrow of life : menopause, bad blood and cancer among Italian-Australian working class women. Cult Med Psychiatry 1994 ; 18 : 299-319. 9. Delanoë D. La ménopause, la princesse, la sorcière et l’accès aux soins. Gynécologie Internationale 1997 ; 10 : 333-7. 10. Grimal P. Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine. PUF, Paris, 1951 : 79. 11. Pinell P. Quand le cancer devient un fléau social. Prévenir 1988 ; 16 : 15-23. 12. Lebeer G. La violence thérapeutique. Sciences Sociales et Santé 1997 ; 15 : 69-95. 13. Aïach P. Peur et images de la maladie : l’opposition cancer/maladies cardiaques. Bull Cancer 1980 ; 67 : 183-90. 14. Fainzang S. Réflexions anthropologiques sur la notion de santé. In : Aiach P., Bon N., Deschamps J.P. (sous la direction de). Comportements et santé. Questions pour la prévention. Presses Universitaires de Nancy, Nancy, 1992 : 18-27. 15. Durif C. Corps interne et physiologie profane. Ethnologie Française 1992 ; XII : 71. REMERCIEMENTS Le Comité départemental des Pyrénées-Atlantiques de la Ligue nationale contre le cancer a participé au financement de ce projet de recherche. La Lettre du Sénologue - n° 7 - février 2000