Développement de la connaissance des mobilités estivales : Lancement de l’enquête côte basque sud Landes Romain MATHEY -AUDAP Club Transports Grand Sud Ouest Montauban | 17 mars 2015 1) Les singularités de la conurbation basco landaise 2) Les enjeux de la mobilité estivale pour le territoire 3) Objectifs et organisation de l’enquête estivale 2 1 Les singularités de la conurbation basco-landaise Une agglomération littorale multipolaire avec un fort poids de l’ activité touristique Un territoire attractif à préserver face à plusieurs impacts (pression urbaine, recul du trait de côte, …) et une mobilité exclusivement individuelle Des axes routiers de distribution qui alimente un fort usage de l’automobile (A63, RD 810, BAB) : 76% de part modale chez les résidents -3- 1 Les singularités de la conurbation basco-landaise Un littoral sous pression urbanistique avec une forte croissance résidentielle (dont res. secondaires= 40% parc logements Biarritz) L’économie touristique sur le Pays Basque tournée vers l’Océan (10 500 emplois-près 60% des nuitées du Département) Un territoire qui bénéficie d’une belle image mais avec des stratégies touristiques et de mobilité à construire (schéma directeur tourisme 64, Tourisme Aquitaine 2030…) 4300 créations logements sur les PA 2014 (sitadel) dont 80% sur les agglomérations SPB et ACBA 25% du parc en résidence secondaire ACBA-CASPB (13% moyenne départementale INSEE 2012 ) -4- 2 Les enjeux de mobilité pour la conurbation La perception des contraintes circulatoires identifiées par les professionnels tourisme (enquête CCIBPB 2012) Des incidences importantes en matière de coûts directs et indirects (image, stress, budget ménages, pollution, accidentologie) Impact sur la capacité d’accueil -5des territoires touristiques 2 Les enjeux de mobilité pour la conurbation Des initiatives amorcées par les AOT en matière d’écomobilité mais des besoins de connaissance sur la « demande » estivale pour : Construire une stratégie d’accessibilité durable au territoire (accès aux plages, dessertes des cités littorales) Répondre aux nouvelles attentes sociétales dans un contexte de concurrence -6des destinations touristiques 3 Organisation de l’enquête estivale Contexte Des exploitations de l’enquête ménages déplacements (EMD) depuis 2010 Une enquête mobilité estivale complémentaire à mener pour objectiver les conditions de déplacements Un programme partenarial de l’Agence sur les dynamiques territoriales littorales -7- 3 Organisation de l’enquête estivale Une démarche innovante Des précédents restreints aux enquêtes touristiques Un nouveau dispositif d’enquête expérimenté avec le CEREMA Une mesure de l’ensemble des fréquentations et des mobilité de tous les publics présents (enquête présentielle) Organisation des offres de transports collectifs Mobilité estivale Pays Basque Sud Landes 3 3Organisation de l’enquête estivale Une démarche partenariale Un diagnostic préalable en 2013 sur les manques de connaissance sur la fréquentation estivale et les pratiques de mobilité En 2014, un travail partenarial associant l’Etat, les différentes collectivités, autorités organisatrices de transports du littoral, l’ADEME, les SCoT, élargi aux gestionnaires de réseaux et du tourisme (ASF, SNCF, Conseils généraux, Aéroport, CDT…) pour poursuivre la mission sur les prochaines années -9- 3 3Organisation de l’enquête estivale contribuer à la réalisation d’un système de mobilité durable Favoriser une meilleure organisation des déplacements sur la conurbation basco landaise Compléter les besoins de planification Objectiver les impacts de la mobilité sur l’économie et la capacité d’accueil touristique Répondre aux préoccupations environnementales et de lutte contre l’insécurité routière 3 3Organisation de l’enquête estivale Les résultats attendus Identifier toutes les populations présentes sur le territoire (enquête présentielle) Estimer le volume des déplacements Qualifier les déplacements effectués par les populations présentes (motifs, modes, stationnement…) Répondre à quelques interrogations locales - 11 - de l’enquête 3 Organisation 3 La méthode: Une enquête cordon route, air, fer pour prendre en compte les flux d’échanges ou en transit sur le territoire Un entretien en face-à-face pour obtenir des indications précises sur les pratiques de déplacements La mesure des temps de parcours objectivant les durées de déplacements 12 3 Organisation de l’enquête estivale 16 points cordons (route, fer, air) hors STACBA 40 points de relevé du trafic routier+ cyclable 75 points d’enquête qualitatifs (3000 personnes enquêtées) Temps de déplacements mesurés sur principaux axes 3 Organisation de l’enquête estivale Une complémentarité avec les enquêtes de circulation du Plan de déplacements urbains du STACBA 14 3 Organisation de l’enquête estivale Un portage commun de l’AUDAP pour le compte des collectivités 3 Organisation de l’enquête estivale Un financement de l’enquête à 8 partenaires Un projet inscrit au programme partenarial de l’AUDAP 2015 Montant estimatif: 445k€ (dont 150k€ assistance CEREMA) MONTANT TOTAL K€ TTC ETAT ADEME CG64 CG40 445 210 90 45 25 100% 47% 20% 10% 6% STACBA 18 MACS 24 CASPB 10 12% - 16 - 3 Organisation de l’enquête estivale Un méthodologie nouvelle en cours de consolidation par le CEREMA Un redressement à prévoir de l’échantillon pour obtenir une estimation de l’ensemble des populations présentes (dont les non mobiles) Enjeux: la connaissance des fréquentations, une méthode duplicable sur d’autres territoires Objectif : la nécessité de travailler avec de nouvelles sources (téléphonie mobile-fréquentation), complémentaires - 17 à l’INSEE 3 Etapes Organisation de l’enquête estivale 3 Organisation de l’enquête estivale Sources et thèmes d’exploitation Cordons (route, fer, air) comptages Enquête qualitative face à face Temps de parcours Qui (estimer les fréquentations des différents publics) Caractéristiques des présents (pourquoi, localisation et type d’hébergement,) Pratiques de déplacements (nombre de déplacements, originedestination, itinéraire principal, mode, motifs, stationnement) Opinion et image du territoire (état du trafic, atouts et contraintes perçues) Niveau de trafic du réseau routier (mode, heure, sens) Temps déplacements (entre centralités) - 19 - 3 Organisation de l’enquête estivale Architecture du rapport d’analyse Profil des publics présents Volumétrie des déplacements (global, publics, motifs, modes) Organisation des déplacements (hiérarchisation des sites identifiés) Organisation des échanges par origine-destination Temps d’accès aux centralités (par mode et temporalité ) Photographie globale des trafics ( par mode ) - 20 - 3 Organisation de l’enquête estivale 10 thématiques d’analyses spécifiques soumises au partenariat 1) Adéquation offre-demande (restructuration des réseaux, adaptation offres estivales,…) 6) Bilan énergétique des déplacements 2) Hiérarchisation et usage des réseaux (planification), et « recalibrage » des infrastructures 7) Appui à la connaissance de l’accidentologie estivale 3) Dimensionnement des offres TC (nouvelle ligne, P+R,) et nouvelles mobilités 4) Estimation du report modal VP-TC (projets TC) et modélisation des trafics 5) Conditions d’accessibilité dans la conurbation 8) Fréquentation des sites touristiques, capacités d’accueil littoral 9) Impact de la mobilité estivale sur l’activité économique (commerces, congestion,…) 10) Pratiques des mobilité comparatives résidents et estivants 3 Organisation de l’enquête estivale Merci de votre attention - 22 -