iv TABLE DES MATIÈRES
II Action d’un champ électrique sur une microgoutte 43
Introduction 45
4 Comportement d’une goutte sous champ homogène : étude théorique 47
4.1 Action d’un champ électrique sur un milieu parfaitement diélectrique . . . . . . . 48
4.1.1 Vision énergétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.1.2 Approche électro-mécanique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.2 Action d’un champ électrique à l’interface entre deux fluides diélectriques . . . . 50
4.2.1 Discontinuité des contraintes électriques à l’interface . . . . . . . . . . . . 50
4.2.2 Équilibre mécanique d’une goutte sous champ : conditions aux interfaces . 51
4.2.3 Cas d’une goutte infiniment diélectrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.3 Effet du champ électrique sur une goutte en géométrie Hele-Shaw . . . . . . . . . 52
4.3.1 Présentation générale du problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.3.2 Phénomènes électriques et bidimensionnalité . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.4 Étude analytique de la déformation d’une goutte bidimensionnelle sous champ
électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.4.1 Parallèle entre les problèmes hydrodynamique et électrique . . . . . . . . 55
4.4.2 Principe de la résolution du problème hydrodynamique . . . . . . . . . . 56
4.4.3 Solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
5 Étude expérimentale de la forme d’une goutte sous champ homogène 61
5.1 Système expérimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.1.1 Dimensionnement du système . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.2 Caractérisation numérique du champ électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.2.1 Resserrement des lignes de champ dans la troisième dimension . . . . . . 65
5.2.2 Effet de la géométrie du système . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.2.3 Facteur correctif global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.3 Comparaison entre les prévisions théoriques et les profils expérimentaux . . . . . 68
5.3.1 Système {eau-hexadécane pur}. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.3.2 Système {eau-hexadécane + SPAN80}. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6 Variation de vitesse des gouttes en présence d’un champ inhomogène 73
6.1 Analyse théorique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.1.1 Expression des variations de vitesse induites par l’inhomogénéité du champ
électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.1.2 Prédictions de la vitesse diélectrique en fonction de la position de la goutte
dans le canal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.1.3 Vitesse diélectrique du système en fonction de la différence de potentiel
imposé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.2 Résultats expérimentaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80