Evolution du profil des cancers digestifs

publicité
Evolution du profil des cancers
digestifs
Pr. Côme LEPAGE
Service d’hépato-gastroentérologie et oncologie digestive CHU Dijon
INSERM CRI U 866 « épidémiologie et recherche clinique en cancérologie digestive »
Localisations des 10 cancers les plus
fréquents en 2011 en France
Prostate
Sein
Côlon-rectum
Poumon
Lymphome
Rein
Vessie
Lèvre, bouche, pharynx
Pancréas
Thyroïde
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Francim 2011
HCL InVS/InCA
Fréquence des cancers digestifs en France
Francim 2011
HCL InVS/InCA
Evolution du nombre de cas entre
1980 et 2011
50 0 0 0
C o lo rect al
Pancréas
F o ie
40 000
Est o mac
Oeso p hag e
30 000
20 000
10 0 0 0
0
19 8 0
19 9 0
2000
2 0 10
Jooste et al. Eur J Prev 2011
Evolution du nombre de cas entre
1980 et 2011
10 0 0 0
5 000
Pancréas
F o ie
Est o mac
Oeso p hag e
0
19 8 0
19 9 0
2000
2 0 10
Jooste et al. Eur J Prev 2011
Taux d’incidence standardisés sur l’âge
chez l’homme par période
Colon–rectum
Pancreas
Foie
45
Estomac
40
Œsophage
+0,2
35
30
25
20
15
+3,1
+2,7
10
-2,7
-2,4
5
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Jooste et al. Eur J Prev 2011
Taux d’incidence standardisés sur l’âge
chez l’homme par période
Pancreas
Foie
Estomac
20
Œsophage
15
+3,1
+2,7
10
-2,4
-2,7
5
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Jooste et al. Eur J Prev 2011
Taux d’incidence standardisés sur l’âge
chez la femme par période
30
25
+0,8
C o lo n– re c t um
20
P a nc re a s
F o ie
15
Esto mac
Πs o pha ge
10
+3,4
+2,4
-2,5
+2,1
5
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Jooste et al. Eur J Prev 2011
Evolution des taux d’incidence standardisés sur
l’âge des adénocarcinomes de l’œsophage par
période de 5 ans en Angleterre
Lepage et al. Am J Gastro 2008
Evolution des taux d’incidence standardisés sur
l’âge des adénocarcinomes de l’œsophage par
période de 5 ans en France et en Angleterre
4
Taux pour 100 000
3,5
3
Hommes F
Hommes GB
Femmes F
Femmes GB
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1971-1975
1976-1980
1981-1985
1986-1990
1991-1995
1996-2001
Période de diagnostique
Lepage et al. Am J Gastro 2008
Risque cumulé de développer un Cancer :
Effet cohorte et Effet période
- Effets liés à la cohorte:
- Modification au fil des générations de l’exposition aux
cancérigènes intervenant au stade précoce de la carcinogénèse
- Ex: l'apport calorique élevé, l'obésité et risque de cancer du côlon
droit
- Effets liés à la période :
- Interviennent aux stades avancés de cancérogénèse affectant tous
les groupes d'âge
- Ex: l'occidentalisation de l'alimentation au Japon effet protecteur
des légumes sur le risque de cancer du sigmoïde
Risque cumulé d’adénocarcinomes de
l’oesophage entre 15 et 74 ans en fonction de
la cohorte de naissance
1,6
Taux cumulé (%)
1,4
+600%
Hommes
Femme
1,2
1
0,8
0,6
0,4
+ 150%
0,2
0
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
Année de naissance
1935
1940
1945
1950
Risque cumulé de cancer du pancréas entre
15 et 74 ans en fonction de la cohorte de
naissance
1,2
Hommes
Femmes
0,8
0,6
0,4
0,2
1950
1945
1940
1935
1930
1925
1920
1915
1910
1905
0
1900
Risque cumulé (%)
1
Année de naissance
Bouvier et al. Pancreas 2010
Risque cumulé de développer un CCR entre 074 ans en fonction de la cohorte de naissance
et du sexe
Males
Females
Chauvenet et al, Europ J Cancer 2009
Risque cumulé de développer un CCR entre 074 ans en fonction de la cohorte de naissance
et de la localisation
(%)
(%)
3,0
2,5
Côlon droit
Right colon
2,0
1,5
1,0
3,0
2,5
2,0
0,5
0,0
Sigmoïde
Sigmoïd
(%)
3,0
2,5
2,0
2,5
2,0
1,5
1,0
1,5
0,5
0,0
Côlon gauche
Left colon
1,5
1,0
0,5
0,0
(%)
3,0
1,0
0,5
0,0
Rectum- JRS
Rectum
Incidence et prévalence des cancers
colorectaux au 31 décembre 2005
Hommes *
/100 000
Femmes*
/100 000
Estimation
nationale (n)
Incidence
40,0
23,4
37 413
Prévalence totale
244,9
152,6
262 244
Prévalence partielle à 5 ans
125,2
76,9
122 048
* Taux standardisés sur la population mondiale
Chauvenet et al. EJC 2009
Incidence et prévalence des cancers
colorectaux
140,0
Taux pour 100 000
+9%
120,0
100,0
+7%
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1976-1980
1981-1985
1986-1990
1991-1995
1996-2000
Prévalence partielle à 5 ans Hommes
Prévalence partielle à 5 ans Femmes
Incidence Hommes
Incidence Femmes
2001-2005
Évolution de la survie relative à 5 ans
des cancers colorectaux
Survie relative à 5 ans (%)
70
59,6
%
60
50
40
30
34,4 %
20
10
0
1976-80
1981-85
1986-90
1991-95
Période de diagnostic
1996-00
2001-2005
Taux de survie
Taux de survie des cancers colorectaux en
Bourgogne en fonction de la période de
diagnostic
Mois
Mitry et al, Europ J Cancer 2005
Taux de survie
Taux de survie des cancers colorectaux en
Bourgogne en fonction de la période de
diagnostic mortalité opératoire exclue
Mois
Mitry et al, Europ J Cancer 2005
Evolution de la mortalité post opératoire CCR en
Bourgogne
1976-1980
2004-2007
Globale
11.9%
3.2%*
< 75
10.7%
1.0%
≥ 75
14.7%
6.4%
* Angleterre 6.3% en 2004-2006
E. Morris et al Eur J Cancer. 2012
Survie relative à 1-et -5 ans relative des
cancer coliques pour 6 pays
Australia Canada Denmark
1 year
1995-99
2005-07
80%
85%
79%
84%
72%
78%
Norway Sweden
79%
82%
Coleman et al, Lancet 2011
82%
84%
UK
70%
75%
Survie relative à 1-et -5 ans relative des
cancer coliques pour 6 pays
Australia Canada Denmark
Norway Sweden
UK
1 year
1995-99
2005-07
80%
85%
79%
84%
72%
78%
79%
82%
82%
84%
70%
75%
5-year
1995-99
2005-07
60%
66%
61%
66%
48%
56%
57%
62%
59%
63%
48%
54%
Coleman et al, Lancet 2011
Evolution du stade au diagnostic des cancers
colorectaux en Bourgogne
1976-1980
2001-2005
Stade 1
13.5%
25.6%
Stade 2
26.7%
26.3%
Stade 3
18.8%
19.7%
Avancés*
40.3%
28.0%
* Stade 4 et non resecables
Conclusion
• Les cancer digestif représentent une part importantes des patients
pris en charge en oncologie
• Colorectal :
– Augmentation de la prévalence, principalement liée à
l’allongement de la survie et traduisant l’augmentation du poids
du CCR dans le système de soins.
– L’amélioration de la prise en charge thérapeutique a permis de
doubler les taux de survie à 5 ans en 30 ans
– Le dépistage d’augmente la proportion de patient diagnostiqués
à un stade précoce
• Pancréas :
– Augmentation importante du nombre de cas liée au
vieillissement de la population, et à l’augmentation de la
prévalence de la surcharge pondérale
Téléchargement