Approcheéducationnelle des patients à risque cardiovasculaire

R.Auer
D. Morin
R. Darioli
J. Cornuz
N. Rodondi
INTRODUCTION
La littératurenous apprend que la prise en charge simultanée
des facteurs de risque cardiovasculaire (FRCV) est efficace.1
Après un infarctus, chaque patient devrait bénéficier d’un trai-
tement médicamenteux comprenant un antiagrégant, un
bêtabloquant, une statine, voire un inhibiteur de l’enzyme de
conversion.2,3 De plus, de nombreuses études ont pu montrer
que des conseils sur l’arrêt du tabac et l’éducation pour la
prévention cardiovasculaire initiés à l’hôpital permettent des
changements substantiels du pronostic des patients.4,5 Si les programmes de
réadaptation cardiovasculaire après une hospitalisation sont efficaces, notam-
ment sur la base de revues systématiques d’essais cliniques randomisés,6et que
le suivi à long terme des patients par les médecins traitants est primordial, il
existe désormais une littérature pour soutenir un bénéfice additionnel important
de débuter la prévention cardiovasculaire à l’hôpital.7-9
Le but de cet article est de montrer le rôle de l’éducation du patient présentant
une maladie cardiovasculaireou des multiples FRCV et le rôle des interventions
précoces délivrées aux patients hospitalisés pour un événement cardiovasculaire
aigu.
VIGNETTE CLINIQUE
Monsieur M. est un patient de 55 ans, d’origine étrangère, vivant en Suisse
depuis vingt ans. Il est hospitalisé pour prise en charge d’un infarctus inféro-
septal sur maladie bitronculaire qui a nécessité une dilatation et un stent sur
l’artère circonflexe. Son taux de LDL-cholestérol est à 3,6 mmol/l, et il est mis sous
un traitement d’atorvastatine 20 mg. Une hyperglycémie provoquée (HPGO),
réalisée durant l’hospitalisation, laisse suspecter une intolérance au glucose,
dont une confirmation est prévue à trois mois de l’événement aigu. Il présen-
te un tabagisme actif à 45 UPA au stade d’indétermination, une consommation
d’alcool à risque estimée à cinq unités/jour et il prend un traitement antihy-
Educational approach to patients with
cardiovascular risk factors
In the outpatient setting, the long-termma-
nagement of cardiovascular risk factors is
essential to prevent recurrent cardiovascular
disease. Recent studies have shown an addi-
tional benefit of beginning cardiovascular se-
condary prevention during the hospital stay.
Early, in-hospital initiation of proven benefi-
cial medications, such as aspirin or blood
lipid lowering drugs and therapeutic lifestyle
change counseling, improves patients’ long-
term outcome, as long as there is continuity
of carein the outpatient setting. A recent hos-
pitalization may be a teachable moment, when
patients are more likely to modify their health
behaviors. The continuity of care between in-
hospital medicine and the outpatient setting
helps patients in the long-term management
of their cardiovascular disease.
Rev Med Suisse 2008; 4: 657-60
En médecine ambulatoire, la prise en charge à long terme des
facteurs de risque cardiovasculaire est essentielle pour pré-
venir une récidive de maladies cardiovasculaires. Les études
récentes montrent un bénéfice additionnel de débuter la pré-
vention cardiovasculaire à l’hôpital. Initier la médication prou-
vée efficace telle que l’aspirine ou les statines, et les conseils
sur le style de vie, durant le séjour hospitalier, permet d’amé-
liorer le pronostic des patients, pour autant que la prise en
charge soit poursuivie en ambulatoire. L’hospitalisation com-
me situation aiguë peut conduire le patient à se remettre en
question et à modifier ses comportements. Elle constitue une
opportunité éducative. La continuité des soins entre la méde-
cine hospitalière et la médecine ambulatoire aide le patient
dans la prise en charge de sa maladie à long terme.
Approche éducationnelle des patients
àrisque cardiovasculaire
perspective
0Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008
Drs Reto Auer et Nicolas Rodondi
Diane Morin
Prs Roger Darioli et Jacques Cornuz
Consultation de prévention
cardiovasculaire et
Consultation des lipides
PMU et Service de médecine interne
CHUV, 1011 Lausanne
Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008 657
32998_657_660.qxp 6.3.2008 9:29 Page 1

Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008 0
pertenseur de lisinopril depuis plusieurs années. Il fait
en moyenne vingt minutes de promenade avec son chien
par jour. Il ne comprend pas les raisons de la survenue
decet événement, car il faisait des examens de dépis-
tage régulièrement et prenait rigoureusement les médi-
caments prescrits. Il connaît par cœur le résultat de ses
anciens examens de laboratoire de dépistage. Il refuse
toute modification de son comportement de santé, no-
tamment de sa consommation de tabac, ne voyant pas
comment il pourrait influencer l’évolution de sa maladie.
BÉNÉFICES DE LA PRÉVENTION
CARDIOVASCULAIRE SECONDAIRE
INTRAHOSPITALIÈRE
La qualité de la prévention secondaire chez les pa-
tients avec des maladies cardiovasculaires est probable-
ment loin d’être optimale. Ainsi, les données de Medicare
aux Etats-Unis montrent qu’à la sortie d’une hospitalisa-
tion pour un infarctus, 85% des patients sont sous aspirine,
72% sous bêtabloquants, 71% sous inhibiteurs de l’enzyme
de conversion et seulement 40% sous un traitement hypo-
lipémiant, bien que ces taux se soient améliorés ces der-
nières années.10Par ailleurs, seulement 40% des patients
fumeurs bénéficient de conseils pour l’arrêt du tabac. Les
données suisses montrent des taux similaires pour les pa-
tients avec une maladie coronarienne traités en ambula-
toire.11 Il y a une sous-utilisation des traitements dont l’ef-
ficacité a été prouvée en prévention secondaire.
Les statines, les bêtabloquants et l’aspirine ont montré
un effet majeur sur la mortalité et les récidives après un
infarctus du myocarde.12-14 De nombreuses études, dont
une effectuée en Suisse, suggèrent que l’initiation systé-
matique des statines à l’hôpital est efficace pour la prise
en charge des dyslipidémies à long terme.15
Aux Etats-Unis, notamment sous la pression des orga-
nismes de financement rémunérant les hôpitaux selon le
pourcentage de patients bénéficiant de médicaments prou-
vés efficaces en postinfarctus, de nombreuses initiatives
ont vu le jour pour tenter d’améliorer la prise en charge des
patients hospitalisés.16 Afin que chaque patient reçoive
d’office l’ensemble des médicaments prouvés efficaces, un
réseau d’hôpitaux dans le Montana (Etats-Unis) a pu mon-
trer un bénéfice sur la mortalité à une année en utilisant
un simple système de liste de rappel remplie par le per-
sonnel soignant avant la sortie du patient, afin de contrô-
ler que chaque patient bénéficie des médicaments effi-
caces.17 Une autre étude d’implémentation de la préven-
tion cardiovasculaireàl’hôpital, impliquant l’ensemble du
personnel intrahospitalier, intégrant l’éducation du patient
et la prescription des médicaments efficaces après un in-
farctus du myocarde, a montré une réduction de 40 à 50%
des récidives d’infarctus, des réhospitalisations et de la mor-
talité totale.7
FONDEMENT DE L’APPROCHE ÉDUCATIVE
L’éducation thérapeutique vise à rendrele patient «ac-
teur» dans la trajectoire de sa maladie chronique pour lui
permettre un changement de style de vie intégré au quo-
tidien.18Elle nécessite la compréhension de sa maladie et
un suivi médical sous forme d’un partenariat entre le mé-
decin et son patient, où le médecin sert de guide plutôt
que de directeur.19 L’utilisation de techniques motivation-
nelles pour l’éducation thérapeutique semble efficace dans
la prise en charge de pathologies cardiovasculaires.20
L'éducation du patient est définie comme un processus
par étapes, intégré dans la démarche de soins, comprenant
un ensemble d'activités organisées de sensibilisation, d'in-
formation, d'apprentissage et d'aide psychologique et so-
ciale.21Cet ensemble d’activités concerne la maladie, les
traitements, les soins, l'organisation et les procédures hos-
pitalières ainsi que les comportements de santé et ceux
liés à la maladie. L’éducation est destinée à aider le pa-
tient (et sa famille) à comprendre la maladie et les traite-
ments et à collaborer aux soins. Elle vise aussi à prendre
en charge l’état de santé du patient, et favoriser un retour
aux activités normales.
L’hospitalisation devrait être considérée comme un
tea-
chable moment
,c'est-à-dire une opportunité éducative .Elle re-
présente une situation qui peut conduire la personne à se
remettre en question et la motiver à modifier son compor-
tement.22Les interventions en lien avec la cessation taba-
gique offrent un excellent exemple pour supporter cette
opportunité de sensibilisation, notamment après un évé-
nement cardiovasculaireaigu. La survenue d’une opportu-
nité éducative repose sur un modèle conceptuel suggérant
l’importance d’un événement déstabilisant pour motiver
la personne à changer de comportement. Ainsi, des évé-
nements augmentant la vulnérabilité, provoquant des ré-
ponses émotionnelles fortes, redéfinissant le rôle social ou
les convictions des patients peuvent générer une situation
de dialogue privilégié.
Si nous transposons ce concept aux événements car-
diovasculaires aigus, l’hospitalisation peut constituer une
expérience favorisant l’émergence de conflits intrapsychi-
ques. Elle permet la remise en question des comporte-
ments de santé, avec pour conséquence, une redéfinition
des normes de santé et du style de vie.
Repérer l’opportunité éducative est donc un élément
essentiel. Le développement des interventions doit cepen-
dant impérativement tenir compte des besoins et de la
réalité du patient en phase aiguë et de sa famille.23 Com-
prendrecomment la personne considèresa situation, se
représente ses problèmes de santé et son traitement est
important pour construireune intervention interactive où
les messages préventifs ont plus de chance de trouver
écho. Permettre au patient de témoigner sur la manière
dont il insèrel’événement dans son existence lui donne
du temps pour construire sa propre histoire et lui donner
sens. Mettre en parole son vécu lui permet d’entrevoir des
possibilités pour dépasser l’état actuel.
CONSULT
A
TION DE PRÉVENTION
CARDIOVASCULAIRE AU CHUV
L’apport d’une équipe pluridisciplinaire, comprenant une
infirmièreformée en éducation thérapeutique et des mé-
decins en collaboration avec les médecins praticiens, est
658 Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008
32998_657_660.qxp 6.3.2008 9:29 Page 2

connaissances de 85 patients ayant bénéficié de la consul-
tation de prévention cardiovasculaire en 2007 (figure 1).La
majorité des patients (90%) considèrent la durée et la quan-
tité d’informations reçues adéquates et utiles. En particu-
lier, les participants estiment que la consultation leur a per-
mis d’acquérir de nouvelles connaissances et de consoli-
der les leurs. 85% des patients estiment que la consultation
est un moment propice pour remettre en question leurs
habitudes de vie.
Interrogés par le biais d’un questionnaire de satisfac-
tion, 50 médecins praticiens (taux de réponse de 64%) ont
jugé les informations données aux patients de bonne qua-
lité et utiles à la poursuite du travail éducatif au cabinet,
sur la base du rapport envoyé aux médecins praticiens.
CONSTATS ET ANALYSE DE LA VIGNETTE
CLINIQUE DE MONSIEUR M.
L’entretien permet de mieux connaître le patient à tra-
vers ses croyances, ses attitudes et ses représentations.
Il vise aussi à identifier ses besoins éducatifs. Dans ce
cas particulier, l’objectif éducatif est de l’aider à s’inves-
tir dans les différentes mesures thérapeutiques néces-
saires au contrôle de sa maladie.
Pour son tabagisme, il ne désirepas arrêter.Il doute
du discours incriminant le tabac comme facteur de ris-
que cardiovasculaire. Il pense que les autorités exagè-
rent les statistiques sur les méfaits du tabac pour leur
permettred’augmenter la taxation des cigarettes. Ré-
fléchir sur ses habitudes alimentaires va à l’encontre de
sa représentation de la nourriture, qui reste pour lui un
plaisir, une récompense après une dure journée de tra-
vail. Toutefois, il se dit prêt à diminuer sa consomma-
tion d’alcool, car il attribue l’événement à une soirée
«trop arrosée». En ce qui concerne l’activité physique,
il ne croit pas au gain sur la santé d’une activité phy-
Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008 659
àmême de combler une lacune dans la prise en charge
des FRCV à l’hôpital et d’augmenter ainsi l’efficacité de la
prévention secondaire.
Notre projet de développement d’une consultation de
prévention cardiovasculaire est le fruit d’une collaboration
entre la Policlinique médicale universitaire, le Département
de médecine, l’Institut universitaire de médecine sociale
et préventive, la Direction des soins aux Hospices et les
services spécialisés qui s’occupent des patients avec ma-
ladie cardiovasculaire ou avec des FRCV. Le développe-
ment s’est fait avec le soutien du pôle CardioMet (Centre
des maladies cardiovasculaires et métaboliques). Le but
principal de la consultation est une amélioration de la pré-
vention secondaire des pathologies cardiovasculaires et la
mise à disposition d’une meilleure éducation thérapeuti-
que pour les patients souffrant de ces maladies. Nous avons
aussi inclus dans le comité de pilotage des représentants
des médecins praticiens, pour être sûr que notre consul-
tation réponde à leurs attentes et permette que nos con-
seils soient adaptés à la poursuite de leur prise en charge
ambulatoire des patients.
La consultation par l’infirmière dure une à deux heures,
puis le médecin évalue la prise en charge médicamenteuse
et répond aux possibles questions spécifiques des méde-
cins hospitaliers. Ceux-ci ainsi que le médecin traitant re-
çoivent un rapport écrit.
L’approche éducative comporte un temps de sensibilisa-
tion, d’information et de soutien dans un climat de confian-
ce et d’interactivité, répondant aux principes de l’éducation
du patient.21 Le tableau 1 présente les objectifs de l’inter-
vention éducative.
ÉVALUATION DE LA SATISFACTION DES
PATIENTS ET DES MÉDECINS PRATICIENS
Par le biais d’un questionnaire, nous avons mesuré le
niveau de satisfaction générale, ainsi que l’acquisition de
0Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008
1. Mener un entretien de type récit en tenant compte de la sin-
gularité du patient, pour qu’il puisse repartir avec des réponses
et des informations en lien avec ses préoccupations du moment
2. Permettre au patient d’utiliser ses propres mots et de décli-
ner sa propre version des faits, ce qui l’aidera à donner un sens
àl’événement actuel
3. Eclairer le patient sur son état de santé, pour qu’il puisse
comprendrel’origine de sa maladie et connaître ses FRCV
4. Identifier avec le patient les différents comportements à
modifier pour améliorer le contrôle de ses FRCV
5. Apprendre au patient la conduite à tenir en cas de nouvel
événement cardiovasculaire
6. Soutenir le patient dans ses initiatives personnelles pour le
maintien de sa santé
7. Fournir au médecin traitant un résumé de l’intervention et
des propositions de traitements, afin que le patient bénéficie
d’une continuité de soins entre l’hospitalisation et la prise en
charge ambulatoire
Tableau 1. Objectifs de l’intervention éducative
Figure1. Questionnaire de satisfaction auprès des
patients
Les FRCV
L’activité physique
et la santé
L’alimentation
Vos médicaments
L’athérosclérose
Connaissances apportées
par l’intervention éducative
«L’intervention vous a-t-elle apporté des connaissances sur (…) ?»
100%80%60%40%20%0%
Pas d’avis Non Oui
32998_657_660.qxp 6.3.2008 9:29 Page 3

Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008 0
sique régulière. A son avis, seul le sport de haute inten-
sité est bénéfique pour la santé. Il ne comprend pas par
quel mécanisme le simple fait de marcher plus rapide-
ment et plus longtemps peut influencer sa santé. Il dé-
sire toutefois maintenir ses vingt minutes de marche
quotidienne avec son chien. Quant aux représentations
de la maladie, il ne comprend pas pourquoi il a souffert
de cet événement coronarien, étant donné qu’il s’est
toujours soumis à des examens de dépistage. Il ne fait
pas le lien entre ses FRCV, notamment son tabagisme,
et le développement de l’athérosclérose. Il considère
les causes de la maladie comme extérieures à lui et
donc hors de son contrôle.
La transmission de ces informations au médecin trai-
tant permettra de continuer le travail éducatif en tenant
compte de la réalité et des représentations du patient.
CONCLUSION
L’hospitalisation faisant suite à un événement de santé
aigu peut déclencher une opportunité éducative pouvant
motiver la personne à modifier ses comportements à ris-
que. L’intervention éducative centrée sur et avec le patient
àl’hôpital, en plus de la prise en charge classique, peut
jouer un rôle important dans la prise en charge à long
terme des maladies chroniques, telles les maladies cardio-
vasculaires. Une continuité de soins entre la prévention
initiée en milieu hospitalier et la médecine ambulatoire
permet d’augmenter les chances de succès du patient dans
la gestion et le contrôle de sa maladie.
660 Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch
–
12 mars 2008
1Ornish D, Scherwitz LW, Billings JH, et al. Intensive
lifestyle changes for reversal of coronary heart disease.
JAMA 1998;280:2001-7.
2Smith SC, Allen J, Blair SN, et al. AHA/ACC guide-
lines for secondary prevention for patients with coro-
nary and other atherosclerotic vascular disease: 2006
update: Endorsed by the National heart, lung, and
blood institute. Circulation 2006;113:2363-72.
3Authors/Task Force M, Graham I, Atar D, et al. Eu-
ropean guidelines on cardiovascular disease prevention
in clinical practice: Executive summary : Fourth joint
task force of the European society of cardiology and
other societies on cardiovascular disease prevention in
clinical practice (constituted by representatives of nine
societies and by invited experts). Eur Heart J 2007;28:
2375-414.
4Rigotti NA,Munafo MR,Murphy MF, Stead LF. Inter-
ventions for smoking cessation in hospitalised patients.
Cochrane Database Syst Rev 2003:CD001837.
5Duryee R. The efficacy of inpatient education after
myocardial infarction. Heart Lung 1992;21:217-25.
6Clark AM, Hartling L,Vandermeer B, McAlister FA.
Meta-analysis: Secondary prevention programs for pa-
tients with coronary artery disease. Ann Intern Med
2005;143:659-72.
7Fonarow GC, Gawlinski A, Moughrabi S, Tillisch JH.
Improved treatment of coronary heart disease by im-
plementation of a Cardiac hospitalization atherosclero-
sis management program (CHAMP).Am J Cardiol 2001;
87:819-22.
8Auer R, Gaume J, Rodondi N, Cornuz J, Ghali WA.
Efficacy of in-hospital multidimensional interventions
of secondaryprevention after acute coronary syndro-
me:A systematic review and meta-analysis.J Gen Intern
Med 2007;22(Suppl. 1):129. Abstract.
9*Fonarow GC. The role of in-hospital initiation of
cardiovascular protective therapies to improve treat-
ment rates and clinical outcomes. Rev Cardiovasc Med
2003;4(Suppl. 3):S37-46.
10 Stafford RS,Radley DC.The underutilization of car-
diac medications of proven benefit, 1990 to 2002. J Am
Coll Cardiol 2003;41:56-61.
11 Muntwyler J, Noseda G, Darioli R, et al. National
survey on prescription of cardiovascular drugs among
outpatients with coronary artery disease in Switzer-
land. Swiss Med Wkly 2003;133:88-92.
12 Krumholz HM, Radford MJ, Ellerbeck EF, et al. As-
pirin for secondary prevention after acute myocardial
infarction in the elderly: Prescribed use and outcomes.
Ann Intern Med 1996;124:292-8.
13 Yusuf S, Peto R, Lewis J, Collins R, Sleight P. Beta
blockade during and after myocardial infarction: An
overview of the randomized trials. Prog Cardiovasc
Dis 1985;27:335-71.
14 Randomised trial of cholesterol lowering in 4444
patients with coronary heart disease : The Scandinavian
simvastatin survival study (4S). Lancet 1994;344:1383-9.
15 Nordmann A, Blattmann L, Gallino A, et al. Syste-
matic, immediate in-hospital initiation of lipid-lowering
drugs during acute coronary events improves lipid con-
trol. Europ J Int Med 2000;11:309-16.
16 Mehta RH, Montoye CK, Gallogly M, et al. Impro-
ving quality of carefor acute myocardial infarction: The
guidelines applied in practice (GAP) initiative. JAMA
2002;287:1269-76.
17 Lappe JM, Muhlestein JB, Lappe DL, et al. Improve-
ments in 1-year cardiovascular clinical outcomes asso-
ciated with a hospital-based discharge medication pro-
gram.Ann Intern Med 2004;141:446-53.
18 Ferrieres J, Durack-Bown I, Giral P, et al. Education
therapeutique et patient à haut risque: une nouvelle
approche en cardiologie. Ann Cardiol Angeiol 2006;55:
27-31.
19 * Rollnick S, Butler CC, McCambridge J, et al. Con-
sultations about changing behaviour. BMJ 2005;331:
961-3.
20 Rubak S, Sandbaek A, Lauritzen T, Christensen B.
Motivational interviewing : A systematic review and
meta-analysis. Br J Gen Pract 2005;55:305-12.
21 Deccache A, Lavandhomme E. Information et édu-
cation du patient:des fondements aux méthodes.Bruxel-
les: De Boeck Université, 1989.
22 McBride CM, Emmons KM, Lipkus IM. Understan-
ding the potential of teachable moments:The case of
smoking cessation. Health Educ Res 2003;18:156-70.
23 Durack-Bown I, Giral P, d’Ivernois JF, et al. Patients’
and physicians’ perceptions and experience of hyper-
cholesterolaemia: A qualitative study. Br J Gen Pract
2003;53:851-7.
* à lire
** à lire absolument
Bibliographie
Remerciements
La consultation de prévention cardiovasculaire du CHUV est soute-
nue par le pôle CardioMet (Centre des maladies cardiovasculaires et
métaboliques), des Hospices-CHUV.
Implications pratiques
Un événement de santé aigu peut déclencher une opportunité
éducative pouvant motiver la personne à modifier ses com-
portements à risque
Débuter la prévention cardiovasculaire à l’hôpital peut être bé-
néfique pour le contrôle à long terme des facteurs de risque
cardiovasculaire
Une continuité de soins entre la prévention initiée en milieu
hospitalier et la médecine ambulatoire permet d’augmenter
les chances de succès du patient dans la gestion et le contrôle
de sa maladie
>
>
>
32998_657_660.qxp 6.3.2008 9:29 Page 4