Le corps reproducteur
2013
PRESSES DE L’ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SANTÉ PUBLIQUE
Laurence TAIN
Dynamiques de genre
et pratiques reproductives
Livre.indb 1Livre.indb 1 14/10/13 09:5914/10/13 09:59
237
table des matières
Introduction. Pour une sociologie des décalages .......................................... 7
Chapitre 1. La chaîne mondiale du travail reproductif ............................ 13
L’éclatement du corps reproducteur binaire ................................................. 17
Les décalages entre pratiques et réglementations en France ............................... 17
L’émergence de nouveaux assemblages corporels au Moyen-Orient ................ 22
L’hétérogénéité des arrangements nationaux .......................................................... 25
L’explosion du système de genre dans l’arène reproductive .............. 29
Les circuits transnationaux de l’assistance à la reproduction ......................... 29
L’ébranlement de l’organisation hétéronormée du travail reproductif ........... 34
Le brouillage du masculin et du féminin ................................................................. 38
Les inégalités du travail reproductif dans la société globale ............... 44
La construction d’un regard global sur la reproduction ..................................... 44
La double domination liée à la migration ............................................................... 45
La chaîne mondiale du travail reproductif ............................................................. 48
Chapitre 2. La dynamique de genre dans l’arène reproductive ......... 55
Le nouveau processus de féminisation du corps reproducteur ........ 60
Le corps moderne et ses reliques .................................................................................... 60
La fabrication des corps sexués ..................................................................................... 63
De l’église à l’hôpital ......................................................................................................... 67
La généalogie paradoxale des contraintes hétéronormatives ............ 69
L’hétéronormativité, une catégorie d’analyse .......................................................... 69
Les brèches modernes dans l’hétéronormativité ....................................................... 73
Les recon gurations contemporaines des liens entre sexualité etreproduc-
tion .......................................................................................................................................... 78
L’ébranlement du pouvoir masculin .................................................................... 87
Pouvoirs, dominations, hiérarchies et résistances.................................................. 88
L’émergence de l’individu masculin ........................................................................... 89
La fragilisation par la science du contrôle masculin ........................................... 91
Chapitre 3. La biomédicalisation du corps infécond ................................. 97
Les contradictions de la biomédicalisation ...................................................... 102
Le cadrage biomédical du corps sexué infécond ..................................................... 102
La permanence de la responsabilité féminine.......................................................... 105
Les résistances du corps à la technique ...................................................................... 109
Livre.indb 237Livre.indb 237 14/10/13 09:5914/10/13 09:59
LE CORPS REPRODUCTEUR
Les paradoxes contemporains de l’hétéronormativité ........................... 115
La deuxième révolution contraceptive et ses ambivalences ................................. 115
Les tensions sociales au cœur de la fécondation in vitro ................................... 116
Le don de gamètes entre dénormalisation et renaturalisation .......................... 117
Les recompositions des hiérarchies ...................................................................... 121
L’apparente égalité autour de la technique .............................................................. 123
La persistance de relations de domination ............................................................... 126
La sacralisation de l’autorité médicale ...................................................................... 130
Chapitre 4. L’emprise des hiérarchies sociales sur le corps repro-
ducteur ...................................................................................................................................... 137
Le façonnement social du corps reproducteur biomédicalisé .......... 139
L’apparente homogénéité sociale des recours techniques ...................................... 140
L’inégalité sociale face aux risques de l’innovation .............................................. 143
La discrimination masquée ........................................................................................... 146
Le déroulement des parcours entre production, reproduction
etsexualité ............................................................................................................................... 149
Un analyseur des trajectoires combinant genre et travail ................................... 149
Les dépendances multiples des itinéraires hétéronormés ...................................... 152
La diversité des processus d’autonomisation........................................................... 158
L’inégalité sociale au cœur des dynamiques de changement ............ 163
L’évaluation du succès, enjeu de pouvoir ................................................................. 163
L’arbitrage socialement différencié de l’âge limite .................................................. 167
Le potentiel d’émancipation révélateur des hiérarchies sociales ....................... 175
Conclusion ..................................................................................................................................... 183
Le corps reproducteur et la différenciation des sexes : prendre appui
sur une modélisation ternaire du corps ......................................................................... 184
L’activité reproductive, la division du travail et l’hétéronormativité :
analyser les agencements production/reproduction/sexualité des parcours . 187
Les hiérarchies, dominations, contestations et résistances : observer
les imbrications de rapports sociaux dans « la chaîne mondiale de travail
reproductif » ................................................................................................................................ 189
Bibliographie ............................................................................................................................... 195
Annexe 1. Liste des personnes impliquées dans des parcours d’assistance médicale
à la procréation citées dans l’ouvrage ................................................................................ 219
Annexe 2. Questions de méthode ............................................................................................ 231
Glossaire .......................................................................................................................................... 233
Livre.indb 238Livre.indb 238 14/10/13 09:5914/10/13 09:59
5
Ce sont le mouvement, les dynamiques sociales qui m’inressent. Comment
surgissent, sélaborent, se cristallisent les transformations de la société. D’un
côté, la pesanteur du cadre, de la structure a marqué la sociologie française
avec les théories de la reproduction. De lautre, la puissance de changement
pore par les acteurs a accompagné mes engagements. C’est dans cette tension
que jécris cet ouvrage.
Le corps reproducteur est lobjet détude avec lequel j’explore cette tension
entre acteurs et institutions, permanences et recon gurations. Ce choix est assez
logique : dans le dernier quart du XXe siècle, le contle du corps reproducteur
est au cœur du cheminement des femmes occidentales pour accéder à légalité
avec les hommes et construire leur identité
1 . Comme le note Joan W. Scott
(1998, p. 231), avec lobtention du droit de vote en 1944, les femmes françaises
sont dans une situation paradoxale, à la fois (en n) citoyennes et pourtant
toujours pas sujets au plan individuel. La reconnaissance du droit des femmes
à contrôler leur fécondité mettra  n à cette incohérence en distinguant la
femme, sujet douée de raison, de la mère (Tahon, 2004, p. 129). Mon propre
parcours sinscrit dans cette histoire : après un refus de maternité, une tentative
de maternité dite tardive et simultanément une implication professionnelle et
militante.
Avec quelle posture de recherche ai-je conduit cette étude ? Si le dispositif
expérimental de Claude Bernard et l’épistémologie de Popper ont nourri histo-
riquement la démarche scienti que, aujourd’hui dautres conceptions, dans
lesquelles je me reconnais davantage, ont émergé, que je pourrais synthétiser
par cette formule : une modélisation relationnelle de lobservation. En sociologie
comme en physique, on nobserve pas un objet mais son interaction avec un
milieu donné : l’oscillation du pendule est déclenchée par un agent extérieur ;
la logique d’un acteur sanalyse dans un espace, dans un temps, dans un lieu,
dans une société donnés. De plus, lanalyse de linteraction entre l’observateur
et l’observation fait partie de la production de connaissances : cest ce quillustrent
1. Le titre choisi par le collectif de Boston pour la santé des femmes, Notre corps,
nous-mêmes, 1977, pour un livre largement diffusé à l’époque de sa parution, est illus-
tratif de cette dynamique.
Livre.indb 5Livre.indb 5 14/10/13 09:5914/10/13 09:59
LE CORPS REPRODUCTEUR
le principe d’Heisenberg en physique quantique, l’analyse du contre-transfert
en psychologie ou lattention portée à l’implication du sociologue sur son ter-
rain denquêtes.
C’est ainsi que s’est bâtie peu à peu la forme de cet ouvrage, avec pour
chaque chapitre un avant-propos reconstruisant a posteriori comment s’est
tissé mon  l singulier dans le tissu collectif de la connaissance.
Livre.indb 6Livre.indb 6 14/10/13 09:5914/10/13 09:59
1 / 11 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !