L’hypothèse A est mauvaise
Est multiple et sensible
au changement.
Reflet imparfait du
monde des Idées.
Entités immatérielles,
immobiles, parfaites.
Modèle des réalités
sensibles: participation.
2. Platon
2.1. Vie et Œuvres
Vie
- Né pendant la guerre du Péloponnèse dans une famille aristocratique, à Athènes.
- Destiné à une carrière politique, il change d’avis pour la philosophie par le régime des 30 tyrans à
Athènes et la condamnation à mort de son maître et ami Socrate.
- Il entreprend de grands voyages (grande expérience) et revient à Athènes fonder l’Académie.
- Suite à une invitation de Denys le Tyran, il tente de mettre en pratique ses idées politiques mais il
échouera à chaque fois. Il retourne alors à Athènes pour se consacrer à l’Académie.
Œuvres
- Menon : dialogue avec Socrate consacré à la vertu et à l’excellence.
- Phédon : dialogue avec Socrate consacré à l’immortalité de l’âme.
- Banquet : dialogue avec Socrate consacré à l’amour.
- République : dialogue avec Socrate consacré à la justice et la politique.
- Timée : dialogue avec Socrate consacré à l’origine du monde.
2.2. Décision de philosopher
Platon voit la condamnation à mort de Socrate comme le reflet d’un malaise de la société, d’une violence. D’où
vient-elle ?
Les Athéniens n’échangent que des opinions sans débattre vraiment. Or il est important de savoir
argumenter rationnellement en démocratie. Si on ne sait pas discuter, c’est la force qui l’emporte. Le
nombre comptera alors plus que la valeur d’un argument, ce qui fait déraper la démocratie.
Platon prend alors conscience de l’importance de former les citoyens à l’art de la discussion :
- Les Athéniens n’ont pas l’éducation nécessaire pour vivre dans un état démocratique. Ils lisent
uniquement des poèmes mythiques, mais ceux-ci ne leur apprennent pas l’art du débat.
- D’autres professeurs éduquent les Athéniens : les Sophistes. Mais ceux-ci, par des cours payants,
apprennent surtout l’art de convaincre. Ceci n’apprend pas les valeurs, juste l’imposition d’un pouvoir.
2.3. Méthode socratique de discussion
1) Hypothèse A examinée lors d’une discussion
2) On tire toutes les conséquences possibles de l’hypothèse A
Contradictions entre elles
Contradictions avec un fait extérieur
3) S’il n’y a pas de contradictions, on remonte à des hypothèses plus générales jusqu’à ce que tout le
monde soit d’accord. On essaie de tirer une conclusion de la discussion de la thèse.
2.4. Hypothèse des Idées
Le monde sensible est donc un miroir déformant de la réalité : nous savons ce que sont les choses grâce à l’idée
de référence dans le monde des Idées. Le monde sensible tire son identité du monde des Idées !