Rapport du comité d'experts
1
z
Présentation succincte de l'unité
Le Laboratoire d’Anthropologie sociale (LAS), fondé en 1960, est actuellement une UMR du Collège de France
(qui l’héberge sur son site), de l’EHESS et du CNRS. L’UMR est rattachée à l’école doctorale de l’EHESS. De
vocation généraliste, ses recherches concernent l’ensemble du domaine de l’ethnologie et de l’anthropologie
sociale et, dans une perspective comparatiste, couvrent une pluralité d’aires culturelles. L’UMR est organisée
en équipes thématiques (dix dans le précédent quadriennal) et est à la tête de plusieurs programmes et
réseaux largement ouverts sur l’extérieur. Elle est responsable d’une bibliothèque de référence pour la
discipline et abrite les structures éditoriales de deux revues et d’une collection. Unité d’excellence, qui a su
maintenir sa renommée internationale, le LAS doit maintenant faire face à la question du renouvellement de
ses membres.
— Effectif : 39 statutaires, dont 9 enseignants-chercheurs (2 Collège de France, 7 EHESS), 15 chercheurs
(CNRS), 15 ITA/IATOS (7 CNRS, 6 EHESS, 2 CdF), doctorants : 102
— Nombre de HDR : 18 membres du laboratoire ont dirigé des thèses lors du dernier quadriennal (13
membres en activité sont titulaires d’une HDR)
— Thèses : 23 thèses soutenues lors des 4 dernières années (3 publiées) ; sur 102 doctorants (dont 53 non
français), 28 ont été financés (financements divers, y compris bourses étrangères, et durées variables)
— Nombre de publiants : 24 sur 24 EC, C
2
z
Déroulement de l’évaluation
L’évaluation sur site, commencée à 9h00, s’est achevée vers 13h30, les trois heures prévues s’étant avérées
insuffisantes. Bonne organisation de la visite de la part du laboratoire. Remise d’un document, aux fins de
pallier certaines lacunes du rapport d’activités, détaillant utilement pour les experts les associations et
partenariats scientifiques - nationaux et internationaux - du LAS, et précisant ses différentes sources de
financements. Après une présentation approfondie de l’UMR par son directeur, Philippe Descola, et par la
directrice adjointe, Brigitte Derlon, le comité a pu rencontrer assez longuement une partie des membres du
laboratoire réunis dans la bibliothèque. Il s’est notamment entretenu avec les responsables d’équipes et de
réseaux (présentation synthétique de six programmes), avec les représentants des doctorants et des
personnels ITA/IAOTOS, ainsi qu’avec la responsable des importants fonds documentaires que gère le LAS.
Enfin, après s’être réunis à huis clos, les membres du comité ont fait part de leurs observations au directeur de
l’UMR, auxquelles ce dernier a répondu point par point.
4