Les neurones

I
I&ill!.
(
r
fl
-rrrrfrl
Ell
. )A|,IEII)
*i,tlr\l
ltl
t
Dr [\riri!r
[angage
SMS
:(,,!
neurones
Les
I1
2004,75000
5M5(shortmesDepui5
servicei
dmisenBelgiquefranc0'
sage
parune6quipe
phone0ntdtd
recueiLlis
deLouvain.
catholique
deI'universit6
i longterme
dtudier
l'impact
0bjectif:
deL'dcrit.
surlapratjque
decelangage
desc6r€bralesprofondespour
certains
Uneprem
iAreanalyseaddvoi16
c0Gfl0N
localiser les foyers d'€pilepSMs,parexemple
traitsdu langage
Une dquipe anglaise vient sie avant l'ablation puis v6rietde
den6ologismes
l'usage
frdquent
fier le r€sultat.C'estlbccasion
6iran- d'identifier desneuronesindiauxlangues
motsempruntds
perunique dbbserverl'activit6 de
dans
la
viduels
impliquds
gires.PLus
Lesutilisateurs
dtonnant,
nouneuronesindividuels chezdes
Une
ception
consciente.
des
expressions
s0uvent
empLoient
ce
humains.
dans
l'€tude
de
Yelle
€tape
quitteaa[0nger
lnexfens4
rdgionales
qui
longtemps
Plac6s devant un 6cran, les
phdnomine,
fu
t
es.Lttudevientd'6tredlarleursmessag
voyaient apparaltre
philosophie,
Yolontaires
lhpanage
de
la
giei la trance,
desMs
oUla collecte
(portraits,
d'images
des
s€ries
d6butera
enseptembre.
paysages)
pr6sent€es
dunnt un
que
?
La
la
conscience
Qu'est-ce
3 www,snrs4s.lence.org
question a longtemps appar- tempstrCscourt, allant de264 d
tenu au domaine philosophi- 33millisecondes,et immddiaque plutdt que scientifique. tement suivies d'une imagequatre
depuis
ddcen- Pourtant,depuisquelconstante
hausse
d?nfants. ques anndes,cogninies,reste[idau nombre
d'une6tude ticiens, neurologues,
TelleestLaconclusion
Les
e0qu€tes
derecen' psychologueset sp€ciamen6e
d'aprds
de2004i 2002Entre25et
sement
listesdel'imagerie tenotcupent tent de l'approcher, ou
49ans,85,6
%desfemmes
96%pourLesbom"tout au moins d'idenunemploi,
contre
estplusfaible tifier les m6canismes
mes.tetauxd'activit6
p0urlesfemmesvivanten
coupleavec c6r6braux impliqu6s
(82,7
d0miciLe
%) dans son 6mergence.
aumoinsun
enfant)
m0n0parentaLe
etlesmCresdefamille
En l'absencede d6fi(73,5
55%desmdres nition satisfaisante,
%).Seulement
ils
sontpr6sen- examinent desph6noenfants
d'aumoinstrois
dutravail.
tessur
[emarchd
mdnes cognitifs 616ett Daguet,
I0. Charrlon
mentaires, bien d6lilnsee
Ptemiirc,
lJ7l,)008.
mit€s, esp6rantpeu
a peu construfe une
reprdsentation gloaussidloigndsdesmou50mmes-nous
bale de la conscience.
[epensel?
tonsquenousaimerions
Une 6quipe de l'uni) ['universitd
Uneexp6rience
men6e
versit€ de Leicester
vientde
deleeds,au Royaume-Uni,
vient d'apporter une
insoupeonn€e
unegrdgaritd
r6vdLer
contribution origigroupes
devoLonDes
chezl'homme.
nale d cette ddmarche,
au hasard
marcher
tairesdevaient
en particulier par sa
communiquer
mais
dans
unhall,sans
m€thode
l1l.
portde
debrasd'unautre
enrestant;
gdndral,les 6tudesdans Ie masque destinde ir gommer
En
participant.
d'entre
eux
Unemi0oritd
depersistance
domaine reposentsur l'ima- lesphdnomdnes
auparavant
retudesinstrucavajent
gerie (IRM fonctionnelle ou r6tinienne.Leschercheursont
Rdsultat:
dedirection.
tionsprdcises
magn€toenc6phalographie, ainsi rep6r6dansle Iobetempoenfite
cesderniers
furentvitesuivis
par exemple) et concernent ral mddiandesneuronesextr€partouslesautres.
Ainsi,il
indienne
des populations de neurones mement s6lectifs ne s'activant
inform6s''
%d'individusu
suffiraitde5
plus ou moins bien d6finies. qu dla r,rred'une imageprdcise,
pourdiriger
Le
unefouleimportante.
Lesauteursont contournd cette reprdsentantun objet connu
pourrait0tre
ph6n0mEne
dans
exploitd
limitation en travaillant avec du volontaire, comme le porsimplement
dessituationsd'urgenceou
des pati€nts dpileptiques en trait de sonfrdre,d'uneactrice
pourfaciLiter
despi6tons
Lapr0gression
attente dbpdration. Il est en c€ldbreou une image du World
dansleszones
surfrdquentdes.
etol.,Ani alBehaviout, effet n€cessaired'implanter TradeCenter.famplitude dela
a).R.cDyet
ir ces personnesdes 6lectro- r€actionned6pendalorspasde
75,46i,ttt)8.
oe la consclence
56ot"illll^l,lfl':':
dePanurge
Moutons
i2oo8
20 | u RraHrRcNr
| s418
I avR
la dur€e du stimulus. PIusint6ressant,lorsquela dur6edepr6sentation atteint le seuil de la
(33ou66 millireconnaissance
selonlessujets),1'insecondes
dividu n'identifie pas forc6ment l'image : celad6penddes
essais.
Or, danscettesituation,
lesneuronesrepdrdsne s'activent quedanslescasoi Iesujet
affirme avoir identifi€ l'image !
La rdponse de ces neutones
corresponddonc au comportement cognitifdu Yolontaireet
non au stimulus physique,quiestlem€me
danslesdeux cas.
La dur6edelar6ponse
neuronale-biensup€rieure i celle du stimulus visuel et comrnengant d'ailleurs
aprdsla disparition
def image-confirme
que lbn a bien ld une
tracede la reconnaissanceelle-m€me,et
non simplement de la
Le
perceptionvisuelle.
lobe temporal m6dian
ntstd'ailleurspasune
structure visuellemais
intervient dans des
processusplus int6gratifscommelamise
en memoue.
C e t t e e x p€ r i e n c e
constitue la premidre confirmation
au niveau neuronal
individuel d'une caract6ristique d6jd suggdrdepar les 6tudes d'imagerie: Ia reconnaissance,ctst-ir-direla conscience
d'avoir vu une image ou un
obiet d6iamis en m6mo e,est
un phdnomenedetl?e ( tout ou
rien , - soit le neurone s'active,
soit il ne s'activepas - tant au
niveaucognitifque neuronal tt
Pdtrick
Philipon
qu]an
eldl.,
Pll5.doi
Quroga
[11R.
2008.
lil.iC7l/pnas.0707041105.