Mesure de l`état écologique des habitats - Archimer

Laboratoire Environnement Ressources (LER)
Provence Azur Corse (PAC)
Ifremer – 83500 La Seyne sur Mer
L. PEDEL, ODE / LER-PAC, laura.pedel@ifremer.fr
M-C. FABRI, ODE / LER-PAC, mcfabri@ifremer.fr
L. MENOT, EEP/ LEP, lmenot@ifremer.fr
I. van den BELD, EEP / LEP, Inge.Van.Den.Beld@ifremer.fr
2013-RST.ODE / LER-PAC / 13-10
Rapport final
Mesure de l’état écologique des habitats benthiques du
domaine bathyal à partir de l’imagerie optique
(Sélection de métriques et proposition d’une stratégie de surveillance)
Convention MEDDTL – Ifremer pour la DCSMM - BEE
Image du ROV Achille de la Comex © Campagne MEDSEACAN (Aamp),
Canyon de Cassidaigne, 210m.
Convention
13/1210491/NYF
Ifremer - DCSMM Etat écologique : métriques et stratégie
17/01/14
Convention MEDDE-Ifremer pour le Bon Etat Ecologique des habitats benthiques profonds
Ifremer - DCSMM Etat écologique : métriques et stratégie
17/01/14
Convention MEDDE-Ifremer pour le Bon Etat Ecologique des habitats benthiques profonds
Fiche documentaire
Numéro d'identification du rapport :
Diffusion : libre : restreinte : interdite :
Validé par : Bruno Andral
Adresse électronique : Bruno.Andral@ifremer.fr
date de publication : Dec 2013
nombre de pages : 50
bibliographie : Oui
illustration(s) : Oui
langue du rapport : Français
Titre de l’article:
Mesure de l’état écologique des habitats benthiques du domaine bathyal à partir de l’imagerie optique
(Sélection de métriques et proposition d’une stratégie de surveillance)
Contrat n
o
Rapport intermédiaire Rapport définitif
Auteur(s) principal (aux) :
Laura PEDEL, Marie-Claire FABRI
Lenaick MENOT, Inge VAN DEN BELD
Organisme / Direction / Service, laboratoire
Ifremer Toulon, ODE / LER-PAC
Ifremer Brest, EEP / LEP
Encadrement(s) :
Cadre de la recherche : DCSMM - Etat Ecologique
Destinataire
Rapport interne
Résumé
Cette réflexion a été réalisée dans le cadre du Bon Etat Ecologique pour la DCSMM (Directive Cadre pour la
Stratégie sur le Milieu Marin). Elle est préalable à la construction d'un indicateur de l'Etat Ecologique des
communautés benthiques du domaine profond, pour lesquelles il n'existe rien actuellement. Cette réflexion
fait suite à une étude bibliographique des indices existants. Voir rapport ci-après:
Pedel, L., Fabri, M.C., 2012. Etat de l'art sur les indices existant concernant l'Etat Ecologique des habitats
benthiques du domaine profond. DCSMM Bon Etat Ecologique (Ministère de l'Écologie, du Développement
Durable, des Transports et du Logement), Ifremer, 1-71.
Abstract
Mots-clés
DCSMM; Méditerranée; BEE; Bathyal; Vidéos; Photos ; Indices ;
Words keys
Ifremer - DCSMM Etat écologique : métriques et stratégie
17/01/14
Convention MEDDE-Ifremer pour le Bon Etat Ecologique des habitats benthiques profonds
Ifremer - DCSMM Etat écologique : métriques et stratégie
17/01/14
Convention MEDDE-Ifremer pour le Bon Etat Ecologique des habitats benthiques profonds
SOMMAIRE
1
INTRODUCTION....................................................................................................................................................1
1.1
C
ONTEXTE
.........................................................................................................................................................1
1.2
E
TAT DE L
'
ART
...................................................................................................................................................1
2
DEFINITIONS ET VOCABULAIRE....................................................................................................................3
2.1
C
RITERES ET INDICATEURS DE LA
DCSMM.......................................................................................................3
2.1.1
Descripteurs 1 - Biodiversité........................................................................................................................3
2.1.2
Descripteurs 6 - Intégrité des fonds marins..................................................................................................4
2.2
P
RESSIONS EXISTANTES
.....................................................................................................................................5
2.2.1
Les sources de pression ................................................................................................................................5
2.2.2
Les activités de pêches..................................................................................................................................5
2.2.3
Les rejets chroniques ou accidentels.............................................................................................................6
2.2.4
Changements globaux...................................................................................................................................6
2.3
D
EFINITIONS DE LA COMMISSION
OSPAR..........................................................................................................7
2.3.1
Indicateur......................................................................................................................................................7
2.3.2
Indice ............................................................................................................................................................8
2.3.3
Paramètre/ Métrique.....................................................................................................................................8
3
LES HABITATS BATHYAUX VULNERABLES................................................................................................9
3.1
L
ES HABITATS VULNERABLES DES FONDS MEUBLES BATHYAUX DE
M
EDITERRANEE
.......................................10
3.1.1
Faciès des vases compactes à Isidella elongata .........................................................................................10
3.1.2
Faciès des vases molles à Funiculina quadrangularis ...............................................................................10
3.2
L
ES HABITATS VULNERABLES DES FONDS MEUBLES BATHYAUX DU
G
OLFE DE
G
ASCOGNE
.............................11
3.2.1
Scléractiniaires coloniaux sur substrat meuble..........................................................................................11
3.2.2
Scléractiniaires solitaires sur substrats meubles........................................................................................11
3.2.3
Gorgones sur substrat meuble ....................................................................................................................11
3.2.4
Pennatules sur substrats meubles...............................................................................................................12
3.2.5
Assemblages mixtes de coraux sur substrats meubles ................................................................................12
3.3
L
ES HABITATS VULNERABLES DES SUBSTRATS DURS BATHYAUX DE
M
EDITERRANEE
......................................13
3.3.1
Les communautés de coraux profonds (EUNIS A6.61)...............................................................................13
3.3.2
Faciès des roches bathyales à Viminella flagellum....................................................................................14
3.3.3
Cas particuliers des Callogorgia verticillata .............................................................................................15
3.3.4
Cas particuliers des Leiopathes glaberrima...............................................................................................16
3.4
L
ES HABITATS VULNERABLES DES SUBSTRATS DURS BATHYAUX DU
G
OLFE DE
G
ASCOGNE
............................17
3.4.1
Récifs de coraux..........................................................................................................................................17
3.4.2
Débris de coraux.........................................................................................................................................17
3.4.3
Scléractiniaires coloniaux sur substrats durs.............................................................................................18
3.4.4
Scléractiniaires solitaires sur substrats durs..............................................................................................18
3.4.5
Antipathaires et/ou gorgones sur substrats durs.........................................................................................19
3.4.6
Coraux mixtes sur substrats durs................................................................................................................19
4
SELECTION DE METRIQUES POUR L'ETAT ECOLOGIQUE MESURABLES PAR IMAGERIE
OPTIQUE........................................................................................................................................................................20
4.1
D
ENSITE DES ESPECES CARACTERISTIQUES DE L
HABITAT
...............................................................................20
4.2
T
AUX DE COUVERTURE DES ESPECES INGENIEURES
(M
ADREPORA OCULATA ET
L
OPHELIA PERTUSA
).............23
4.3
R
ICHESSE ET DIVERSITE SPECIFIQUE DE L
HABITAT
.........................................................................................26
4.4
C
OMPOSITION TAXINOMIQUE DE L
HABITAT
....................................................................................................28
4.5
S
TRUCTURE DE TAILLE DES POPULATIONS DES ESPECES CARACTERISTIQUES DE L
HABITAT
............................31
4.6
E
TAT DES COLONIES
.........................................................................................................................................34
4.7
R
ECAPITULATIFS DES METRIQUES RETENUES
...................................................................................................35
5
STRATEGIE DE SURVEILLANCE PROPOSEE.............................................................................................36
6
CONCLUSION ......................................................................................................................................................38
7
ANNEXE A : ZONES DE SURVEILLANCE PROPOSEES (MEDITERRANEE)........................................39
8
BIBLIOGRAPHIE.................................................................................................................................................41
1 / 50 100%

Mesure de l`état écologique des habitats - Archimer

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !