Tropes-Pollutions atmosphériques-Merad

Pollutions atmosphériques et analyse des controverses
Contribution de Tropes à l’analyse des éléments de controverses en France
et à l’étranger sur la mesure de régulation du chauffage au bois
Myriam Merad
[e-mail]
Pour en savoir plus :
•Merad M. (2015). Chauffage au bois : Analyse du dossier et des éléments de controverses en France et à
l’étranger. Rapport INERIS- ref : DRC-15-145502-00591A. 171 pages.

•Les articles publiés (corpus de textes) sur le Dossier
« chauffage au bois » comportent des phrases clés.
•Celles-ci permettent, une fois identifiées, de mettre
en évidence les idées constituant l’ossature d’un
corpus de textes.
•En un sens, ceci revient à identifier : les acteurs
principaux du corpus, la structure ainsi que la
hiérarchie des relations qui les lient et a en saisir
leur évolution.
•Pour y parvenir, nous nos somme appuyés sur
l’outil Tropes développé par Pierre Molette et Agnès
Landré.
•Nous avons sélectionné et compilé dans un corpus
de textes, par année et sur une période allant de
2006 à 2015, les articles porteurs d’éléments de
controverses (controverse, opposition, blocage) sur
le dossier « chauffage au bois ».
Tableau 1. Nombre d’articles analysés par
année avec Tropes
Corpus de texte

Pour en rendre compte, nous avons utilisé :
•des graphes d’acteurs,
•des graphes étoilés permettant de rendre compte de la quantité (fréquence d’occurrence) des relations
entre des thèmes,
•des graphes en aires permettant de rendre compte de la proximité entre un thème et un autres.
Ces trois types de graphes donnent des indications sur les relations entre des classes d’équivalentes.
En 2007 et en 2008, le thème « pollution atmosphérique » est traité en trame de fond (actant). En ce sens,
il n’est pas directement rattaché au dossier « chauffage au bois ». Ainsi, en 2007, le thème de « pollution
atmosphérique » est souvent précédé de discussions autour de postures d’opposition.
Que pouvons-nous dire sur le traitement médiatique du
thème « pollution atmosphérique » ?
Figure 1. Le graphe étoilé de la référence « postures
d’opposition » sur la période allant de 2006 à 2015

De manière générale, nous pouvons dire que ces postures d’opposition sur l’ensemble de la période allant de
2006 à 2015 se sont confortées autour d’une région, la région « Ile-de-France » du fait des postures
politiques de la Ministre de l’Environnement et de sa vision de l’écologie « le punitif versus le responsable ».
Le thème « chauffage au bois » est très éloigné des sujets d’opposition.
Que pouvons-nous dire sur le traitement médiatique du
thème « pollution atmosphérique » ?
Figure 3. Le graphe en aires de la référence «
pollution atmosphérique » en 2014
Figure 2. Le graphe des aires de la référence «
postures d’opposition » en 2015

•Les graphes d’acteurs rendent compte de la concentration des relations entre les différents acteurs.
•Ces derniers sont découpés en deux catégories : les actants (ceux qui se positionnent avant le verbe et sont
sujet) et les actés (ceux qui se positionnent après le verbe et sont rarement sujet).
•Les deux axes représentant le niveau de concentration entre les acteurs sont :
•En X : le taux d’actant/acté.
•En Y : la concentration des relations pour chaque référence affichée (faible en bas, fort en haut du
graphe).
La concentration d’une référence est calculée en divisant, le nombre total des relations de la dite
référence par le nombre de relations différentes le tout multiplié par le log de la fréquence
d’occurrence de la relation divisé par deux.
•Les traits indiquent les relations entre les références (acteurs). Quand le trait est plein, il y a une relation
fréquente entre deux références. Quand le trait est en pointillé la relation est peu fréquente.
•Les « thèmes » et les acteurs positionnés en haut à gauche jouent un rôle important au sens qu’ils sont « les
personnages principaux » de la narration. Les thèmes et acteurs placés en bas à gauches sont les
personnages secondaires.
Quelques observations sur le dossier au vue de son analyse
par les graphes d’acteurs