- 1 -
UNIVERSITE DE NANTES
FACULTE DE MEDECINE
MASTER I SCIENCES BIOLOGIQUES ET MEDICALES
UNITE D’ENSEIGNEMENT OPTIONNEL
MEMOIRE REALISE dans le cadre du CERTIFICAT d’ANATOMIE,
d’IMAGERIE et de MORPHOGENESE
2008-2009
UNIVERSITE DE NANTES
OPPONENS POLLICIS
Par
BERTEAU Florian
LABORATOIRE D’ANATOMIE DE LA FACULTE DE MEDECINE DE NANTES
Président du jury : Pr. R. ROBERT
Vice-Président : Pr. J.M. ROGEZ
Enseignants : Pr. O. ARMSTRONG
Pr. O. BARON
Pr. G. BERRUT
Pr. C. BEAUVILLAIN
Pr. D. CROCHET
Dr. H. DESAL
Pr. B. DUPAS
Dr E. FRAMPAS
Dr A. HAMEL
Dr O. HAMEL
Pr. Y. HELOURY
Pr A. KERSAINT-GILLY
Pr. J. LE BORGNE
Dr M.D. LECLAIR
Pr. P.A. LEHUR
Pr. O. RODAT
Laboratoire : S. LAGIER et Y. BLIN - Collaboration Technique
- 2 -
UNIVERSITE DE NANTES
FACULTE DE MEDECINE
MASTER I SCIENCES BIOLOGIQUES ET MEDICALES
UNITE D’ENSEIGNEMENT OPTIONNEL
MEMOIRE REALISE dans le cadre du CERTIFICAT d’ANATOMIE,
d’IMAGERIE et de MORPHOGENESE
2008-2009
UNIVERSITE DE NANTES
OPPONENS POLLICIS
Par
BERTEAU Florian
LABORATOIRE D’ANATOMIE DE LA FACULTE DE MEDECINE DE NANTES
Président du jury : Pr. R. ROBERT
Vice-Président : Pr. J.M. ROGEZ
Enseignants : Pr. O. ARMSTRONG
Pr. O. BARON
Pr. G. BERRUT
Pr. C. BEAUVILLAIN
Pr. D. CROCHET
Dr. H. DESAL
Pr. B. DUPAS
Dr E. FRAMPAS
Dr A. HAMEL
Dr O. HAMEL
Pr. Y. HELOURY
Pr A. KERSAINT-GILLY
Pr. J. LE BORGNE
Dr M.D. LECLAIR
Pr. P.A. LEHUR
Pr. O. RODAT
Laboratoire : S. LAGIER et Y. BLIN - Collaboration Technique
- 3 -
REMERCIEMENTS
A monsieur le doyen, le professeur Jean-Michel R
OGEZ
, pour son travail de supervision et
pour ses précieux conseils.
A messieurs Stéphane L
AGIER
et Yvan B
LIN
, les incomparables techniciens du Laboratoire
d’Anatomie de la Faculté de Médecine de Nantes pour leur formidable accueil, leur
disponibilité, leur aide, leur réconfort, leur humour gendaire, leurs talents de photographes
et tout simplement pour leur présence qui fait que c’est toujours un plaisir de venir travailler
au laboratoire d’anatomie et qu’il est triste de devoir s’en aller.
A tous mes camarades du Master 1 d’Anatomie, Imagerie et Morphogenèse pour tous les bons
moments partagés.
A monsieur le professeur Gilles B
LANCHO
, enseignant d’immunologie et directeur du
Laboratoire des Grands Animaux du CHU de Nantes (Rez de Jardin, aile Sud, unité INSERM
643) pour m’avoir donné son aval afin d’effectuer mes travaux de dissection sur des espèces
primates.
A ses assistants, messieurs Jérémy H
ERVOUET
et David M
INAULT
, pour leur soutien et la
qualité de leurs prélèvements ainsi que les renseignements qu’ils m’ont donné.
A mes amis, les docteurs Nadia S
AIDANI
et Sébastien C
HAUSSERIE
, pour leur expérience dans
ce genre de travaux, leurs conseils, et l’effort de relecture qu’ils ont fourni.
A mon ami monsieur Vincent-Dozhwal B
AGOT
, pour ses talents d’informaticien et son aide
pour la mise en page.
A mes autres amis et à mes futurs confrères de la faculté de médecine de Nantes, pour leur
soutien, leur compréhension et pour ne pas m’avoir trop sollicité au dehors quand le travail fut
nécessaire.
A mes parents, à mon frère et à toute ma famille, pour m’avoir aidé et soutenu, j’espère qu’il
seront fiers du travail accompli.
Enfin , j’aimerais dédier ce mémoire à Mlle Bénédicte R
OUVIERE
, pour m’avoir apporté son
soutien sans faille pendant ces longues journées et ces courtes nuits, pour ses conseils et son
aide si précieuse lors de la rédaction de ces pages ; bref, pour le fait d’être tout
simplement…
Encore un grand merci à tous.
- 4 -
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS 3
INTRODUCTION 5
I - RAPPELS 6
1) Rappel de l’Embryologie de la Main Humaine 6
2) Rappel de l’Anatomie de la Main Humaine 8
α
) Ostéologie de la Main 8
β
) Arthrologie de la Main 8
γ
) Myologie de la Main 9
δ
) Névrologie de la Main 10
ε
) Angéiologie de la Main 10
ξ
) Structures de Revêtement de la Main 10
II – MATERIEL ET METHODES 11
1) Matériel
11
α
) Sujets 11
β
) Outils et Instruments 12
2) Méthodes de Dissection
13
III – RESULTATS 16
1) Corps 16
2) Origines 18
3) Terminaison 20
4) Innervation 22
5) Vascularisation 24
6) Rapports 27
7) L’Opponens Pollicis chez le Macaca fascicularis 30
IV – DISCUSSION 32
1) Confrontation des différentes données bibliographiques sur
l’anatomie d’Opponens Pollicis 32
α
) Corps 32
β
) Origines 33
γ
) Terminaison 34
δ
) Innervation et Vascularisation 35
2) Comparaisons avec l’anatomie du Macaca fascicularis
36
CONCLUSION 39
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 40
- 5 -
INTRODUCTION
Opponens pollicisterme de nomenclature internationale servant à identifier un muscle que
nous appelons plus couramment opposant du pollex ou bien encore opposant du pouce.
Ce muscle, petit s’il en est, joue un rôle crucial. En effet, c’est le principal muscle permettant
le mouvement d’opposition du pouce, ce qui lui a valu sa dénomination.
Or ce mouvement est indispensable à la fonction de préhension ; cet élément clé est à
l’origine de l’incroyable dextérité de la main humaine et de son fantastique potentiel de
précision motrice.
Cependant, des précédents mémoires furent exécutés sur des thèmes proches de celui-ci tels
que « Les Muscles de l’Eminence Thénar » ou bien « Morphologie et Innervation des
Muscles Opposants du Pouce ».
Des notions de physiologie des mouvements, d’évolution phylogénique du pouce y ont été
déjà largement décrits ; aussi, par volonté de changement, ces sujets ne seront pas autant
développés.
De plus, l’opportunité d’effectuer ces mêmes travaux de dissection sur d’autres sujets que le
« classique » Homo sapiens sapiens nous fut offerte. Nous avons donc entrepris la même
démarche sur des espèces primates : un macaque (Macaca fascicularis) fut l’objet de
dissections ; un babouin (Papio papio) était aussi au programme des travaux mais
malheureusement aucun sujet ne fut disponible pendant la durée de réalisation de cet ouvrage.
Cette idée fut émise dans le but de rendre ce travail plus intéressant et donne l’avantage
d’offrir des points de comparaison interspécielle.
Modestement, ce mémoire se veut comme un retour aux fondamentaux de l’anatomie :
l’anatomie descriptive, l’anatomie topographique ; ainsi qu’une synthèse des données déjà
connues sur ce muscle si particulier.
1 / 41 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !